Na rekordowy wynik zÅ‚ożyÅ‚y siÄ™ oceny piÄ…tki sÄ™dziów: ESP - 77,000%, FRA - 75,373%, BLR – 76,000%, UKR – 80,125% i UKR – 80,750% . DziÄ™ki tym zabiegom Ukrainka wyprzedziÅ‚a o 20 punktów naszÄ… reprezentantkÄ™ i zajmuje w tej chwili 3 miejsce w olimpijskim rankingu Grupy C. Do drugiego, premiowanego udziaÅ‚em w Rio 2016 miejsca po niedzieli cudów w Moskwie brakuje jej 22 punkty.
Ale nie ma FEI rzeczy niemożliwych. Zawody w Lier trwają dalej i kto zaryzykuje stwierdzenie, że Inna Logutenkova startując a na Don Gregorius 2 nie uzyska ocen 80% w programie obowiązkowym i 85 w programie dowolnym? A właściwie to dlaczego i nie 10% więcej?
Bo byÅ‚oby to Å›mieszne i nierealne? A jakimi kategoriami należy mierzyć wyniki z ubiegÅ‚ego tygodnia osiÄ…gniÄ™te w Moskwie i te z Lier uzyskane do tej pory? Dlaczego Komisja Ujeżdżenia FEI nie reaguje na takÄ… sytuacjÄ™? Czy Frank Kemperman (NED), szef Komisji Ujeżdżenia FEI nie widzi tej sytuacji? Nie widzi, że nagle wyniki osiÄ…gane przez przez zawodniczki z Rosji i Ukrainy sÄ… na niespotykanÄ… normalnie skalÄ™ wyższe niż uzyskiwane na „normalnych” zawodach i osiÄ…gajÄ… puÅ‚ap niedostÄ™pny dla znacznie bardziej zaawansowanych od nich par?

   FEI w oficjalnym komunikacie niczym struÅ› na pustyni ewidentnie schowaÅ‚o gÅ‚owÄ™ w piasek stwierdzajÄ…c, że dostrzega problem w prowadzeniu komercyjnych klinik i później ocenianiu trenowanych zawodników przez czoÅ‚owych sÄ™dziów tej konkurencji, ale nie widzi problemu w uznaniu dziwnych wyników za uzyskane w prawidÅ‚owy sposób.

   Czy bÄ™dzie można siÄ™ dziwić, że zniecierpliwiony takim obrotem sprawy i maÅ‚o sportowÄ… postawÄ… MKOL usunie w efekcie koÅ„cowym ujeżdżenie z listy  konkurencji olimpijskich? Czy o to wÅ‚aÅ›nie chodzi?