Jak wynika z lektury dokumentu nazwanego „Protokół nr 12/Z/16 z posiedzenia Zarządu Polskiego Związku Jeździeckiego w Warszawie w dniu 04.11.2016” zarząd obradujący w składzie: Henryk Święcicki, Marcin Podpora, Nemezjusz Kasztelan oraz protokołujący przebieg spotkania Łukasz Jankowski postanowili między innymi, że Walny Zjazd Sprawozdawczo-Wyborczy Delegatów Polskiego Związku Jeździeckiego odbędzie się w dniach 17-18 grudnia 2016 roku w Lesznie. Zarząd zrobił tak pomimo wyraźnego sygnału od środowiska, że organizacja Zjazdu na tydzień przed głęboko wpisanymi w naszą tradycję i mentalność, najbardziej rodzinnymi Świętami Bożego Narodzenia nie jest przez środowisko akceptowana.
No cóż, jest kolejny wyraźny sygnał, że członkom obecnego zarządu PZJ wydaje się, że to właśni oni są najważniejsi w PZJ. Że polskie środowisko związane ze sportem jeździeckim jest wyłącznie po to by zaspokajać ich ambicje i zapewniać im niemałe środki do życia.
No cóż, jest kolejny wyraźny sygnał, że członkom obecnego zarządu PZJ wydaje się, że to właśni oni są najważniejsi w PZJ. Że polskie środowisko związane ze sportem jeździeckim jest wyłącznie po to by zaspokajać ich ambicje i zapewniać im niemałe środki do życia.
Lektura tego dokumentu pokazuje jeszcze kilka ciekawych zjawisk. Otóż próżno by w nim szukać informacji jak przebiegało głosowanie członków zarządu nad poszczególnymi uchwałami. Mało tego, można w nim znaleźć szereg uwał, które w ogóle nie były głosowane.
Kilka podjętych w ostatni piątek uchwał jest wręcz groteskowych. Jak choćby uchwała
U/1114/12/Z/2016 z dnia 04.11. 2016 r.:
Zarząd PZJ potwierdza podjęcie uchwał drogą elektroniczną do dnia 30.09.2016 roku tj. do dnia wpłynięcia do biura PZJ Wystąpienia Pokontrolnego MSiT.
Zarząd PZJ potwierdza podjęcie uchwał drogą elektroniczną do dnia 30.09.2016 roku tj. do dnia wpłynięcia do biura PZJ Wystąpienia Pokontrolnego MSiT.
Otóż panowie Henryk Święcicki, Marcin Podpora, Nemezjusz Kasztelan w towarzystwie Łukasza Jankowskiego mając wiedzę, że podejmowanie uchwał tą drogą odbywało się z naruszeniem Statutu PZJ, postanowili stwierdzić, że za nic mają Statut PZJ a ich działanie jest ponad jego zapisy. Brawo panowie!!!!! To doskonały przykład jak pojmujecie zasady demokracji i Waszą służebną wobec środowiska jeździeckiego rolę.
„Kwiatków” w tym dokumencie jest więcej. Jak choćby to, że na 17 dni przed końcem 4-letniej kadencji obecnego składu osobowego zarządu, panowie podejmują uchwały o skutkach finansowych przeniesionych na kolejna kadencję. Jak na przykład U/1131/12/Z/2016 z dnia 04.11.2016 roku o organizacji konkursu na obsługę księgową Związku. Najpierw „miłościwie nam panujący” członkowie zarządu podpisali umowę z firmą czy osobą fizyczną z Lublina (przypadek?) bez jakiegokolwiek konkursu, ot tak, po kolesiostwu, a teraz chcą umoczyć Związek w kolejne zobowiązania finansowe?
Jak czytać piątkową uchwałę U/1138/12/Z/2016 z dnia 04.11.2016 roku o zatwierdzeniu korekty struktury płac w Biurze PZJ? Kiedy członkowie zarządu Związku zrozumieją w końcu, że my chcemy wiedzieć kto i za co bierze do swojej kieszeni związkowe pieniądze?
Że nie wszystko w tej materii było w porządku i uczciwe jasno dowodzi Wystąpienie pokontrolne MSiT, którego treść w dalszym ciągu jest przez członków zarządu PZJ zatajana przez członkami związku.
Że nie wszystko w tej materii było w porządku i uczciwe jasno dowodzi Wystąpienie pokontrolne MSiT, którego treść w dalszym ciągu jest przez członków zarządu PZJ zatajana przez członkami związku.
Ponieważ treść dokumentu nazwanego „Protokół nr 12/Z/16 z posiedzenia Zarządu Polskiego Związku Jeździeckiego w Warszawie w dniu 04.11.2016” nie jest w prosty sposób dostępna na stronie internetowej Związku publikujemy go jako plik do pobrania.
Szukaj
Zaloguj się








