Odwołanie w SK Janów Podlaski

Świat Koni | 7 marca 2018

Odwołanie w SK Janów Podlaski

Prof. Sławomir Pietrzak, prezes stadniny koni w Janowie Podlaskim z dniem dzisiejszym został dziś odwołany ze stanowiska. Jego obowiązki w tej chwili pełnić będzie Grzegorz Czochański, dyrektor w pionie nadzoru nad spółkami w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa.

REKLAMA

reklama

W krótkiej rozmowie telefonicznej prof. Sławomir Pietrzak powiedział nam:

Nie wiele mogę tak na gorąco powiedzieć, jestem w tej chwili w drodze z Warszawy. Mogę potwierdzić, że otrzymałem odwołanie bez podania uzasadnienia. Widać tak departament nadzoru nad spółkami postępuje. Mogę się tylko domyślać, że zadecydował mój sprzeciw przeciwko przeniesieniu Narodowego Pokazu Koni Arabskich z Janowa Podlaskiego do Warszawy. Dalej jednak uważam, że ta decyzja nie jest dobra. Widać moja wizja prowadzenia Stadniny nie pasuje do tej w nadzorze. Może nie pasuje do tego układu. Nie dam jednak sobą manipulować. Najpierw próbowano naciskać, żebym sam zrezygnował. Uważam jednak, że nie mam i nie miałem powodu do tego kroku. Uważam, że prowadziłem Stadninę we właściwym kierunku. Rodzą się właśnie pierwsze źrebaki po czempionie świata, którego nasienie sprowadziłem. Udało się wyremontować 5 stajni i wiele innych rzeczy zrobić. Trudno mi w tej chwili prowadząc samochód  bardziej się rozwijać. Myślę, że powiedziałem na tą chwilę i tak na gorąco wszystko.

Komentarze (22)

AS (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

Za hodowlę odpowiadać będzie prof. Krystyna Chmiel, powołana na drugiego członka zarządu.

TarTar (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

jakoś specjalnie mi nie żal pana Sławomira, ale widać że "nowa" władza nie znosi sprzeciwu ;( Szkoda tylko tych ludzi, którzy tam maracują i są świadkami upadku Stadniny... wystarczyły 3 lata...

Gość (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

Prodesor Pietrzak był jedyną osobą która mogła godnie zastąpić byłego prezesa ! Ludzie nie zdają sobie sprawy jaką wiedzę posiada ten człowiek. Jakie ma tytuły, nic nie wiedza a komentują negatywnie tylko dlatego że nie słyszały wcześniej o Profesorze(?), dlatego że byłego prezesa im szkoda ???

AS (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

do Gość - niestety konie arabskie były profesorowi obce, o czym świadczy brak sukcesów na pokazach, będący wynikiem złego doboru koni i ciągłych eksperymentów trenersko-prezenterskich; realizowany plan stanówki ułożonej przez niego w 2017 r. też nie znajduje uznania u fachowców - na 40 urodzonych źrebiąt - 20 po jednym ogierze Pomianie (a ma ich być 41, prawie połowa tegorocznego przychówku), negatywnych przykładów jego działalności jest dużo więcej - niestety w Janowie nie sprawdził się.

Oczekujący (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

Czekamy dalej. Teraz Michałów, Racot, Prudnik, Liski itd. Może w końcu ludzi kompetentnych do stadnin. Dwuletnich eksperymentów może już starczy. Fachowców potrzeba od zaraz. jak nie to lepiej oddać w prywatne ręce.

do Oczekujący (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

Iwona G. (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

Gościu, a jakie niby tytuły ma profesor? I jaka wiedzę? Czyżbyś sugerował, że ma wiedzę o arabach, bo jest tytularnym profesorem? Otóż nie, profesor nie ma naukowego dorobku o arabach. A profesurę zawdzięcza habilitacji pt. "Charakterystyka i analiza treningu koni sportowych w czołowych krajowych klubach jeździeckich oraz ocena uzyskanych przez nie wyników".

rubikon3 miesiące, 1 tydzień temu

Przed dwoma tygodniami, pod artykułem "Pamiętać dłużej" napisałem: "Co w historii zbudowali BARBARZYŃCY? Rozkradli co się dało, resztę spalili i poszli kraść w innych miejscach. Zaufanie możnych tego świata buduje się latami, traci w jednej chwili. Zrozumieją to wszystko niebawem pracownicy omawianych stadnin i okoliczni mieszkańcy, ale tak naprawdę, TYLKO KONI ŻAL!" Ci którzy myślą, że łatwo jest wejść do środowiska "koniarzy", nawet jeśli się poważne atrybuty - są w błędzie. Popatrzcie wokół siebie. W "świecie koni arabskich" Pan Pietrzak to była taka "czysta tablica". Teraz dno jest jeszcze bliżej. Pan, Panie Ministrze Jurgiel jest za to odpowiedzialny. Widzieliśmy to od momentu odwołania prezesów stadnin, widzimy i będziemy o tym pamiętali. Próba zrzucania winy na innych NIE UDA SIĘ PANU!!!

Xxx (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

Pracował na Uczelni, ale go już nie przyjmą.

Xxxx (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

Jako sędzia też się nie sprawdza (tendencyjny) .

XXX (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

Poprzednicy dobrej zmiany byli nie tylko wybitnymi fachowcami od koni ale także zrobili coś więcej wypromowali markę Polskich Koni Arabskich . Wspaniałych koni nie brakuje na świecie ale tu oprócz koni była jaszcze marka . I po to przyjeżdżali zamożni ludzie z całego świata. Plebs który teraz dorwał się do władzy nigdy tego nie zrozumie. Pogrążają markę z co za tym idzie produkt czyli konie i tradycję . To już teraz nie do odratowania . R.I.P

on (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

tam maci senatorek kpl.jurgiela oraz lizi kazdemu chmiel

Ja (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

"Z dniem dzisiejszym" - takie kwiatki w ogólnopolskim, opiniotwórczym magazynie???

xxx (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

a taki był spokój w lubelskim jeździectwie...

daradei (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

A może zamiast obrabiać na prawo i lewo arabski temat lepiej niech KOWR przypatrzy się bliżej co się dzieje w innych stadninach ? Na przykład w Walewicach które od czasu odejścia p. Pięty staczają się po równi pochyłej i nie mają nadal hodowcy z prawdziwego zdarzenia, jedynie się szarogęsi po stadninie pewna wygadana szara eminencja bardzo "lubiana" w PZHKM? Albo w Prudniku ? Na razie obecny prezes potrafi się chwalić tylko na paru stronach w necie sukcesami Świderskiego ale jedynym jego własnym "sukcesem" jest nagłe zniknięcie Prudnika z czempionatów i odejście (zwolnienie ?????) jedynej zawodniczki wkkw. Albo w Liskach, które po odejściu Pacyńskich już tylko chwalą się jakimiś próbami dzielności ale z czempionatów zniknęły dwa lata temu i nie mają nawet jeźdźca ?

prawo (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

już od 20 lat większość stadnin Państwowych -to ośrodki zachowawcze niemające z stadninami nic wspólnego. Powstają ośrodki prywatne . Rozwodzenie się nad poziomem hodowli , sportu, nie ma sensu , bo odbudowa według jakiegoś projektu jest nierealna bo nie ma takiego. Brak koncepcji i środków. Należy się liczyć z przejęciem hodowli w ręce prywatne co następuje. Czy się z tym zgadzam nie ale nie mam na to wpływu.

XXX (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

Może już najwyższy czas żeby wszystko trafiło w ręce prywatne . Państwowy gospodarz to gówno nie gospodarz i na przestrzeni lat widać to doskonale . Jak coś jest państwowe to jest niczyje . Przykre to bo było jeszcze paru idealistów ale wszystko się skończyło i zanim popadnie w ruinę to musi to przejąć jakikolwiek gospodarz.

nnn (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

wróci mateuszek i to sprywatyzuje ...nie obawiajcie sie .....jego odpowiednik juz to robi w walewicach

daradei (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

no nie wiem co z tą ruiną. stadniny ekonomicznie stoją bardzo dobrze, w ruinie jest tylko hodowla koni. Bo rządzą już teraz całkowicie ludzie którzy z końmi nie mieli nic wspólnego i się na tym nie znają ani nie chcą ich hodować bo to kłopot. I nic ich do tego nie zmusi bo się ich rozlicza tylko z zysku. Przykład Walewice - kiedyś dawały multum dobrych koni, zwolnili hodowczynie, na prezesów zaczęli dawać jakichś specjalistów od wodociągów czy z pekaesu, zmieniali się po kilku na rok i momentalnie poszło się wszystko chrzanić. Przez 10 lat nie umieli wyhodować ani jednego ogiera Prudnik był najbogatszą firmą po Michałowie , była hodowla, był sport, były wyniki. Zobaczymy co teraz się będzie działo.. Wszystko zależy od ludzi. Kto komu i po co daje rządzić w stadninach.

Delisana (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

Prudnik radził sobie bardzo dobrze, aż do "dobrej zmiany" kiedy to nadali miernego ale wiernego, swojego człowieka. Nie ma on pojęcia o koniach, nie wie jak przyczynić się do ich promocji i w jakich dyscyplinach najlepiej je wykorzystać. Bez jeźdźca wkkw, starty byle bliżej byle taniej, nie wróży to pozytywnej wizji.

xxx (niezarejestrowany)3 miesiące, 1 tydzień temu

Wszystko mi jedno, jakie tytuły ma pan Pietrzak. Nie żal mi go, bo przyczynił się do "dobrej zmiany" w stadninach. A zrobił to z własnej woli, nikt mu pistoletu do głowy nie przystawiał. Śmieszne jest teraz to wyżalanie się na "postępowanie departamentu nadzoru", "nie pasowanie do układu", "manipulacje", kreowanie się na męczennika nieustannie naciskanego i równie nieustannie niezłomnego w swoich poglądach.

SZKODA (niezarejestrowany)2 miesiące, 4 tygodnie temu

Oni nie My nigdy się nie sprawdzili bo byli sprawdzeni Nie W Y S Z Ł O , a szkoda!!!!!

Dodaj komentarz



Wciśnięcie przycisku poniżej jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu komentarzy.