Spotkanie przedwyborcze – LIVE

20 marca 2017

Spotkanie przedwyborcze – LIVE

W dniu dzisiejszym zaplanowane jest spotkanie z kandydatami na fotel prezesa PZJ. Obaj kandydaci: Jan Sołtysiak oraz Jerzy Milewski, wyrazili zgodę na zarejestrowanie i opublikowanie materiału z tego spotkania.

REKLAMA

reklama

O ile warunki techniczne na obiekcie SGGW, gdzie odbędzie się spotkanie pozwolą na przeprowadzenie transmisji na żywo, to o godzinie 18.00 zapraszamy przed ekrany komputerów i urządzeń mobilnych. Jeżeli jednak nie będzie takiej możliwości opublikujemy materiał w całości najszybciej jak to będzie możliwe.

Komentarze (341)

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Czy ktoś mógłby zapytać Sołtysiak o jego przeszłość w PZPR?

Tomasz (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

A co przeszłość w PZPR ma do PZJ-u? Znów uaktywnia się opcja agentów wywiadu wojskowego. Tylko Sołtysiaka nie będzie można załatwić donosami tak jak Sałackiego!

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Przeszłość w PZPR na wpływ na relacje PZJ a Ministerstwo

Masakra (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Jakieś jaja sobie z nas panowie i panie z obecnego zarządu robicie. Skąd kandydat zaproszony na zjazd jako gość ma takie dane?

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

To sa jaja CSIO chce odwołać a to najwieksza impreza w Polsce. Zniszczy polskie jezdziectwo

Trzeźwa myśl! (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Mirek, ja rozumiem CSIO ale jeśli kogoś na coś nie stać to nie podejmuje się organizacji. Jest marzec, zawody mają być w czerwcu a oni nie mają kasy i sponsorów?? To dość lekkomyślne.

piotrek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Szaszkiewicz oburzony jak zadaje się niewygodne pytania Sołtysiakowi dzieciaka .

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Poworzenie dyscyplina Olimpijska Sołtysiak nie wie co mówi

Poznaniak (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Jesli Soltysiak zostanie prezesem, to wszystko bedzie zalezalo od HUMORU Soltysiaka. Tak wynika z tego co on mowi!!!!

xx (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Jak P. Sołtysiak może podarowac za darmo halę i boksy soro stwiwrdził że już nie jest ich właścicielem bo podarował córce

xx (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

P.Sołtysiak juz zaczął zwalczać konkurencję organizatorów z Poczernina

Klaudia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Dramat! Słucham tego człowieka i nie wierzę! Same obiecanki, rzucanie pustych słów na wiatr!! Kpina! I już pokazuje jak szybko potrafi sie zdenerwować i łatwo go wyprowadzić z równowagi. To ma byc prezes?!

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Sołtysiak sam będzie sponsorował PZJ co za cudowny człowiek. Nie mozna juz go słuchać.

Sebastian (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Patrzcie jakie to znamienne że jak szaszkiewicz o szczypior siedzą tam na sali bez dostepu do komputera to nagle nie ma tendencyjnych wpisow pod nickami typu aleksandra i tomek??? A na marginesie to jest zlamanie prawa że Sołtysiak który nawet nie jest delegatem ma poufbe dane o wynagrodzeniach!!! Jeżeli bylaby uchwala żeby opublikowac kto ile zarabia to co innego ale skoro jej nie ma to sa to dane poufne a w przypadku osób prowadzących działalność gosp i wystawiających faktury to jest to tajemnica gospodarcza!!! Takie mną pan metody? Tak może dzialaliscie jak pan brylował w PZPR. Facet który sam organizuje zawody od razu mówi że chce zabronic innemu organizatorowi robić 5*!!!!! To jest skandal! To jest walka z konkurencją. Brawo szczypior brawo szaszkiewicz na takie tory sprowadzicie związek....

Basia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Nieźle zna realia funkcjonowania tego światka, Klaudia gdzie obiecanki i puste słowa?? Mówi co trzeba zmienić i że ma na to jakiś pomysł. Z Ludwiczakiem strzał w dziesiątkę!

Klaudia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Basia, trzeba słuchać z uwaga! Dopóki krzyczy: chce pan to ja panu dam, niech pan do mnie przyjdzie i bedzie jakiś układ! To sa zwykle obiecanki. Btw Szczytem juz jest plan odwołania CSIO w Sopocie! Imprezy, która co roku przyciąga wiele ludzi niezwiązanych z tym pięknym sportem. Imprezy, która jest tak szeroko komentowana na całym świecie. Zamiast zastanowić sie co zrobic zeby ta impreza sie odbyła.

Basia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Ludzie o czym Wy piszecie jaka walka z konkurencją? Zawody CSI czy ZO mają konkurować z CSIO?? Rozumiem że można czegoś chcieć ale na to potrzebne są pieniądze jeśli Sopot będzie miał sponsorów to będzie CSIO. Nie można czegoś chcieć i nie mieć na to finansów. To jest jak pójście do salonu po samochód i mieć na karcie 10 zł!!

Basia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Można zrobić CSIO ale takie na jakie "nas" stać! To mówił Pan Sołtysiak. Żeby zdjąć gwiazdki na 4 lub 3. I tak przez 2 lata nie przyjechał do nas nikt inny niż na zwykłe CSI3*, nie mieliśmy pierwszego czy nawet drugiego "garnituru" zawodników.

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Dać pieniądze.Ciekawe komu chce zabrać i dać swoim starym kolesiom ,którzy przez lata budowali jego monopol. Słaby jest , mówi w sposób chaotyczny i ma dużą skłonność do focha. Słaby kandydat . Ale jak wygra to Krzysiu , Stasiu, Rysiu, Marcin i inne "mordy moje" będą skakać pod niebo. N ie da im zginąć ale branża jeździecka dalej pójdzie w dół. O jakiej on gada ekonomii. Budżet PZJ to bez dotacji ledwo 2 mln tyle co dobry koniowóz.

R (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

PROSZĘ podawać mikrofon zadającym pytania, gdyż nic nie słyszymy.

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Jak ktoś chce się bawić za moje w CSIO to ja daje veto. Mogę kupić lub nie bilet i tyle. A Ci co chcą w szpalerku osób oficjalnych lansować się na czerwonym dywanie niech ryzykują swoje pieniądza. Gość przyleciał z innej planety . Musi niestety najpierw zejść na ziemię.

XXL (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Ciekawe na jakiej podstawie Pan Sołtysiak stwierdza, że Sopot nie ma pieniędzy na zorganizowanie CSIO 5*! Sprawdza ich umowy sponsorskie? Zrobili dwa razy, zrobią i trzeci. Impreza jest świetna, 17 zawodników z pierwszej setki rankingu było z tego co pamiętam.

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Sołtysiak wypad fatalnie

Klaudia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Pan Sołtysiak - tragedia. Agresywne zachowanie, łatwo go wyprowadzić z równowagi. Taki znawca a nie zna Pana Woldańskiego? Pan Milewski po pierwszych minutach pokazuje klasę, miła aparycje a przede wszystkim wiedzę. Wiedzę na temat zarządzania - umiejętnego zarządzania!

Marek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Zarządzania?? Powiedział że był lekarzem przez pół życia! I nie zna statutu! Chyba ktoś go źle poinformował :)

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Milewski to mniejsze zło.Czy da radę z tym betonem. NA nich trzeba bombę .

Poznaniak (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

PZJ pod Sołtysikiem : KAPUTT!!! Nie jestem wielbicielem hermanowicy-targowicy , jednak ten p>Milewski robi świetne wrażenie. Możan powiedziec : niestety

Marek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Jak można zarzucać Sołtysiakowi tego że nie wie jak wygląda Woldański, a Pan Milewski nie wiek kim jest 99% ludzi na sali!!

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Szaszkiewicz bredzi , bawią się zamydlają temat . Ten facet się mądruje a jedyne co dobrze robi to wciska panienkom nowe koniki. Interesuje go, kto z jego kolesi będzie czuwał nad korytem czyli kto będzie w zarządzie. Trzeba zamknąć ten bajzel i otworzyć na nowo a leśnych dziadków poprosimy do loży vip

Klaudia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

To jest obrzydliwe jak bronią swojego "koryta".

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Zobaczcie czym interesują się delegaci ? STANOWISKAMI. A facet jako pierwszy wspomniał o marketingu to się naszym kolegom kolegów nie spodoba. Nie znają tego pojęcia.

M (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Poprzez brak podstawowej wiedzy niestety pan Milewski dobrego wrażenia nie robi, stanowisko to powinna objąć osoba obeznana w temacie z kontaktami które ułatwia dalsze funkcjonowanie związku.

Sebastian (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Gdzie jest Aleksandra??? Nic nie pisze??? A zapomnialem że Hubert siedzi na sali i nie może klikać

Klaudia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Pięknie! Cały czas Pan Jerzy Milewski pokazuje klasę. Pomimo nieudolnych ciosów jakie próbuje sie mu zadać, cały czas pokazuje klasę i elokwencję.

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Szaszkiewicz nie wie co znaczy słowo marketing. Boże!! I tacy ludzie dowodzili tym związkiem. Panie Szaszkiewicz kończ Pan swoje legendy . Nagadałeś się Pan historyjek .

Basia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Klasę oczywiście, ale nie klasę tu chodzi. Tylko o wiedzę, a tu musimy się zgodzić że tego akurat brakuje!!

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Milewski bardzo dobrze sie prezentuje Sołtysiak nie dorasta mu do pięt

Wiki (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

E no klasa co za spotkanie z kandydatem na Prezesa, niech poopowiada więcej historyjek. Może ktoś którąś będzie pamiętał :) To twardy dowód na znajomość środowiska!

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Fajny jest ten Milewski, sądzi że PZJ ma jakikolwiek z ministrem rolnictwa, z końmi związany jest przez pasję córki, spędził 3 godz. na pastwisku u pana Orłosia, był na kilku zawodach jako kibic, chce zrobić "COŚ" żeby jeźdźcy mieli dostęp lepszych koni, chce żeby PZJ przeznaczał pieniądze na nagrody w zawodach regionalnych....i ogólnie ma duże pojecie, co ja piszę duże.....WIELKIE o tym o czym mówi. Mam tylko jedną małą wątpliwość - czy on wie na prezesa jakiego związku chce kandydować ?

Klaudia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Wiki - przynajmniej pokazuje, że jest bez układów! Jest szczery i otwarty. Może dzięki Panu Milewskiemu skończy się ta chora sytuacja w PZJ!

xx (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

P.Milewski miły skromny i konkretny człowiek bezpardonowo atakowany przez tych którzy licza na ciągniecie korzyci ze zwiazku

Klaudia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA - brakowalo tu Ciebie ;) czyżby spotkanie właśnie się kończyło i mogłeś odpalić komórkę? Ujawnij sie, czekamy 😍

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Klaudia ja rozumiem że chcesz wejść bez wazeliny panu Milewskiemu do...ale pisząc o kimś "pan" piszemy to małą literą nawet jeżeli jest to czyste wazeliniarstwo.

Wiki (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Bez układów - hihihi!

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

A pomysł o finansowaniu z pieniędzy PZJ na nagrody w zaworach regionalnych jest mistrzostwem świata !!!!!! Tyle tylko że to mistrzostwo w braku kompetencji.

piotrek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Prezentacje kandydatów ewidentnie wygrał i lepiej zaprezentował się pan Milewski był spokojny i zrównoważony natomiast pan Sołtysiak odpowiadał agresja na niewygodne mu pytania. Mówił jak by cala wielkopolskie miał w kieszeni, chętnie chce rozdawać swoje pieniądze pewnie już kupił wszystkich delegatów z Poznania.

Sebastian (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Aleksandra = Hubert ma trochę dalej do domu, żeby do laptopa usiąść, poczekamy zobaczymy!

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Pisarski zaorał się sam. 20 tysięcy za zjazd PZJ . Taka nie gospodarność jest żałosna. Jak sie ma problemy finansowe to się robi zjazdy tanio. Niech wyrazi wolę a znajdziemy im w Polsce kilka setek sal które pomieszczą dwieście osób za 500 zł za dzień obrad i to z nagłośnieniem obiad to 15 zł czyli 1500 zł dla delegatów reszta niech sobie kupi sama Choć myślę ,że delegaci PZJ to nie żebracy i potrafią sami zapłacić za obiad i kawę. Nieźle się tam szasta naszymi składkami.

Klausia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA - to gdzie chce wejść powinno być Twoim najmniejszym problemem ;) Na marginesie pragnę zauważyć, że znowu w niewygodnej sytuacji bronisz sie zasadami ortografii. Niestety, tym razem Ci się nie powiodło.

123 (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Będzie retransmisja?

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

A czemu Szczypiorski tak cicho siedział i nic nie mówił przecież on zawsze miał coś do powiedzenia?

iki (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

A ja jestem za tym, żeby powstała koalicja - obecny zarząd, Sołtysiak i Milewski. Wbrew pozorom i uprzedzeniem razem mogą nieźle funkcjonować.

koniarz (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Dajcie retransmisje !

piotrek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Soltysiak chce kupić delegatów za darmo wynajmuje hale boksy chce sam finansować z własnych pieniędzy Pzj. Mówił ze Poznań juz jest jego teraz będzie kupować nastepnych

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Tajemnicą sukcesu ekonomicznego Sołtysiaka nie jest jego przedsiębiorczość tylko układy i dostęp do rynku poprzez sztuczne ograniczenie konkurencji. Moja diagnoza jest prosta : Ten człowiek w normalnych warunkach rynkowych nie miał by żadnych szans na sukces . Tylko PZPR owskie układy w których brylował dały mu możliwość wybicia się . Ale panika przed utratą przywilejów zmusza go do kandydowania. Jest mierny. Milewski musi niestety w przypadku zwycięstwa cały ten dom starców wysłać na emeryturę bo będą go cały czas gryźć po kostkach.

Obserwator (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Kandydat ludu J.Milewski bardzo dobrze wypadł,nie dał się sprowokować warszawce niestety nie słyszałem ani jednego merytorycznego pytania że strony zebranych

Polalecz (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Proszę Państwa! Prawda że Sołtys w swojej wypowiedzi jest agresywny i obojętny, nie zna kultury. I to wiemy, ale wiemy też to że nikt oprócz niego nie jest w stanie wyprowadzić tego związku z bagna. To jest biznesmen, ma ogromny monopol, nie urwał się z choinki jak Pan Milewski... No chyba nie pozwolimy sobie żeby nasz zarząd był pod władzą PIS-owca. Jeszcze wspólne różańce na zawodach będziemy odmawiać. Co on wgl wie o naszej sytuacji? Jakie nagrody? Swoją postacią ma się nikiem w stos. Do Sołtysiaka. Górnika już mieliśmy i wiemy jak to się skończyło. Dajmy szanse ekonomiście, który robi biznes jak niejeden rusek. Pozdrawiam

Obserwator (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Ciekawa dyskusja, nie wiedziałem, że p.Sołtysiak to taki dobrodziej, miło. A tak poważnie to ta relacja dała odpowiedź na pytanie kto ma większe kompetencje społeczne do kierowania organizacją o charakterze stowarzyszenia, gdzie jest niezbędna umiejętność słuchania argumentów, kultura osobista i spokój.

Do wychwalaczy Milewskiego (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Ten Pan nie ma pojęcia o Związku. Będzie zakładnikiem wojewódzkich baronów. Nawet wiem kogo. Może to dobrze bo jeszcze ten nasz Związek nie dotkął dna a powinien aby się delegaci obudzili...

Malgoska (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Słyszałam na zawodach w Poczerninie że Tarant się szykuje na prezesa. To jest dopiero konflikt interesów. Parkury, spiker, obsluga zawodów, portal internetowy a wszyscy mieli za złe Jankowskiemu stawianie parkurów. Czyli co Mistrzostwa Polski w Szczepankowie??

Sieczka (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Przynajmniej koło domu

Aleksandra (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Widac ze nowy nie ma pojecia.Ma fatalne zaplecze-najgorsze.Razem mieszanka "wedlowska"Jezeli Milczarek jest nianià nowego (pilnowala z Woldanskim "porzadku") to jeszcze dobiora Podpore i jestesmy w Walewicach.Soltysiak dal rade-zobaczcie sami kto do rzeczy a kto od rzeczy....

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Jeśli będzie tylko tych dwóch kandydatów to pan Milewski wygra w podobnym stosunku co PiS wygrał w starciu z cywilizacją europejską czyli 1 : 27

Klaudia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Aleksandra i DRA - witamy ;) rozumiem, że posiedzenie już się zakończyło. Chłopaki dajcie spokój. Spójrzcie obiektywnie. Mamy dwóch kandydatów, Pana S. który krzyczy i obiecuje gruszki na wierzbie oraz Pana M. ktróry jest "nieskalany" patologiami.

Do wychwalaczy Milewskiego (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

A ja chciałbym aby Pan Milewski wygrał. Jak to wszystko wtedy p... to wreszcie pseudodziałacze z regionów odzczepią sie od PZJotu.

Tomasz.K (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Szczypiorski cicho siedzi jak pan W . i powie niechce ale muszę

piotrek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Aleksandra wróciłeś juz do komputera? Tez się nie popisałes nie udało Ci się konstruktywne zaatakować pana Milewskiego, a Sołtysiaka broniłes na oślep. Czym cie kupił?

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Juz nie wiem co gorsze Sołtysiak czy Szczypiorski, jeden gorszy od drugiego

Do fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

Klaudia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Do Piotrek - z pewnością kupił go jakąś miłą obietnicaą! Na pewno już ma wszystkich obsadzonych. A Paniom w biurze zapewnił wysokie wynagrodzenie. Nadal mnie intryguje, skad ma te wszystkie informacje.

Obserwator (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Milewski zaproponował coś czego jeszcze nie było chce pracować z ludźmi wybranymi przez makroregiony czyli przez nas wszystkich do tego odbierze sobie 2 swoich ludzi to wydaje się uczciwe Sołtys dogadał się już że starym zarządem czyli będzie trwało to dalej chyba że wyborcy się opamietajo

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Powiedział ze jak nie znajdzie sponsorów to da ze swoich. Nasuwa sie pytanie czy to nie jest przypadkiem korupcja? Nie wiem....

Klaudia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Z wystąpienia Pana Sołtysiaka można było wywnioskować, że za wszystko chce wyłożyć ze swoich i nie chce pobierać pensji prezesa. Ciekawe skąd ta ogromna ciągota do tego stanowiska. Co lub kto stoi za nim stoi. Jaki jest prawdziwy interes w tym wszystkim?

xx (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Ci co przeforsowali Szewczyka na prezesa i narazili PZJ na straty i następny zjazd nadal nie mają skrupułów uczyć wszystkich jak ma wyglądać PZJ. Przydałoby się trochę samokrytycyzmu

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Tak Obserwator masz 100% racji, Milewski zaproponował coś czego jeszcze nie było......i nigdy nie będzie bo on jak i Ty nie macie pojęcia o czym pleciecie, ale jak widać bzdury mają wielkie wzięcie. Możesz mi napisać na podstawie jakiego przepisu ze starego lub nowego statutu makroregiony mogą wyznaczyć członków zarządu ? I przy okazji podaj mi według jakiego przepisu prezes może sobie dokoptować do zarządu swoich kandydatów ? Gada bzdury bo nie ma pojecia o czym mówi i jak widać znajduje posłuch u tych którzy też nie wiedzą o co chodzi. Bo jeżeli to prezes, czy makroregiony mają wskazywać kandydatów do zarządu którzy mają być poddani głosowaniu, to taki system istnieje od dawna bo każdy delegat może zgłosić kandydata, wiec nic to nie zmienia :)

piotrek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Wyobrażasz sobie ze Szaszkiewicz miał by się przyznać do błędu mu to by przez gardło nie przeszło. Rozwiązanie pana Milewskiego z zarządem uważam ze świetne każdy region miał by swojego człowieka w zarządzie i można by pogodzić wiele grup interesów. A nie jak teraz sama warszawa i jej poplecznicy.

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA może ty powinienac zostać prezesem jak tak wszystko wiesz. PZJ wtedy rozkwitnie będzie miał 100 razy większy budżet zawodnicy wygrają igrzyska Olimpijskie a ty przedewszystkim przypilnukesz żeby wszystko zgadzało sie z procedurami. Jesteś śmieszny.

Tomasz. K (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Ludze ogarnijcie emocje pan Jan niespadł z nieba .

Klaudia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Chyba IO w powożeniu ;))

Obserwator do dra (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Sam pleciesz bzdury a twój były prezes jak wybrał zarząd połowa Polski nie jest w nim reprezentowana Stolyca to nie jest całe polskie jezdzictwo nawet Soltysiak wam wytknal wasz mierny poziom

Sebastian (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Proszę o udzielenie odpowiedzi Pana Sołtysiaka skąd miał poufne dane dotyczące wynagrodzenia poszczególnych pracowników, współpracowników i osób świadczących usługi na rzecz PZJ? Kto udostępnił mu te dane? Kolega Pisarski, którego Pan Sołtysiak tyle razy prosił, żeby go poprawiał w tych cyfrach? Czy to jest prawda, że Sołtysiak maczał palce w ustaleniu warunków MPS z KJ Osadkowski? Jeżeli tak, to jest sprawa do prokuratury, żeby facet nic nie znaczący w związku reprezentował PZJ w negocjacjach???? Na tej podstawie można postawić temu zarządowi zarzut niegospodarności i przekroczenia swoich uprawnien!

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA na prezesa, ten ma łeb ,zna wszystkie przepisy i na pewno napisze nowe po to by żyło się lepiej ludowi pracującemu miast i wsi. Każe się innym w łeb pukać . To poważny kandydat na wysokie i dystyngowane stanowiska.

Poznaniak (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Nie chcę siać tu defetyzmu, ale cała ta zabawa świadczy o jednym: PZJ kaputt! Szczypiorski markotny, bo chyba uświadomił sobie jak wielki ma udział w upadku PZJu! Wiśniowski w lepszym humorze, ale cholera wie dlaczego! No a Milewski niby taki inteligentny i spokojny "radny", ale ma jedną wadę glówną - ciągnie się za nim smród gumkującej hermanowicy-targowicy, a jednoczesnie nie wygląda na aż tak rozgarnietego ,żeby sobie z tym poradził. Czyli klapa ! Wybór mamy: Soiłtysiak czy Podpora? I dlatego jak na wstepie: PZJ - KAPUTT

Do dra (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

Xxx (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Niestety po raz kolejny przychodzi wybierać między syfilisem a malarią... Powiedzmy sobie uczciwie, żaden z tych dwóch panów nie powinien zostać prezesem z różnych względów. Ale aktualnie kiedy stanowisko prezesa to takie "gorące krzesło" nie ma się co spodziewać, że ktoś uczciwy i pracowity (a kilku takich by się jeszcze w naszym środowisku znalazło) będzie miał ochotę narażać swoje nazwisko i reputację. Może trzeba by jednak wpuścić tam komisarza? To nie pzpn, tego bajzlu żadna fifa czy uefa bronic nie będzie...

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §1, 3 regulaminu. Administrator.

titina1 miesiąc, 1 tydzień temu

Szczerze może to proroctwo, tzn św. Jerzy jest / był patronem PZJ, stawiam na Milewskiego

Nikt (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Do "Mirek" "Poworzenie" to od worków?

delegat (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Nie wierzę w tego Tranta. Co facet zawiesi wszystkie swoje działalności?? Przecie przy związku zarabia na pewno lepiej niż te ewentualne 10 000. Nie wyobrażam sobie by przy tylu konfliktach interesu ktoś normalny by go poprał. Zresztą nowa ustawa mu na to nie pozwoli.

Xxx (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

kiedyś b. prezes Szubski zapytany o konflikt interesów Łukasza Jankowskiego odpowiedział, że "jest to problem i On (czyli Szubski) pomoże Łukaszowi tenże konflikt rozwiązać..." Jednocześnie w tej samej rozmowie na pytanie o konflikt interesów w dyscyplinie powożenia (menager i czynny zawodnik w jednym) stwierdził, że środowisko to akceptuje więc nie ma problemu... Może więc prezes Tarant zastosuje wobec siebie podobne podwójne standarty? Swoją drogą jeśli zrezygnowałby ze swoich biznesów (co raczej nie wydaje się możliwe) to byłby lepszym kandydatem niż tamci dwaj razem wzięci

Kris (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

W tym podzielić to chyba nie do końca prawda, bo słyszałem zupełnie co innego od zawodników powożenia. Co do Taranta to nie chce mi się wierzyć. Facet świadcząc usługi dla PZJ zarabia dość sporo, z innych swoich interesów też pewnie nie dziaduje. I co miał by to rzucić to wszystko dla ryzykownej posady?? Bo w innym przypadku jest to całkowicie nie do zaakceptowania. Trzeba skończyć z patologiami w tym związku. Powrót do interesów po prezesurze całkiem niepewny bo konkurencja nie śpi, gospodarzy z ambicjami coraz wiecej, w obsłudze zawodów też się ciasno robi. Co do jego "lepszosci" to nie jestem taki pewien. Grono jego "sympatyków" stale się powiększa gdy ludzie go bardziej poznają więc to nic pewnego.

Kris (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Korekta. W tym powożeniu miało być a nie podzielić.

piotrek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Czemu nie można obejrzeć retransmisji?? Panie Dudek czego pan się boi, tego ze wszystkich kandydat wypadł fatalnie ? Ze Pan Milewski jest dużo lepszym kandydatem? Proszę o możliwość retransmisji aby wszyscy mogli zobaczyć to żenujące wystąpienie Sołtysiaka

piotrek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Korekta miała być wasz kandydat

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Pan Milewski przedstawił kilka pomysłów które jego zdaniem powinny pomóc PZJ i zawodnikom i chwała mu za to, fajnie by było żeby miał przynajmniej blade pojęcie o czym mówi. Wspomniał że jest w kontakcie z ludźmi Ministerstw Sportu i Min Rolnictwa, którzy dali mu do zrozumienia że mogliby bardziej przyjaźnie spojrzeć na PZJ gdyby on został prezesem. Chwała mu za to, ale możliwości w tym przypadku widzę trzy. 1. okłamał wszystkich i z nikim nie rozmawiał, 2. rozmawiał z podobnym ignorantem i dyletantem jak on sam, rozmawiał z kimś kompetentnym, kimś kto w d....e prezesurą pana Milewskiego i jego samego, a tylko z racji tej że obaj są PiSowcami z charakteru i przekonań nagadał bzdur że może cokolwiek pomóc panu Milewskiemu. Chciałbym tylko zauważyć że Ministerstwo Rolnictwa ma takie przełożenie na federację sportową jak Ministerstwo Obrony na hokej na trawie. Ma pan Milewski pomysł na stworzenie zarządu PZJ, czyli czterech kandydatów do zarządu dają makroregiony ( a nie regiony jak niektórzy nie wiedzący o czym piszą próbują tu przedstawić ) a dwóch członków zarządu desygnuje mąż opatrzności czyli pan Milewski. Pomysł może i fajny, tylko jest jedno ale..... nie ma takiej możliwości i basta !!!. Nie istnieją w statucie PZJ takie twory jak makroregiony mogące wyłaniać członków zarządu i nie ma prezes takiego prawa żeby samemu ich powoływać. Wiem i rozumiem, że pan Milewski jak większość PiSu ma w dooopie prawo, ale gdyby sam sobie wybrał zarząd to w tym monencie wszyscy polscy zawodnicy byliby rugowani z organizacji międzynarodowych i mogliby postartować sobie co najwyżej za remizą w gminie. Pytam więc czy pan Milewski naprawdę chce dyskwalifikacji wszystkich polskich zawodników, czy nie ma pojęcia o czym mówi, czy po prostu osoby które go wysuwają na prezesa PZJ chciały go skompromitować nie pokazując mu nawet na oczy statutu według którego ma się ubiegać o stanowisko prezesa PZJ. Istnieje jeszcze możliwość że pan Milewski ma dostęp do internetu i mógł przeczytać statut, ale ma to w dooopie i nie ma czasu na takie bzdury. Najzabawniejszym jedna pomysłem świadczącym o kompetencjach pana Milewskiego i jest myśł według której z pieniędzy nas wszystkich miałyby być fundowane nagrody na zawodach regionalnych dla najzdolniejszej młodzieży żeby im przynajmniej częściowo zrekompensować poniesiony trud finansowy swiązany ze startami w regionalkach !!!! Ja wiem że można wymyślać różne bzdury i pleść co ślina na język przyniesie, ale powinien się pan Milewski przynajmniej trochę szanować. Ja się pytam jak się ma wynik i koszty poniesione przez Małgosię lat 16 która wygrała klasę "N" zawodów regionalnych po bezbłędnym przejeździe do wyniku i kosztów Kasi lat 16 która była 12 z wynikiem 4pkt w GP zawodów Ogólnopolskich ? Dlaczego zawodniczkę wygrywającą klasę "N" ZR mamy wszyscy wspomagać finansowo a nie tą drugą ? Jakie wyniki ma bardzo zdolny zawodnik w wieku 14 lat wygrywający klasę "P" ZR a jakie jego rówieśnik startujący na ME dzieci będąc w kadrze do której musiał się zakwalifikować startując w zawodach ogólnopolskich i międzynarodowych ? Jakie koszty poniósł ten pierwszy a jakie ten drugi ? No tak ale żeby to wszystko zrozumieć trzeba przynajmniej rozróżniać jeździectwo od gry w kapsle, a z tym pan Milewski jak widać ma największy problem

xx (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA powtarza za p.Wiszniowskim że mi. Rolnictwa nie ma nic do PZJ i sportu ,a kto finansuje championaty ? a kto finansuje jeźdźców agencyjnych (Kwiatek ,Bobik itp ) a może przy odrobinie dobrej woli i prezesie nie plujacym jadem na Ministra znajdą sie jakieś inne drogi finansowania.

blee (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Pan Sołtysiak - bee, bo wszyscy go znamy; pan Milewski - cacy, bo nikt go nie zna i nikt o nim nic nie wie? Internet mamy i czytać umiemy. Butny jeden? A drugi?

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA Lejesz tyle wody ,ze nawet w czasach komuny nie było takich oratorów. Nie można Cie traktować poważnie. Podejmowanie dyskusji z kimś o tak zblokowanym myśleniu nie ma sensu. Interesują mnie Twoje poglądy na transparentność wydatków i przychodów związku. Na prace marketingowców związku których nie ma, na sprawne programy oczywiście legalne a nie te kupione z łapówkami na sprawne biuro i telefony.NA szybko załatwiane licencje za pomocą szybkich systemów komputerowych. Chłopie idż do przedszkola bo nie mogę już czytać Twoich bzdur..

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA ponawiam moje pytanie do Ciebie czemu ty nie kandydujesz skoro wszystko wiesz najlepiej ??? Sołtysiak zaprezentował sie beznadziejnie był nerwowy agresja odpowiadał na niewygodne pytania. Jak sponsor nie da mu pieniędzy to sie obrazi i da ze swoich to jest żenada. Wielki filantrop z pana Soltysiaka. Śmiech na sali. Sam widzisz DRA ze tej kandytury nie da sie obronić wiec nie ośmieszaj sie juz więcej..

piotrek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA czytając twoje wypociny nie wiem czy śmiać się czy płakać ? Twoje próby ataku na pana Milewskiego są są co najmniej nieudane. Twoje metody zarówno jak pana Sołtysiaka rodem z PRL.

Komentator (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Jetsem pełen podziwu dla DRA, gdyż z krótkiej wypowiedzi wyborzej p. Milewskiego wyciągnał tak daleko idące wnioski na temat tych propozyckji, że wie już gdzie są ryzyka, a gdzie pomysł jest słaby, lub mocny, jakby rozmawiał z kandydatem ze dwie godziny. Juz wie szczeółowo, że zawodnik w LL dostanie tyle samo co zawodnik w C. Jestem też pełen podziwu dla DRA, bo podzielił się swoją wiedzą graniczącą z pewnością, że kandydat przeczytał to, a nie przeczytał tamtego, że FEI zagląda w polski garnek i reaguje od razu, jak ktoś podejmie decyzję o koński włos inną niż obowiązujące prawo w danej federacji. Niestety ten mój podziw zderza się z obserwacją sposobu w jaki DRA podchodzi do tematu, co nie daje możliwości dostrzeżenia plusów w progamie wyborczym p. M. Czyż nie jest możliwe, aby nowy kandydat na prezesa wysondował przed wyborami jakich przedstawicieli chciałyby "makroregiony" mieć w zarządzie i zgłosił ich jako swój proponowany skład ? Czy jeżeli DRA wymienia Min. Sportu, potem Rolnictwa to ze Sportu nie można nic wyciągnąć ? A na jakiej podstawie twierdzi się, że Rolnictwo nic nie da - może połączenie hodowli i sportu będzie jakimś wytrychem. Mam przeczucie, że tak napastliwy ton narracji, najeżony słowami na d... i emocjonalnymi atakami to wyraz rozpaczy po słabym występie pana z Leszna, a znacznie lepszym wyborczo p. M.

L.D. (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Na spokojnie Nie mogłem być ze względów zdrowotnych, oglądałem prawie w całości, bo czasem się coś zacięło, relację (przydałaby się jednak do ponownej i spokojnej oceny podłączenie retransmisji, co jak sądzę dla redakcji nie powinno być problemem). I może dobrze, że nie byłem… Ogólnie jestem mocno rozczarowany. Mniej p. J. Sołtysiakiem (bo go jakoś znam i wiedziałem mniej więcej czego oczekiwać), zdecydowanie bardziej p. J. Milewskim. Mój wynik porównawczy: 3:1 dla tego pierwszego! Wg mojej prywatnej (!) oceny w czterech kategoriach: 1. Znajomość środowiska i doświadczenie w sporcie jeździeckim - 1:0 Sołtysiak. 2. Znajomość funkcjonowania, problemów i sytuacji związku, jakakolwiek wizja rozwiązań na przyszłość – 1:0 Sołtysiak. Gotowość do współpracy ze środowiskiem, „zaplecze wyborcze kandydata” – 1:0 Sołtysiak. I tu w skrócie komentarz dlaczego tak? Po pierwsze p. Sołtysiak nie widzi problemu współpracy z działającym i wybranym w grudniu zarządem (wcale nie jest powiedziane, że zostanie odwołany) lub ewentualnie innym wybranym na Zjeździe Nadzwyczajnym. Oczywiście pewnym problemem jest, kto będzie chciał z Nim współpracować? Ale na grudniowym Zjeździe znalazł się np. w ekipie do zarządu zaproponowanej przez kandydata Helaka! Więc chyba nie jest tak tragicznie… Po drugie, p. Milewski jest przynajmniej dla mnie za bardzo „obciążony” układem z Hermanowa i „baroniadą”. Dla mnie osobiście po wydarzeniach z lat 2015-2016, czyli dwóch lat ich nieograniczonej władzy i „rządów” kilka osób z tego grona np. p. Podpora jest nadal nie do zaakceptowania w strukturach decydenckich w PZJ. A wybór p. Milewskiego to na 90% kolejny powrót do zarządu p. Podpory i jego metod działania. 3. Dyspozycyjność do pracy związku i całego środowiska, świadomość, że prezes to zarówno lider, jak i „princes inter pares”, a nie figurant „z zapleczem”, „uwikłania” w inne obowiązki i powiązania polityczne, co się może szybko zmienić – 1:0 Sołtysiak. Komentarz: nie wierzę, że p. Milewski z racji bycia z partii i układzie obecnej władzy, czyli PiS z przybudówkami, załatwi jakiekolwiek dodatkowe pieniądze dla związku, albo np. dla CSIO w Sopocie lub ME w Strzegomiu. Nie wierze w to, że jako np. radny Gdańska załatwi sponsorów strategicznych dla związku jako takiego, a nie np. dla Cavaliady, PLJ, czy innego cyklu ogólnopolskiego, z czego PZJ tak na prawdę finansowo nic nie ma. Ba, czasem musi dokłożyć….4. Wrażenie ogólne, PiR itd. Sympatyczniej i zdecydowanie spokojniej zaprezentował się p. Milewski. Miał co prawda parę sporych potknięć merytorycznych (wtedy wzrok na p. Milczarek), kilka „płytkich” i nic nie znaczących wypowiedzi, parę „populizmów”, ale pod względem „wizerunku” prezentował się rzeczywiście lepiej., Co prawda od „wizerunku” daleko do przydatności do pracy w roli prezesa PZJ, ale w tym przypadku 1:0 dla Milewskiego. PS. To na razie tyle odnośnie tego wydarzenia… Ja osobiście czekam na publikację materiałów przedzjazdowych, sprawozdań, wyników kontroli Rady, czyli materiałów wg których będzie można jakoś ocenić i ew. skomentować obecną sytuację w PZJ, która podobno jest zła, nawet bardzo… A Zjazdy (2 Nadzwyczajne i 1 Sprawozdawczy) już za dwa tygodnie! I pewnie coś więcej się dowiemy. Zapadną też konkretne decyzje – obawiam się tylko, że będzie to kolejna „wojna na haki” i „wojna szabelek wyborczych”, a nie merytoryczne obrady nad poprawą sytuacji…PS.2. Kandydatura p. Szymona jest bardzo ciekawa i moim zdaniem z różnych względów lepsza niż dwóch powyższych. Ale bardzo mało realna z powodu zdecydowanych, nawet kilku, konfliktów interesów. A w to, że zrezygnuje z tego co budował dla swoje firmy przez kilkanaście lat po prostu nie wierzę… PS1. Jest mi po prostu smutno patrząc na to co się dzieje w PZJ oraz jak jest podzielone środowisko (właśnie przez działania „działaczy”) i powołanych osób funkcyjnych) na jakieś „dziwne” strefy układów i wpływów... Działo się tak wbrew pozorom od wielu lat, ale ostatnie 2 lata i obecne wydarzenia przerosły najgorsze scenariusze… I nie bardzo widać kogoś kto mógłby bez większych sprzeciwów oraz „wojenek” wyprowadzić związek z tego bagna. Nie bez powodu p. M.Szewczyk, w końcu inteligentny człowiek z dużą wiedzą o jeździectwie i funkcjonowaniu związku, dużymi ambicjami oraz wg mnie najlepszym programem wyborczym jaki poznałem od wielu lat, zrezygnował nagle, uznając, że to zadanie przerasta jego możliwości…Pozdr.

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

L.D. trudno się zz Tobą nie zgodzić ......sam nie wierzę że to napisałem, ale to fakt niezbity. Rzeczowe i merytoryczne podsumowanie pozbawione emocji ( czego mi brakuje ) no i fajne wnioski. Nie dziękuj :)

Luban (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Uwazam że w zwiazku potrzebna jest teraz twarda reka, która przytnie niekontrolowane i niepotrzebne wycieki zwiazkowej kasy. Sołtysiak udowodnil swoim postepowaniem ze moze nie jest w 100% dyplomata ale ma charakter i bedzie potrafil to zrobic. Jezeli chodzi o plotki na temat kandydatury Taranta, to w niedlugim czasie zwiazek musialby zmienic swoje logo na tarant events.... to jest mistrz autopromocji

piotrek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Związku jest potrzebna twarda ręką Sołtysiaka co to za brednie? Widać ze ludzie którym się dobrze żyło w PRL tęsknią za dyktatorem. Sołtysiaka to jedyny człowiek który się zgodził być prezesem przy autorskim zarządzie pana Szewczyka, nikt o zdrowych zmysłach nie chcą zostać prezesem z takim zarządem.

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Piotrek a nie zauważyłeś szczegółu że że tan zarząd został przez nas wszystkich wybrany, w wolnych demokratycznych wyborach ? Przez nas czyli przez delegatów których całe polskie środowisko desygnowało na walny zjazd ?

L.D. (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Odezwę się jeszcze raz, Do "piotrek" - jakie masz konkretne zarzuty do obecnie działającego zarządu? Działającego raptem od trzech miesięcy w bardzo kiepskiej wręcz sytuacji związku? Ja twojego wpisu, "hejta", nie bardzo rozumiem! Znasz protokoły z posiedzeń zarządu?, Znasz uchwały zarządu w różnych sprawach? Jeśli znasz i negatywnie oceniasz, to napisz punkt po punkcie dlaczego tak oceniasz ten zarząd? Bo ja akurat, analizując dostępne na stronie PZJ dokumenty i to co zrobił przez te 3 miesiące, oceniam go zdecydowanie lepiej po względem pracy niż poprzednie, zwłaszcza z 2016 roku... Pozdr.

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Pan Tarant jest bez wątpienia mocnym kandydatem o ile zechce startować do wyborów. Moim zdaniem odpuści i przygotuje sie do następnego rozdania. Ma to wiele zalet, pozwoli Romuś innemu posprzątać....a jakże stajnię Augiasza, "poukładać " własne biznesy tak aby nie było sprzeczności interesów i rozeznać na uczelni czy taki myk jest mu przydatny ? Jedno jest pewne, jeżeli cokolwiek będzie jemu pasowało pod względem ekonomicznym i czysto personalnym to wyjdzie na dobre polskiemu jeździectwu bo jest mistrzem w zarabianiu kasy w sposób który przynosi profity ogółowi. 5* w Sopocie niech sie schowa do 4* w Poznaniu, pierwsze są organizowane przy ogromnym współudziale pieniędzy nas wszystkich czyli dla prestiżu samego w sobie, drugie dla zarobienia pieniędzy. Jest to podobne do zawodów organizowanych przez pana Sołtysiaka, Czyli co ? prestiż przy deficycie finansowym, czy realia przy zysku ?

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Wszyscy mamy kaca po ucieczce pana prezesa M. Szewczyka, trudno będzie "wylizać rany " po tym zdrajcy, ale nie oddawajmy sterów federacji komuś z PiSu, komuś kto nie ma bladego pojęcia czym się zajmuje, komuś kto chce kompletnej destrukcji na zasadzie " nie znam obecnego zarządu, nie wiem kim są, ale to zapewne łobuzy " i sadzę o tym tylko dlatego że ja jestem nominatem PiS, a oni wybrani 3 miesiące temu przez jakąś swołocz czyli delegatów mających uznanie całego środowiska. Przecież sama teza jak i jej głosiciel wymagają lekarz i leczenia zamkniętego a nie poważnego traktowania. Jak się ma argument że ktoś sympatycznie wygląda do jego wiedzy merytorycznej na tematy o których mówi ? To ma być konkyrs piękności, wybory na dyletanta z planety małp, ładnego ignoranta, czy kogoś kto poprowadzi naszą narodową federację ?

piotrek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Obecnie panujący zarząd jest autorskim zarządem pana Szewczyka, większość ludzi co głosowali na ten Zarząd bo ślepo zaufali Szewczykowi. I co Szewczyk odszedł i porzucił swoje owieczki, członkowie zarządu powinni się zaraz po tym również podać do dymisji, bo dostali poparcie jako zarząd z prezesem Szewczykiem. Cieszy mnie bardzo ze będzie głosowanie nad odwołaniem zarządu bo to będzie swoiste wotum zaufania dla nich. Tylko Sołtysiak zgodził się pracować z tym zarazem nikt inny tego się nie chce podjąć.

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA pierwszy raz musze sie z tobą zgodzić Szewczyk to zdrajca. Ale niestety tylko w tym. A uważasz ze oddanie władzy ludzia z PZPR jest lepsze?

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Mirek, owe PZPR to przeszłość, może by tak spojrzeć w przyszłość ? Możesz ocenić, a co najważniejsze czy masz ku temu wystarczające kompetencje aby dokonać merytorycznej oceny pana dyrektora Kryszałowicza i jego dokonań hodowlanych dla chluby polskich koni czystej krwi przez jego przynależność do egzekutywy PZPR ? Nie uważasz, że Ty i Tobie podobni popadacie w chorobę psychiczną ? Może jeszcze Sołtysiaka obarczyć za to że na zawodach u niego rozgrywanych nie odczytuje się apelu smoleńskiego i za to że na centralnym miejscu hali nie zbudował pomnika śp. Lecha Kaczyńskiego ? Przecież to jakaś paranoja. Jak w ogóle można promować i rozważać kandydaturę człowieka takiego jak pan Milewicz, który sam niczego nie osiągnął, a wszystko zawdzięcza nominacjom partyjnym z ramienia PiS ?

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA widze ze bardzo tęsknisz za PRL-em i nie możesz sie odnaleźć w demokratycznej rzeczywistości chodź juz troche lat minęło.

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Jeszcze raz przepraszam za przekręcanie nazwiska, ale myślę że czy to pan Milewicz, Milewski czy Misiewicz nie ma wielkiej różnicy. Nikt nie zna, nikt nie wie o co im chodzi, a wszyscy zastanawiają do czego są zdolni od płaszczykiem PiSu i na ile ich stać w destrukcji wszystkiego o czym pomyślą

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Mirek czy Ty piszesz o demokratycznie wybranym zarządzie przez przedstawicieli nas wszystkich ? Uważasz ich za chuliganów tak jak pan Misiewicz czy Milewski ? Masz naprawdę tak wielką pogardę dla całego środowiska, które wybrało obecny zarząd ? Czyli myślisz podobnie do pana Milewskiego który ma w dooopie wolę wyborców nazywając zarząd przez nich wybranych chuliganami ?

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA gadasz głupoty jak wczoraj na spotkaniu. Weź juz zostaw ten komputer i idź bawić wnuka. Tak będzie dla wszystkich lepiej...

aa (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA jest mistrzynią śwata w dyskusjach

Janek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Co wy z tym Tarantem?!? Facet żyje z ludzi a po preszesurze połowa ludzi mu ręki nie poda i nie będzie mógł zarabiać. Nie zaryzykuje tak, są w obecnej sytuacji szanse na sukces niewielkie.

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Zapytałem DRA Jakie są jego poglądy na transparentność przychodów i wydatków PZJ, jaka jest ocena pracy działu marketingu PZJ którego nie ma. Jaka jest ocena pracy biura , sprawności systemów komputerowych do wystawiania licencji i organizacji rozgrywek sportowych . I ten post został usunięty razem z nagłówkiem . Nie wiecie o co tu chodzi?

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Fik nie pij tyle, albo jak juz pijesz to nie siadaj do komputera, możesz też pomyśleć o zmianie leków i lekarza. Twój post jak wisiał tak wisi i ma się dobrze, z tego co piszesz to odwrotnie niż T

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Skoro przeczytałeś i wziąłeś leki na uspokojenie to zdradź nam swoje poglądy na te tematy bo na razie widzę ,ze Twój Świat kreci się wokół statutów i państwowego cycka. ?

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA weź juz skończ bo jesteś żenujący. Tak samo zenujacy jak byłeś wczoraj na spotkaniu. Zajmi sie bawieniem wnuków a nie odzywaj sie na temat PZJ bo nie masz o tym pojęcia.

piotrek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Czemu znęcanie się nad biednym DRA? On jest biedny bo nie jest świadomy co mówi i pisze, to chyba się kwalifikuje na leczenia?

Racja (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Akurat tu ma rację DRA a wy gadacie głupoty.

piotrek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Jaka racje ma DRA? Bo chyba oglądaliśmy coś innego?

Klaudia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Pan Sołtysiak powiedział, że nie bedzie konfliktu interesów.. w związku z tym, że jego córka jest obecnym prezesem klubu, może on na tym stanowisku posadzić swoją pokojówkę bo to i tak to on bedzie zarządzał klubem z tylnego siedzenia!

Dexter (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

podstawą naszego zwiazku jest statut, a Milewski nie zna statutu i bazuje na błędnej interpretacji pani Milczarek. Wszyscy oglądalismy to samo wstąpienie i trudno odnieść inne wrażenie niż to że pan Milewski jest totalnie nie w temacie, a wiedza którą go karmią jest delikatnie mowiac niekompletna. Zastanawia mnie tylko dlaczego nie chcial podać nazwiska swojego czlowieka do zarządu, czyzby bał się wrażenia jakie zrobi nazwisko Podpora?

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Tak Piotrku masz zapewne rację, przecież nie mogliśmy oglądać tego samego kandydata. Mi zawirusowany komputer przedstawił fałszywy zapewne obraz gościa, który jest posądzany o potrącenie policjanta, dostaje mandaty za jazdę pod prąd, ma w du,,,,e bezpieczeństwo przewożonych przez siebie wnuków wożąc je wbrew obowiązującym w Europie przepisom bez fotelika, ma w du....ie obowiązujące prawo snując dyrdymały że dobierze sobie zarząd w oparciu o własne pomysły a nie o obowiązujące prawo, jest człowiekiem który demokratycznie wybrany przez nas wszystkich za pośrednictwem naszych delegatów nazywa chuliganami, który wychodzi z założenia że jeżeli ma poparcie PiSu to może sobie pozwalać na wszelkie działania które łamią prawo. Słyszałem też pomysły dofinansowania z naszych wspólnych pieniędzy zdolnej młodzieży która osiąga wyniki na poziomie zawodów regionalnych podyktowane tylko tym, że córka pana kandydata nie ma na tyle możliwości żeby zaistnieć na zawodach ogólnopolskich. Należy trzymać kciuki za córkę pana M bo może jak zacznie przynajmniej gonić ogony w zawodach ogólnopolskich to nasz przyszły mąż opatrzności zauważy że w tych zawodach też startują młodzi ludzi i ponoszą nieporównywalnie większe koszty. Niestety pan Milewski chce tylko wspomóc tych jeżdżących Nki, Petki i Lki. Mi się objawił taki fachowiec od " DOBREJ ZMIANY" jak ci którzy zniszczyli Janów Podlaski w imię właśnie ' DOBREJ ZMIANY" zastępując uznanego w Polsce i Świecie fachowca miernotami które bazują na przekrętach. Tego chcemy ?

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Wiem, że Misiewicze teraz rządzą prawie wszystkim, jest ich czas i zapotrzebowanie na tego typu miernoty których jedyną zaletą jest powiązanie z PiSem, ale czy my naprawdę potrzebujemy kolejnego Misiewicza w PZJ ?

piotrek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Dobrze DRA ze ty jesteś świetny od papieża. Zadałem pytanie czy tego chcemy, a chcemy przede wszystkim żebyś się w końcu zamkną. W PZJ nie potrzeba takich leśnych dziadków, co zapominają wziąć lekarstw i później piszą takie bzdury, zmień lekarza człowieku. Opamiętania się !!!

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Klaudia masz racje Sołtysiak może kogokolwiek wsadzić na prezesa swojego klubu ale i tak rządzić będzie on bo jest właścicielem ośrodka. Wiec kłamał chciał nas oszukać?? Kupił juz delegatów z wielkopolski teraz chce kupić następnych ? Masakra....

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA idź bawić wnuka...

next2u (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA - i tu masz rację, ja w tym pomyśle widzę nieudolną i co gorsza zupełnie ignorancką próbę opanowania środowiska nie tyle przez rządzącą ekipę, a raczej tych, co się przyczepili do tego okrętu. Nie wiadomo zupełnie po co, chyba tylko z tego powodu że posiadanie władzy wyzwala chęć posiadania jeszcze większej władzy. Samo w sobie to nie jest aż tak bardzo szkodliwe, ale porażka pana znikąd może wyzwolić konflikt nowego, innego prezesa z Min Sportu, a to już się może zrobić nieciekawe, Natomiast władza w rękach ignoranta jest już znacznie gorsza. Chociaż pana S specjalną i wielką sympatią nie darzę, to 1000x wolałbym go na stanowisku prezesa niż z tego Milusińskiego, który leci ta samą śpiewką, którą serwowali przy rozwałce w stadninach. S przynajmniej wie co robi i nawet jeśli jakieś tam swoje lody przy okazji chce ukręcić, to uda mu się tylko wtedy, jeśli zaoferuje ludziom coś ciekawego. I nie ma się co łudzić - żaden nowy prezes cudów nie zrobi, żeby cokolwiek naprawdę zmienić, to trzeba to wszystko zaorać i zorganizować na zupełnie innych zasadach.

Hans (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

Baltazar do Mirek i Pjotrek i Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Wy sobie żarty robicie, bez względu jaki jest Sołtysiak to nie zmieni to tego ze wy już byliście i środowisko wam podziękowało całkiem niedawno. Pan Milewski może jest i dobrym człowiekiem, może nie szalonym pisakiem ale na spotkaniu był w szoku że nie będzie mógł od razu podać swojego zarządu, że to zależy od tego czy delegaci postanowią obecny zarząd odwołać. Znaczy to że osoby które go do tego namawiają nie mówią mu całej prawdy, że manipulują wprowadzając własnego kandydata w błąd. Nie podał nazwiska swojego człowieka do zarządu gdyż zdążył się zorientować jakie wrażenie ono zrobi na ludziach i że nie zdobędzie nim głosów delegatów. Przestańcie siać propagandę, wybór znów jest jaki jest i w tym trzeba będzie wybierać. Ja z tych dwóch chcąc nie chcąc wybieram Sołtysiaka, o trzecim z plotek nie piszę bo to jeszcze nic pewnego.

Klaudia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Baltazar przestań bredzić! Wracaj do Kacpra i Melchiora.

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Klaudia a możesz napisać tak bez emocji co takiego zaproponował pan Milewski co warte byłoby uwagi ? Jeśli umiesz to nie odpowiadaj pytaniami i inwektywami tylko tak normalnie przedstaw zalety tego pana. Jeśli możesz to pomiń pierdoły kto jest miły i fajny. Napisz proszę merytorycznie o ile możesz. Next2u żaden prezes nie ma żadnego przełożenia na finanse Ministerstwo Sportu. Nikt nie może ani pomóc, ani zaszkodzić w pozyskiwaniu środków. Wejdź na stronę ministerstwa, tam są jasno określone zasady przekazywani środków finansowych, podział na " koszyki" i mozliwości z tym związane. Jeździectwo znajdując się tam gdzie się znajduje, mając taki brak wyników jaki ma może liczyć tylko na to co dostaje, czyli prawie nic, bo nic nie znaczy w polskim sporcie. My na naszą dyscyplinę patrzymy sercem i wydaje nam się że cokolwiek znaczymy w polskim sporcie, ale prawda jest taka że mamy gorsze wyniki niż łucznictwo i mniej się liczymy.

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §1,3 regulaminu. Administrator

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

O widze DRA sie obudził wzięłaś lekarstwa to do spania leśny dziadku

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §1,3 regulaminu. Administrator.

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Mirku ten zarząd jest wybrany dopiero co przez nas wszystkich, a "nie" z przymiotnikami piszemy rozdzielnie. Nadal trzymam za Ciebie kciuki

Baltazar (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Tak Klaudio bardzo merytoryczna i mądra wypowiedź... gratuluję.

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA jakiś ty mądry i na ortografi sie znasz brawo!!! Twój wnuk był by z Ciebie domny. Wole pisać z błędem niż takie bzdury jak Ty.

next2u (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA - a kto tu o pieniądzach mówi ? Władza może zatruć życie i sparaliżować działanie takiego bajzlowatego związku na sto pięćdziesiąt sposobów. Ocknij się rozglądnij w jakiej rzeczywistości żyjemy.

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

DRA głębie za trudne pytania dostałeś ode mnie ? Coś mi się wydaje ,że Ty też jakiś aparatczyk jesteś , bo w życiowych sprawach nie masz nic do powiedzenia. Czujesz się tylko w tematach dotacyjek , stołeczków paragrfików i kolesi, kto komu co . Że też dla Ciebie Świat Koni poniża się i usuwa moje komentarze. Wstyd .

piotrek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Baltazar dziwie się Tobie ze popierasz Sołtysiaka, całe środowisko jeździeckie wie ze nie jest to odpowiedni kandydat ale jest to jedyny który chce pracować z tym zarządem. Nie jest dobrym kandydatem po pierwsze konflikt interesów jest jednym z największym organizatorem zawodów nawet jak przepisze klub na córkę czy gosposie dalej będzie właścicielem ośrodki będzie rządził z tylnego siedzenia, jako organizator zawodów chce zablokować innemu organizatorowi imprezę jakim jest CSIO to już jest bezczelne. Po drugie był członkiem PZPR sam się do tego przyznał a to nie ułatwi mu współpracy z Ministerstwem itp. Po trzecie jak on znajdzie sponsorów jak ktoś mu powie ze nie da mu kasy to strzeli focha i z własnych wyłoży to było w jego wypowiedzi najbardziej żenujące i pojawia sie pytanie czy to nie korupcja?Po czwarte pan Jankowski, Szewczyk i obecny Zarząd jak szli do wyborów to nie wyobrażali sobie współpracy z tym SG. a teraz nagle jak pan Sołtysiak jest kandydatem naszego obecnego wspaniałego zarządu to wszystko jest Oki. Podsumowując trzeba odwołać cały zarząd który jak by miał odrobinę godności ustąpił by razem z prezesem. A pan Sołtysiak nie jest wstanie zaproponować żadnej nowej jakości do PZJ , jeśli go wybierzemy to jest koniec demokracji będzie dyktatura z Leszna. DELEGACI OPAMIETAJCIE SIĘ TYLKO NIE SOŁTYSIAK!

Aleksandra (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

A co Piotrze w zamian ?Podpora,Milczarek i PiS.Wiodl ślepy kulawego.Jeden nie mapojecia,pozostali maja ale tylko jak rozwalać -pasują do siebie jak ulał.Radny zaraz bedzie miał wybory i nie bedzie miał czasu na Pzj(słupki lecą zgorki)Marionetka w ich rękach juz był jeden prezes -szybko skończył.Teraz ma byc powtórka.

Baltazar (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

odnosząc się do tego co napisałeś. Organizuje wiele zawodów halowych w Polsce praktycznie tydzień w tydzień i gdyby chciał to organizował by ich jeszcze więcej (nie będąc prezesem) więc nie wiem co zmieni to że nim zostanie. Odnośnie CSIO to nie chce zablokować samej imprezy ale i to wyraźnie powiedział ograniczenia w obecnej sytuacji ilości gwiazdek. Sam osobiście uważam że Sopot świetnie się sprawdził w randze 5* ale jeżeli połowa z tego co się mówi o stanie kasy w związku jest prawdą to bezpieczniej jest tymczasowo zrezygnować z 5*na rzecz 3*. To że był członkiem w PZPR to akurat tej władzy nie powinno to przeszkadzać w końcu w PIS komuch na komuchu komuchem pogania. Co do SG nie wyobrażam sobie by wrócił na stanowisko i nie wróci bo nie spełnia minimum więc sprawa jest pozamiatana. Co najważniejsze na tle Pana Milewskiego a dokładnie za tym kto za nim stoi i tak wygląda jak anioł, poprzedni zarząd przegrał i nikt nie chce, próba powrotu tych ludzi do władzy za pomocą Pana Milewskiego to zwykła granda. Co gorsza samo zaplecze, swojego kandydata wpędza na minę. Nie mówi mu całej prawdy i nie ma co udawać ze jest inaczej. Wszyscy którzy oglądali relację widzieli jego zaskoczenie gdy dowiedział się jak będzie wyglądała sprawa jego zarządu. Wybacz ale tak jak powiedziałem Pan Sołtysiak nie jest idealnym kandydatem ale wolę jego niż plecy Pana Milewskiego, bo do niego samego nic nie mam (niech sobie będzie z pisu, na oszołoma nie wygląda). Jeśli Pan Sołtysiak się nie sprawdzi to środowisko mu podziękuje tak jak było w ostatnich latach, tylko jeśli on się nie sprawdzi to naprawdę będziemy w czarnej dupie.

Klaudia (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Do Baltazara i reszty zagubionych wędrowców: Czy waszym jedynym argumentem jest P.Podpora, P.Milczarek i partia PiS? Gdybyście z zapałem oglądali wczorajsze spotkanie to z pewnością byscie wychwycili to co powiedział Pan Milewski odnośnie przynależności partyjnej. Smutne jest to, że jedyna rzeczą jaka możecie zarzucić temu człowiekowi jest to, że nie zna środowiska jeździeckiego i nie zna statutu. Szkoda tylko, że wszyscy jesteśmy świadomi tego, że powstaje nowy statut. Całe szczęście działa to na jego korzyści. Bo nie jest wplątany w żadne układy! Za to ma pojęcie jak zarządzać i co zrobić żeby było lepiej. Natomiast moja skromna osoba, czeka na oświadczenie Pana Sołtysiaka, skąd posiada informacje odnośnie finansów i poszczególnych pensji w PZJ. Can't wait.

Poznaniak do zarządu PZJ (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Proszę o jak najszybsze wyjasnienie skąd p.Sołtysiak miał tak szczegółowe informacje dotyczące finansów PZJ. W przypadku , gdy nie będzie publicznego wyjasnienia tej bulwersujcej śrdowisko sprawy przez aktualny zarząd PZJ, w ciągu 7 dni od dzisiaj, zostanie skierowane do prokuratury ZAWIADOMIENIE O MOŻLIWOŚCI POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA. Jednoczesnie zwracam sie do Delegatów, żeby byli świadomi z czym i z kum tu mamy do czynienia. Tego rodzaju praktyki , kolesiostwo , czy wręcz mozliwośc przestepstwa czy wykroczen sa nie do przyjęcia! Prosimy równiez zarząd PZJ o informacje jakie jeszcze informacje zostały przez zarząd ( a miże sekretarza generalnego Jankowskiego?) przekazane panu Sołtysiakowi. Mam nadzieję, że zarząd ma swiadomośc , że akurat my nie żartujemy!

Baltazar (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Nie jedynym ale istotnym, i nie kręć bo nikt mu niczego nie zarzuca no chyba tylko to że Pan Milczarek ma być tam słupem a rozdawał kary będzie kto inny. Szubski już się na tym przejechał i podziękował. Czy ten zarząd zrezygnował po jego rezygnacji?? No chyba nie dalej trwał do samego końca, kopał, gryzł i opluwał. Wymyślaj co chcesz a Pan Milewski ma możliwość, niech pozna ludzi z obecnego zarządu i podejmie wyzwanie współpracy z nimi, ma na pewno wtedy większe szanse niż otaczając się tymi z poprzedniego. Z nimi daleko nie zajedzie i podziękuje tak samo jak Szubski. Być może o to im chodzi, dorwą się znów do władzy a jak on zrezygnuje to się rozsiądą na całego bo już do niczego nie będzie potrzebny. Czy wy myślicie że jesteście jakimiś geniuszami?? Myślicie prosto i działacie prosto tylko wam się wydaje że tworzycie jakąś zawiłą intrygę.

Baltazar (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

korekta. Oczywiście Pan Milewski.

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Klaudia napisz proszę zagubionym wędrowcom jakie merytoryczne argumenty przemawiają za panem Milewskim, poza tym że nie jest w żaden sposób związany z jeździectwem co rzeczywiście może być zaletą, ale jest też wielkim minusem. Zaletą jest to że nie jest uwikłany w żadne układy, minusem to że nie ma pojęcie o jeździectwie w ogóle jako takim z całym jego dobrodziejstwem. Masz może jakieś przypuszczenia na kim ze środowiska może się oprzeć bo sam nie chce tego zdradzić, jesteś pewna że nie na ludziach związanych z poprzednim zarządem, który jako jedyny w historii PZJ nie dostał absolutorium przez delegatów reprezentujących nas wszystkich ? Jesteś pewna że jak PiS przestanie rządzić będzie miał jeszcze cokolwiek do powiedzenia i jakiekolwiek przełożenie mogące wspomóc PZJ ?

K.B. (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Nie rozumiem tak wielkiego wsparcia dla p. Milewskiego. Cos mnie ominęło, bo nie zauważyłam żadnego sensownego rozwiązania problemów związku z jego strony? Po p. Sołtysiaku widać czego można sie spodziewać, przedstawił konkretne pomysły, nie to co jego konkurent.

A. (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Zastanawiam się nad tą dyskusją i bardzo się dziwię. Popierający pana Milewskiego nie zwracają uwagi na żadne fakty. Ich argumenty to "ładnie mówił", "nie jest uwikłany" i tym podobne bzdury. Tymczasem człowiek ten pojechał do Wrocławia i do Warszawy zupełnie nieprzygotowany merytorycznie do spotkania ze środowiskiem. Trudno mi to napisać, ale DRA ma rację. Pomysły Milewskiego na budowanie zarządu są zupełnie pozbawione sensu. Rozumiem, że on sam nie zna statutu PZJ. Ani tego jeszcze obowiązującego, ani tego co zacznie obowiązywać po rejestracji w KRS. Ale jego zaplecze, jak sam powiedział osoby, które go wprowadziły w temat, powinny znać statut PZJ. W Warszawie pan Milewski już nie rzucał nazwiska Stanisława Helaka. Ale we Wrocławiu to miał być mąż opatrznościowy polskiego jeździectwa. W Warszawie pan Milewski powiedział, że chce ukrócić patologię w PZJ. Przyparty do muru pytaniem z sali zaczął się plątać i wydukał, że chodziło mu raczej o poprzednią kadencję, bo nowy zarząd za krótko sprawuje swoją funkcję. Ale nie był w stanie podać przykładów tej patologii. Nie był, bo nie wie nic o PZJ i jego problemach. Bo tak naprawdę ma je głęboko gdzieś. Ten facet, bezpartyjny jak powiedział, żyje z tego,że PIS posadził go w 6 radach nadzorczych spółek własności skarbu państwa. Jest do tego bezpartyjnym radnym Gdańska w klubie radnych PIS. On nie będzie miał czasu na to by cokolwiek zrobić dla i w PZJ. On ma być tylko fasadą. A rządzić ma za niego pani Milczarek i pan Podpora. Jak oni to robią już wiemy. Pan Milewski powiedział, spokojnie i bardzo ładnie, że on jako prezes da PZJ transparentność działań. W domyśle, obecny zarząd tak nie działa. Jak transparentnie działał pan Podpora już mieliśmy okazję się przekonać. O transparentności działań pani Milczarek przeczytać można w komunikacie na stronie PZJ. A teraz drugi kandydat. Pan Sołtysiak zasypał wszystkich cyframi, sumami i kwotami. Sypał jak z rękawa dane ze sprawozdania przygotowanego na Zjazd w grudniu i te ze sprawozdania finansowego za rok 2015. Pięknie, znaczy przygotował się do spotkania. Zadał sobie trud, żeby przeczytać te wszystkie nudne tabelki i zestawienia. Szkoda, że zapomniał o tym, że jest to nudne i nie bardzo strawne. Poza tym obawiam się, że dane te mogą okazać się nie do końca precyzyjne i ja bym zaczekał na nowe sprawozdanie. Czy jest on idealnym kandydatem na prezesa PZJ? Z pewnością nie. Ale w zestawieniu z panem Milewskim z pewnością lepszym, bo znającym realia związku i środowiska. A że jest chamski? No cóż, może i jest. Ale jakoś dają sobie z nim radę ci co jeżdżą na zawody do Leszna.

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Mnie zastanawia pomysł pana Milewskiego na wsparcie naszych zawodników klasowymi końmi. Budżet na cały rok wystarcza tylko na część zakupu JEDNEGO klasowego konia, ale teoretycznie niech będzie że w imię wyższych wartości PZJ będzie zlizywał tynk ze ścian,, nie płacił, za czynsz, nie płacił wynagrodzeń pracownikom, ZUSu, ani nie będzie partycypował w żadnych zawodach z MP włącznie. Teoretycznie niech pan Milewski znajdzie dojście do pana ministra Jurgiela żeby ten wyasygnował potrzebną kwotę pokrywającą brakujące pieniądze w zakupie JEDNEGO klasowego konia. Mam takie pytanie - komu by Milewski raczyłby przekazać tego konia. Panu Skrzyczyńskiemu ? no, ok, ale dlaczego nie panu Morsztynowi ? Panu Morsztynowi, no ok, ale dlaczego nie panu Wechcie ? Panu Wechcie ? No ok, ale nie dlaczego pani Gowin ? Idt, itp. Ja rozumiem że można rzucać słowa na wiatr, ja rozumiem że można nie mieć pojęcia na jakiego związku sportowego prezesa się kandyduje, ja rozumiem że można na fali rządów PiSu mieć w dup...e przepisy, prawo i statut, ja rozumiem że można nazywać chuliganami przedstawicieli całego jeździeckiego środowiska, ale nie potrafię zrozumieć dlaczego dorosły człowiek z jakimś tam dorobkiem kompromituje się na siłę, dlaczego robi wszystko żeby go postrzegać nie tylko jako łamiącego wszelkie przepisy z drogowymi włącznie, ale kompletnego ignoranta ? Czy pan Milewski myśli że jeżeli wolno mu jeździć autem wbrew polskiemu prawu, doprowadzać do sytuacji w których jest posądzony o potrącenie policjanta na służbie, narażać własne wnuki na nieszczęście wożąc je bez przewidzianego prawem fotelika i pleść bzdury na każdy temat to ma jakieś mandat do prezesury PZJ ?

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Nie moge wyjsć z podziwu dla ludzi którzy popierają Soltysiaka to jest człek szalony i nigdy niemodna byc pewnym jego działań. PZJ nie może mieć takiego prezesa który jest takim ignorantem i interesuje go tylko własny portfel, owszem mówił ze z własnych pieniędzy dorzuci do kasy PZJ ale drugie tyle może wsiąść spowrotem np na organizacje zawodow itp. Uważam jes jest to człowiek raptowny a jego decyzje mogą mieć bardzo złe i nieodwracalne skutki dla PZJ...

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Nurtuje mnie jedno pytanie. Cały czas jest tu poruszany temat ile to zawodów halowych organizuje pan Sołtysiak, jakiem to on nie jest chamem jako gospodarz, jakiej to on kasy nie trzepie na organizacji tych zawodów i co może się stać po jego wyborze na prezesa w związku z zawodami w Lesznie ? To ja nieśmiało zapytam kogo to obchodzi ? Czy istnieje wymóg stratowania w Lesznie żeby nie utracić licencji ? Czy u bram domów zawodników pojawiają się zamaskowane komanda żółwi nindża z propozycją - Leszno albo śmierć ? Czy gdyby pan Sołtysiak został prezesem ucinano by prawą rękę zawodnikom i lewą nogę koniom którzy to w dooopie mieliby zawody w Lesznie ? Dlaczego oponentów Sołtysiaka boli że zarabia on pieniądze w dobie konkurencji ? Dlaczego wypominana mu jest przynależność do PZPR, która nie ma żadnego znaczenia na jego ewentualną przyszłą prezesurę w PZJ ? To taka czysto polska zawiść, czy próba leczenia własnych kompleksów, przez jego adwersarzy nie mających żadnych merytorycznych argumentów a tylko próbujących bazować na emocjach i snujących spiskowe teorie dziejów ? Nikomu z przeciwników Sołtysiaka nie daje do myślenia fakt że deklaruje on współpracę z zarządem który my wszyscy poprzez naszych delegatów wybraliśmy jako środowisko przytłaczającą większością głosów ?

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Nie wiem jakie są fakty, czy Sołtysiak płaci zawodnikom z czołówki polskiej za start u niego na zawodach, nie wiem czy startują w Lesznie bo odpowiada im ta hala i podłoże, nie wiem czy parkury są budowane w taki sposób żeby przyciągnąć zawodników, ale wiem że jak sie przejrzy listy startowe/wyników to wszyscy znaczący zawodnicy meldują się w Lesznie żeby sprawdzić swoją aktualną formę w rywalizacji z innymi, i bez znaczenia jest dla mnie czy przy wjeździe trzeba klęknąć i ucałować pierścień kanclerza, wymiernym dla mnie jest że ludzi tam startują bo chcą z własnej woli.

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Mirek może podać przykład jednej hipotetycznej decyzji jaka próbowałby wprowadzić w życie hipotetyczny prezes Sołtysiak przy wsparciu obecnego zarządu a która mogłaby przynieść ujemne i "nieodwracalne skutki" dla PZJ ? Tak tylko pytam, żeby się dowiedzieć czy coś konkretnego masz na myśli czy bijesz pianę dla samego jej bicia ?

Poznaniak (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Do zarządu PZJ: SKĄD I NA PODSTAWIE JAKIEGO PRAWA p.SOŁTYSIAK MIAŁ TAK SZCZEGÓŁOWE DANE NA TEMAT SYTUACJI FINANSOWEJ ZWIĄZKU? PROSIMY O ODPOWIEDŹ OFICJALNA, PUBLICZNA W CIĄGU 7 DNI. W PRZYPADKU BRAKU ODPOWIEDZI ZAWIADOMIMY PROKURATURĘ O MOŻLIWOŚCI POPEŁNIENIA PRZESTEPSTWA PRZEZ URZĘDUJĄCY ZARZĄD PZJ ( LUB SEKR GENER.)!

prawo- do DRA (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

to jest Fakt- chcesz całą dyskusje przejąć i narzucić swój punkt widzenia . sam sobie już odpisujesz. 80% to twoje komentarz może jesteś na etacie . Albo masz takie zadanie lub misje do spełnienia. Takie chwyty są nam znane .

Bliski adres (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Poznaniaku. Stowarzyszenie PZJ ma obowiązek publikowania szczegółowych sprawozdań finansowych, w tym m.in. funduszu płac pracowników etatowych i na umowy o dzieło lub zlecenia oraz kwot wydatkowanych na inne ryczałty, delegacje itp. Każdy członek PZJ, a takim jest p. Sołtysiak ma prawo dostępu do tych informacji. Jak koniecznie szukasz innych przecieków to przecież najlepsze źródło informacji masz bardzo blisko siebie. U kandydata w grudniu pana S. Helaka, który p. Sołtysiaka proponował na wiceprezesa oraz w Hermanowie. Możesz też zapytać Genseka Ł.J. lub poszukaj w księgowości PZJ Nie podniecaj się tak i nie strasz anonimowo prokuraturą, nie wiadomo w czyim imieniu? Ta kandydatura nie podoba się już braciom Sz, i innym z Hermanowa? .A może to sam prezes S.H. wskazany we Wrocławiu przez p. Milewskiego główny kandydat do Zarządu na stanowisko jednego z dwóch straszy i donos chce robi. Obrazili się na Kanclerza? To maja przechlapane. Koniec z etatowymi fuchami na zawodach w Lesznie. .

lewo do prawo (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Już tu ktoś wcześniej pisał, że dane te pochodzą ze sprawozdania finansowego za rok 2015 i z informacji dostępnej przed zjazdem w grudniu 2016 roku. Więc przestać bić tu pianę tylko wal do prokuratury i złoż doniesienie o popełnionym przestępstwie. Pamiętaj jednak, że tam nie zrobisz tego podpisując się idiotycznie "prawo". Bo z prawdziwym prawem nie masz nic wspólnego. tam będziesz musiał przedstawić się z imienia i nazwiska i jeszcze pokazać odpowiednie dokumenty. Tam też narażony będziesz na odpowiedzialność prawną za to co robisz. Pamiętaj też o tym, że każdy obywatel mając wiedzę o popełnionym przestępstwie MA OBOWIĄZEK złożenia zawiadomienia o nim.

lewo do prawo (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Przepraszam, mój poprzedni wpis powinienem zaadresować do "Poznaniaka".

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Wszystko ok. Ale nie wpadł Pan Jan na jeden mały pomysł. W celu poprawy finansów powiedział o nie gospodarności w wydatkach. Ani słowem nie wspomniał o setkach tysięcy wyrzuconych na złe programy komputerowe. I ani słowem co chce zrobić by zwiększyć ilość sprzedanych licencji. Takich ekonomistów jak ten pan na każdym bazarze są dziesiątki. Zobaczcie jak słabo w finansach i zarządzaniu orientowali się poprzednicy ,że Sołtysiak kreuje się na gwiazdę ekonomii. Mówi że nie będzie zatrudniał Jankowskiego. Ale zapomniał powiedzieć co z układami z Helakiem, Szymoniakiem , Szczypiorskim Szaszkiewiczem Itd itd Przecież to jasne jak słońce ,że oni będą wszyscy pracować na Leszno a on w zamian za nich będzie operował tabliczką mnożenia i da im te darmowe obiady. MA chłop rację ale robi tych wszystkich swoich kolegów jak chłopców z podstawówki. Co za znaczenie ma ,że klub jest córki czy pokojówki jak Stasiu Helak HPP DIM i tak zorganizuje w Lesznie I dalej będzie miernym szefem (sekretarką) od najważniejszego działu jakim jest sport dzieci. Tam powinien znaleźć się najlepszy menager a będzie największy beton , Po to tylko żeby Sołtysiak mógł się przechwalać ,że u niego było więcej koni niż gdzie indziej .

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §1,3 regulaminu. Administrator.

DRA1 miesiąc, 1 tydzień temu

Powinni też być rugowani dyletanci, którym się wydaje że skoro są nominatami na różne funkcje tylko dlatego że mają powiązania z " dobrą zmianą" czyli z PiSem to mogą łamać prawo, każde prawo nawet statutu federacji sportowych i którym się wydaje że mogą zdobyć jakąkolwiek władzę tylko dlatego że są z PiSu

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Sołtysiak zatrudni napewno Jankowskiego co na to delegaci którzy głosowali na zarząd Szewczyka który obiecywał ze Jankowski wyleci z PZJ? Ciekawe jeszcze jakich ludzi z PZPR zatrudni Sołtysiak ??? Zaleskiego ?? Szaszkiewicza ???

Prawda (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Mirek pewnie że zatrudni to koledzy po fachu: Podzespół: Wojewódzki Urząd Spraw Wewnętrznych w Szczecinie 1983-1990 Seria: Materiały operacyjne Podseria: Sygnatura I Opis zawartości Nr rejestracyjny: RUSW Gryfice 28568/1984 Kryptonim: Ambasador Tytuł: Teczka personalna i pracy tajnego współpracownika pseudonim "John", dot. Zaleski Marek, imię ojca: Wacław, ur. 12-05-1950 r. w Łodzi Daty wytworzenia dokumentów Data początkowa: 1983 Opis zewnętrzny Forma fizyczna: Dokumentacja aktowa Liczba tomów: 1 Liczba kart: 104 Informacje identyfikujące Sygnatura IPN: IPN Sz 0010/3876 Sygnatura dawna (wytwórcy dokumentów): 53236/I Sygnatura dawna (poprzednich archiwów): IPN Po 0018/3876 Miejsce przechowywania Nazwa archiwum: Oddziałowe Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Szczecinie

Obserwator (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Niemożliwe żeby p.Szaszkiewicz czy Zaleski byli związani z komuchami. Są przecież kolegami p.Szczypiorskiego człowieka przyzwoitego i znanego ze swoich patriotycznych przekonań. P. Szaszkiewicz w debacie odwoływał się do tradycji, wielokrotnie publicznie obaj panowie ubolewali nad upadkiem obyczajów, tacy ludzie mieliby współpracować z komunistycznym reżimem? Nigdy!!!

Prawda (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

I Jeszce guru od szkoleń lub Aleksandra jak kto woli IPN Wr 0010/405 [1] Wojewódzki Urząd Spraw Wewnętrznych w Opolu [1950] 1983-1990 Tytuł: Teczka personalna kandydata na tajnego współpracownika dot. SZASZKIEWICZ HUBERT, imię ojca: Antoni, ur. 09-07-1948 r.

fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Donosiciel na donosicielu.Przez te wszystkie lata zamiast budować jeździectwo podsrywali jeden drugiego?

Obserwator (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Czy przypadkiem p.Marek Zaleski to nie jest ta osoba, której zarząd PZJ już bez Szewczyka czyli pp Psarski, Polaczek Bigaj, Kuchejda i Maciejak powierzyli sprawy międzynarodowe. No pysznie, po śp Michale Wróblewskim, po dr Nemezjuszu Kasztelanie za granicą reprezentuje nasz Związek i kraj TW John. Co aktualny (jeszcze) zarząd ma zamiar z tym zrobić?

Delegat (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Zarząd powinien podać się do dymisji, nie umiał współpracować z Szewczykiem, potem sprawy międzynarodowe i szkolenie powierzył ludziom o przeszłości ubrudzonej, a teraz popiera faceta z pzpr z konfliktem interesów, występuje przeciwko zawodnikom i wzj. To najgorszy zarząd w historii, dziwi mnie co Kuchejda jeszcze robi w tym towarzystwie

Aleksandra (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Podanie kandydata na prezesa do sadu,przedluzenie bezprawne sobie kadencji,zmarnowanie publicznych pieniedzy,nieumiejetnosc wykorzystania dotacji MS-zwrot,totalne czystki,dymisje,zero sportu,zero zainteresowania IO Rio,ten zarzad od delegata nie uzyskal absolutorium(pierwszy raz w historii),porazajaca kontrola MS,brak odpowiedzi na pisma nawet Rady(organ kontrolny)....To sa fakty dele gacie.A pan Soltysiak to czlowiek sukcesu,nie dzieki parti politycznej.

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Smutna rzeczywistość nas otacza. To wyjaśnia dlaczego Przez 26 lat hamowano dostęp do jeździectwa. Tych , którym zależało na powszechności tępiono, robiąc z naszej dyscypliny sport elitarny. Powybijali się aparatczycy , bo koledzy donosiciele dali im lepsze terminy w kalendarzu budując ich monopol. Jak to jest ,ze jeden PZPR owski działacz może zrobić zawody 20 razy a innym utrudnia się to na wszelkie możliwe sposoby. I nie mowie tu o działaniach rynkowych. Tylko tworzonych pod niego przepisach. Chłopaki z teczkami idźcie na emerytury i dajcie nam budować normalną Polskę dla przyszłych pokoleń.!!!!

Obserwator (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

No to już duża bezczelność - TW Aleksandra po chwilowym załamaniu wziął tabletki i dalej obraża. Nie widzisz niestosowności i nieprzyzwoitości tego co robisz? Zachowaj się tak jakbyś miał to co straciłeś w latach 80tych i odejdź.

Delegat (niezarejestrowany)1 miesiąc, 1 tydzień temu

Czego oczekujesz od donosiciela? Przyzwoitości, honoru? On tego nie ma i nigdy nie będzie miał. Sam fakt, że śmiał się tu odezwać mówi o tym,że to osobnik wyzuty z wszelkich zasad. Nikt uczciwy i przyzwoity nie poda mu ręki, nie ma miejsca w środowisku dla takiej patologii.

xx (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

IPN Sz 0010/3664 Wojewódzki Urząd Spraw Wewnętrznych w Szczecinie [1945] 1983-1990 Tytuł: Teczka personalna tajnego współpracownika pseudonim "Michał" dot. Kowerski Jacek Jan, imię ojca: Jan, ur. 26-06-1961 r. w Gdyni. Czy to nasz znajomy ? Wykaz IPN dopiero jest w fazie tworzenia ,jak delegaci maja wybierać nie wiedząc o kogo wzbogaci się ten wykaz.A moze wszyscy delegaci powinni poddać się lustracji ?

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Chyba to jedyna metoda . Ujawnić donosicieli i nie podawać im ręki. Niech sobie idą na emerytury.

Mirek (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Aleksandra co ty gadasz za głupoty Sołtysiak zawdzięcza swoje dobre początki parti bo kto mógł za komuny wyjeżdżać na staż do zaprzyjaźnionym państw komunistycznych zwykły człowiek nie mógł tylko taki co przez partie sobie to załatwił.

Obserwator (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Wracając do sedna, czyli do kandydatów, to zaplecze jednego z nich okazało się mocno zadżumione. To i wynikające z nowelizacji ustawy o sporcie ograniczenia eliminują w praktyce p.Sołtysiaka, szkoda bo była to ciekawa kandydatura.

Poznaniak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

No to wszystko jasne! Targowica, która sama zadżumiona ubecją i komuna do bólu , zaczyna walkę na noże i cytuje fragmenty z IPNu w nadziei wygumkowania przyzwoitych i prawcyh! Jak wszystko czego się hermanowica dotyka, równiez i to zakończy jedna wielka klapą i gówno jakie gumkujący rozprzestrzenia na całą Polske przylgnie w nieusuwalny sposób do niego i jego zielonogórskiego pomagiera! Tak jak jeszcze kilka dni temu z wielu względów nie poparłbym Sołtysiaka, tak teraz uważam, że jako mniejsze zło trzeba będzie głosować na Sołtysiaka! W imię ochrny związku i jeżdziectwa przed chamstwem i własnie ubeckim metodami równych gumkujących ćwoków!

kibic (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Gdyby pan Jan Sołtysiak miał troszkę honoru zrezygnował by z kandydowania swoja drogą zaplecze które za nim stoi to dla niego wstyd

Zachodniopomorskie (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

bzdury do wyżej (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Gdybyś ty miał trochę rozumu to nie pisał byś takich głupot. Teraz możemy się przepychać kto ma jakie zaplecze, niech Milewski pozna prawdę o was to sam zrezygnuje.

do administracji (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5, 7 regulaminu. Administrator.

Delegat (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

JANKOWSKI ZOSTAJE W PZJ. zaczynają się rządy Sołtysiaka.

Alojz (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

pisze do wszelkiej maści zdziwionych: "§5. Zabronione jest posługiwanie się różnymi nickami przy pisaniu komentarzy z jednego adresu IP komputera. Tego rodzaju wpisy będą kasowane." Czemu piszecie z tego samego komputera podpisując się różnymi nickami a potem się dziwicie, że administrator usuwa te wpisy? Tak trudno ze zrozumiem przeczytać dwie linijki tekstu??????

sprawiedliwy do Alojz (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

oni nie są zdziwieni tylko to zwykli oszuści, robią to z premedytacją. Jest ich dwóch to muszą udawać że jest ich więcej, środowisko się na nich wypięło a do włądzy ciągnie. Co się dziwić że tu kłamią jak nawet kiwają swojego kandydata.

Artur (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Tak sobie myślę, że dyskusja tutaj zaszła już trochę a daleko. Wyciąganie teczek z podaniem numeru etc to daleko idąca insynuacja. Bo skąd mamy wiedzieć, co jest w tych teczkach? W IPN można się dowiedzieć jedynie o szczegółach swojej sprawy a nie innych ludzi. A więc "Prawda" masz dostęp do teczek innych ludzi w IPN? Czy tylko tal chlastasz sobie po klawiaturze myśląc, że wolno tak robić bezkarnie? Bo co zrobisz jak wymienieni przez ciebie z nazwiska ludzie będą dochodzić swoich praw przez prokuraturę? Myślisz, że internet zapewni ci anonimowość? Nie łudź się. Prokuratura dojdzie do tego skąd piszesz i kim jesteś. I co wtedy? Myślę, że przegiąłeś swoimi wpisami i wcale się nie zdziwię jak niedługo będziesz zamieszczał płatne przeprosiny w ogólnopolskich gazetach albo i tutaj.

Poznaniak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Materialy dotyczące "GUMKI w Stringach" są juz dostepne. Okazuje się , że Ludowe Wojsko Polskie nie było aż tak szczelne. GUMKA w Stringach beknie całkowicie - nikt przyzwoity juz mu reki nie poda nie tylko na Pomorzu ale i w całej Polsce! wzywam do obserwacji czy ludzie podaja rękę Gumce w Stringach.

rajan (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Zgodnie ze statutem i ordynacją wyborczą na zjeździe zostanie wybrany prezes bo zawsze jeden będzie miał większość głosów. Będzie tak, nawet jeżeli obie kandydatury budzą duże wątpliwości to jeden z nich zostanie prezesem. Istnieje szansa, że pojawią się dodatkowi kandydaci i będzie trochę zamieszania. Na chwilę obecną brakuje mi informacji kto zgłosił te dwie kandydatury bo myślę, że nie jest to tak, że panowie sami się zgłosili. Jeżeli byłoby to możliwe to w przyszłości może się zgłosić pan X i pan Y, obaj spadochroniarze a i tak jeden z nich zostałby prezesem. W grudniu wybierając prezesa był wybór, albo zostaje to co było – p. Helak, albo jest szansa na zmiany – p. Szewczyk , który niestety nie stanął na wysokości zadania. Dzięki niemu mamy znowu wybór, tylko w czym, albo nie do końca przewidywalne zmiany – p. Sołtysiak, albo wielka niewiadoma z podejrzeniem powrotu do tego co było – p. Milewski. Teraz moja subiektywna ocena kandydatów. Pan Sołtysiak – na pewno skuteczny biznesmen, ale czy dobry? Rozróżniam te dwa aspekty bo skuteczność to zdolność do uzyskania pieniędzy, i to jest niewątpliwe, a dobroć to sposób w jaki się przy skuteczności traktuje ludzi tak własnych pracowników jak i tych z którymi trzeba współpracować. Na podstawie spotkania przedwyborczego jak i wystąpienia na zjeździe w Lesznie, odnoszę wrażenie, że p. Sołtysiak ma tendencje do rządów autokratycznych, a jedyne co się liczy to pieniądz. Całe spotkanie było zdominowane tym, że kandydat może pozyskać dzięki swoim kontaktom sponsorów, że jak nie będzie kasy to może wyłożyć swoje pieniądze (np. na światłowód). Generalnie postawa „dobrego wujka” który jak nie załatwi tego co obieca to wyłoży swoje. Tak na marginesie zapytam, czy wcześniej dokonał jakiejkolwiek wpłaty (dotacji sponsorskiej) na konto PZJ? Według p. Sołtysiaka wszystko się da naprawić jak będą pieniądze, a ja uważam, że pieniądze to nie wszystko. Jeżeli nie nastąpią zmiany organizacyjno-strukturalne zanim się pojawią pieniądze, to te pieniądze rozejdą się tak jak dotychczas tylko w większej ilości. Druga sprawa to dość łatwe rozdawanie nie swojego, bo jak można odebrać deklarację, że ośrodek przekazał córce (nie jest jego) a obiecuje, w trakcie wymiany zdań na sali, darmową halę i boksy w nieswoim ośrodku. P. Sołtysiak nie widzi konfliktu interesu w tym, że on będzie prezesem gdy jego córka będzie właścicielem ośrodka będącego członkiem PZJ, ale minister w nowelizacji ustawy o sporcie już ten konflikt widzi. Tak więc po wyborze p. Sołtysiaka prezes byłby tylko może rok, albo i krócej, bo zależy to od wejścia w życie zmian w ustawie. Usłyszałem deklarację, że p. Sołtysiak akceptuje pracę z obecnym zarządem i jednym tchem mówi „akceptuję ten zarząd w całości akceptuję tych ludzi i te młode panie, bo są dosyć bystre”. Wątpliwej jakości komplement, pokazujący stosunek kandydata do współpracowników, który już na starcie nie wróży dobrej współpracy. Ja widzę tu dwa scenariusze. Pierwszy - akceptuję ten zarząd bo jak zostanę prezesem to albo będą robić to co powiem albo „zabiorę swoje zabawki i pójdę do swojej piaskownicy”, drugi, bardziej prawdopodobny – stworzę takie warunki współpracy, że sami członkowie będą rezygnować i na ich miejsce przyjdą „moi”. Jednoznaczne stanowisko, że jest za niepowiększaniem składu zarządu mnie nie dziwi, bo przy autokratycznych zapędach czym mniejszy zarząd tym łatwiej go ustawić. Po tym kandydacie nie spodziewam się równego traktowania środowiska skoro otwarcie mówi o Polsce A – wielkopolska, pomorskie, lubuskie, Polsce B – mazowsze, małopolska, a nie zauważa regionów wschodnich, które należałoby wpierać aby wyrównać może nie ilościowe ale jakościowe szanse. Teraz Pan Milewski – o tym kandydacie niewiele można powiedzieć. Niestety przyszedł słabo przygotowany ze słabą wiedzą ogólną o funkcjonowaniu związku. Nie jest ze środowiska, według niektórych to go całkowicie dyskwalifikuje a ja nie jestem tego pewny. W wielu podmiotach szef nie jest zawsze z branży ale opiera się na współpracownikach branżystach i razem osiągają dobre wyniki. Uważam że sama idea nie jest zła ale na tym spotkaniu zauważyłem, że największy problemem było to kto będzie tymi współpracownikami. Zagrożeniem było to, że powrócą poprzednicy a znowu Ci teraz najważniejsi będą odrzuceni. Niestety wyglądało to na walkę o wpływy i stołki. Największą wadą tego kandydata nie było to kim jest tylko kto za nim stoi. Jeżeli wybór będzie między tylko tymi Panami to nie chcę być złym prorokiem ale w przyszłym roku, a może nawet jeszcze pod koniec tego, będzie kolejny nadzwyczajny zjazd wyborczy.

transparentność (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Halo Panie Dudek???? I gdzie pan teraz jest jak b zarząd bez podania przyczyny odwołuje konkursy i zostawia Jankowskiego???? Wiernego psa sołtysiaka? Nagle nie trzeba mieć wykształcenia i innych umiejętności? A jeszcze wiekszy skandal to odwolanie konkursu na dyr sportowego i powolanie na to miejsce Konrada rychlika!!! I to jest transparentność waszej ekipy? Przecież Szewczyk i jego zarzad szli po władzę wycierajac sobie cały czas gebe hasłami że musi byc uczciwie i jawnie!!! Przecież dudku Ty wspierasz te załogę! I co teraz powiesz jako szef rady??? Jaka kontrolę w tej sprawie zaczales??? Miało być lepiej, inaczej, miała być zmiana, a co jest? Jeszcze gorzej bo teraz sobie wasza ekipa bez zadnych zasad działa! Zaraz się dowiem że TW John niejaki Zaleski będzie szefem sędziów! A taki Dudku byles uczciwy i transparentny.... żenujące....

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Dudek to ten co potrafi zagadać wszystkich przepisami? Ten który na zjeździe PZJ gadał jak nakręcony o niczym umiejętnie odwracał uwagę od rzeczy ważnych i kierował rozmowę w stronę przepisów ? I tym samym działał na szkodę jeździectwa i finansów związku?

Hubert Szaszkiewicz (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Do Pana/Pani posługujących się nickiem EMERYT: Podanie do publicznej wiadomości na portalu Świat Koni informacji o rzekomej mojej przynależności do PZPR jest nie prawdą. Oczekuję przeprosin i wtedy uznam sprawę za zamkniętą . Natomiast podanie informacji przez Pana/ Panią występujących pod Nickiem Prawda - o ewentualnej mojej działalności w charakterze donosiciela narusza moje dobre imię i tutaj natychmiast kieruję sprawę do prokuratora. Wasza bezkarność w obrażaniu i oczernianiu ludzi musi zostać we właściwy sposób ukarana. Redakcja Ś.K. udostępniła mi numer IP, z którego napisano to oszczerstwo i myślę, że prokurator szybko ujawni, kto kryje się za tym nickiem. Myślałem, że takie tchórzliwe wpisy nie są w stanie mnie dotknąć ale telefony wielu przyjaciół zadecydowały o skierowaniu sprawy na drogę sądową. Hubert Szszkiewicz

xx (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Miłoby było mieć prezesa który nie obraza ludzi i nie wyłudza na każdym kroku pieniędzy pod postacią nieuzasadnionych kar.Na spotkaniu kandydat S. twierdził że gościł już prawie wszystkich ze świata jeździeckiego lecz zapomniał dodać że prawie wszystkich zdążył obrazić. Niestety w moim odczuciu na prezesa jest zbyt impulsywny. Myślę ze grupa popierająca Johna i oparta na bazie TW świetnie wiedziała zwłaszcza starsi jak pan Szczypiorski z kim pracują i są wszyscy po jednych pieniądzach.

Poznaniak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Jankowski zostaje w PZJcie! I to jest jedyna dobra wiadomość! Bez Jankowskiego ani Podpora z Hńkiem Święcickim , ani aktualny zarząd z Pisarskim i Paniami , ani przyszły zarząd z Sołtysiakiem sobie nie poradzi! Nic ! I dlatego Jankowski zostaje mimo że nie jest lubiany, to okazuje sie , że jeg wywyższenie przez Podporę i uznanie że Podpora bez Jankowkiego kompletnie by sbie nie poradził świadczy o tym i o owym! To samo teraz! Po trzech miesiącach okazuje sie , że PZJ bez Jankowskiego nie isnieje! Przyjdzie nawet Milewski i tez bez Jankowskiego sobie nie poradzi! Proste! Najzabawniejsze, że ekipa Podpory nie była w stanie rozwiązac tego problemu ,bo jedyna kompetentna osobą w PZJcie jest Jankowski! Jankoś nie pękaj! Nie daj sie "wydymać" żadnej ekipie. Oni wiedzą, że bez ciebie se nie poradzą! To samo nawet Sołtysiak!

spawiedliwy (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Brawo Panie Hubercie, mimo że się z Panem nie zgadzam w wielu sprawach to to akurat bardzo dobre posunięcie, kilka pozwów nauczyło by ludzi korzystać z internetu. Uważam że forum jest potrzebne i dobrze że jest ale ludzie muszą brać odpowiedzialność za swoje słowa. Gdy wygra Pan sprawę proszę zastrzec by ewentualne przeprosiny były publiczne tak by wszyscy mogli poznać tych odważnych. Tak właśnie powinni postąpić wszyscy, którzy zostali pomówieni, bardzo szybko by się dyskusja ucywilizowała. Nikt w internecie nie jest anonimowy czas by ludzie to zrozumieli.

Bolek (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Ja też mam problem z teczkami i też nie donosiłem. A tak poważnie to wstyd p.Hubercie .IPN kłamie? Pomogę panu wybrnąć z sytuacji, może pan upublicznić swoją teczkę.

Hans do hermanowicy (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Do hermanowicy i pozostalych ludzi zlej woli: jesli ktos byl wytypowany przez SBecje jako kandydat do wspolpracy, a finalnie nie zostal TW, to znaczy że ODMÓWIŁ TEJ WSPOLPRACY! Odmowic ubekom czy wojskowce" bylo bardzo trudno i taka osoba, ktora odmowila zasluguje na nasz najwyzszy szacunek i uznanie!

Hans (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Hehe wyobrazacie sobie jak Gumka paraduje w różowych " zolnierskich" stringach na zawodach konnych ? Gumka! Lapy precz od jankowskiego i PZJu!

Obserwator (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Zaplecze Sołtysiaka tworzą jak widać: Szczypiorski,, Jankowski, Szaszkiewicz i Zaleski. Zarząd tworzą osoby wskazane przez Szewczyka, które jedną z pierwszych uchwał odwołały Jankowskiego. Co się stało, że teraz Jankowski ma zostać na stanowisku sekretarza, a Zaleskiemu powierzono reprezentowanie związku za granicą? I czy to ma związek z Sołtysiakiem?

Poznaniak do p.Szaszkiewicza (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Brawo Panie Hubercie! Tak nalezy postepować z chamstwem i prymitywami! Te wszystkie "gumki" i inne chamy , które Pana kąsaja nie dorastaja Panu do pięt! A takiemu jednemu z drugim jak sie zrobi procesik o zniesławienie ( `"Gumka od stringów" juz ma procesy o zniesławienie!) , to środowisko jeździeckie będzie się mogło zorientowac jakich prymitywów musi tolerować i wreszcie zobaczy co i jak! Trzeba demaskować to targowicko-gumkujące chamstwo! Gumka ! Łapy precz od PZJu!

Baltazar (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Niestety jeżeli pan Sołtysiak zdecyduje się zostawić Jankowskiego to jego szanse mocno maleją. Sprawa prosta środowisko pozbyło się Hermanowicy między innymi (oczywiście to nie był główny powód) przez SG. Jeżeli pan Jan zrobi to co ludzie mówią odbierze mu to znaczną część głosów. I wpadniemy znów w szambo...

Poznaniak do Baltazara (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Jankowski jest tu kluczowy! Cała koncepcja "z Sotysikiem" , to tak naprawde koncepcja "z Jankowskim". Sołtysiak jest wg mnie za słaby intelektualnie żeby zarządzanie PZJem samodzielnie pociągnąć. Stąd , w przypadku gdy prezesem zostanie Sołtysik , to Jankowski będzie w PZJ na 100% ! Po prostu Sołtysiak bez Jankowskiego sobie zwyczajnie nie poradzi! Za cienki jest! Czyli : Tak czy owak : Jankowski będzie dalej rządził polskim jeździectwem i związkiem !

IPN (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Hubert każdy prokurator Cię wyśmieje :) przecież w tym w wpisie nie ma nic poza przekopiowaniem oficjalnej informacji ze strony IPN. Tu nie ma najmniejszych podstaw do jakichkolwiek zrzutów. Weź na wstrzymanie....

IPN i reszta (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Napisane zostało w linku "kandydat na TW". Znasz "teczkę" i co w niej jest? I IPN jest tylko adnotacja o "kandydacie"! To już było x lat temu, w obecnym świecie można powiedzieć wieki temu, za komuny i niezdajecie sobie sprawy jak to było? Bardzo wielu ludzi ze świecznika i pierwszych stron gazet zostało w to wplątanych w ten system. A Wy co teraz korporacyjni i parryjni macie? Jest jeszcze gorzej! Wtedy z musu można było, i wiele osób to robiło, pisać i zeznawać tak, żeby nie zrobić komuś krzywdy. I robić swoje w drugim kierunku. Dziś musicie być w 150% lojalni do układu, a tych co podkładają 'świnie" jest bardzo wielu. Dżungla, Darwinizm, gumkowanie i pseudo mafijne układy. .Tego samego chcecie znowu w PZJ? Obudźcie się!

IPN i reszta (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

P. Hubert (osobiście nie lubię) ja pisze prawdę, to ma prawo o wystąpinie do IPN i sądu o status "osoby pokrzywdzonej". Taki status dostało wielu prominentnych dawnych steropianowców i obecnych polityków, o "Bolku" nie wspominając. W tzw. "wolnej Polsce, nigdy nie było karalna i nie podlegał lustracji przynależność do PZPR i jej przybudówek oraz atrap demokracji SD, PSL, PAX. Ale co o tym mogą powiedzieć dzisiejsi 20-30 letni ludzie klikający po godzinami po facebookach i innych tweeterach, którzy wtedy w pieluchach jeszcze chodzili. Wielu przewijali członkowie partii lub CRZZ. Po 20-30 latach sie za to wzięliście, a teraz w PZJ?

Fik (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Pan Szaszkiewiecz tylu ludzi w życiu obraził ,że jak i on zapozna się w końcu z tym uczuciem to tylko zysk dla niego. Ale podziwiam za odwagę podpisania się swoim imieniem i nazwiskiem. Pozostałym jego klakierom wróżę zakończenie karier we władzach bo albo korytko Wam wyschnie . Do czego sami doprowadziliście . Albo wyjdą na jaw Wasze ciemne sprawki i trzeba Wam będzie usunąć się na śmietnik historii.

Podpora (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §8 regulaminu. Administrator.

Autorytety ----Tacy są Polacy (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Kryzys autorytetów nie polega na tym,, że ich liczba maleje . Przeciwnie , kryzys polega na tym , że ich liczba gwałtownie rośnie . Rośnie liczba , maleje jakość Myślę , że można zaryzykować tezę , że szacunek dla autorytetów jest wyrazną cechą kultur , które wyróżnia realizm i szacunek dla rozumu .... Jak napisał JOHN NEUHAUS { myśląc o takich MISTRZACH jak PLATON ,,, ARYSTOTELES ,,,, Święci TOMASZ z AKWINU ,,, JAN PAWEŁ 2 czy ojciec KOLBE} " Człowiek , który odżegnuje się od autorytetów w imię samodzielności myślenia jest na ogół DURNIEM ". Wiem Mocne SŁOWA..... Dodaje ---- jest też pewnym KLIENTEM najróżniejszych MĘDRKÓW od wszystkiego , SPECÓW w sprawach doczesnych ,,, głośnych EKSPERTÓW qd sukcesu ,,, trawienia , szczęscia , udanego seksu , zbawienia . tolerancji i doskonale ułożonych dzieci na KONIKU ...... Myślę żę to w tej CHWILI i w tych CZASACH ----- MINĘLO ---- BEZPOWROTNIE !!!!!!!

Poznaniak do GUMKI (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

koles nie przeginaj! I Pamiętaj: Hermanowica już przegrała a ty razem z nią!

Ja (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Ktoś zadaje sobie wiele trudu by wykosić ludzi! Wiadomo w czyich łapach jest IPN ...Byle szmate wyprodukują, żeby zniszczyć człowieka. Stara ubecja dorwała się do koryta o obsmarowuje gównem. Np. takiego Jacka K. Czy ktoś się zastanowił ile on miał wtedy lat? Co, komu i przede wszystkim na kogo miałby donosić? To jakaś kompletna bzdura!!!

Poznaniak do Delegatów (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Delegaci! Pomyslcie o TRZECIEJ DRODZE!!!!. Tu komunikat aktualnego zarządu PZJ :26.03.2017 W związku z podjęciem w dniu 15 marca 2017 uchwał nr U/1258/7/Z/2017 i U/1260/7/Z/2017, Zarząd informuje, że zgodnie z deklarowaną przez p. Marka Szewczyka i akceptowaną przez nasz skład osobowy wizją poprawy jakości pracy biura i osób zajmujących kluczowe funkcje w Związku, podjęty został szereg prób zmierzających do realizacji tych założeń. Prowadzone były liczne rozmowy z osobami mogącymi podjąć się pracy na stanowisku Sekretarza Generalnego oraz Dyrektora Sportowego. Część osób nie wyraziła chęci pracy z uwagi na niewystarczające warunki finansowe. Następnie ogłoszono konkurs na oba stanowiska. Osoby, które aplikowały na stanowisko SG nie spełniały wymogów formalnych – do tej opinii w pełni przychyliła się będąca w Komisji Konkursowej przedstawicielka Ministerstwa, p. Anna Kuder. Na Stanowisko DS nie zgłosił się żaden kandydat. Również drugi konkurs nie przyniósł rozstrzygnięcia. Ponownie nikt nie złożył aplikacji na DS, a na stanowisko SG zgłosiła się tylko jedna kandydatka. Wybór jednej osoby z jednoosobowej listy potencjalnych kandydatów nie można uznać za rozsądny i sprzyjający poprawie sytuacji w Związku. Wobec powyższego, Zarząd zdecydował się unieważnić konkurs na SG, a na stanowisko DS powołać zatrudnionego już w strukturze PZJ, p. Konrada Rychlika, którego uznał za osobę o największym doświadczeniu i kompetencjach wystarczających do pełnienia tej funkcji. Stanowisko SG jest jedną z najważniejszych funkcji w strukturach administracyjno-wykonawczych Związku, zatem wobec nie wyłonienia na to miejsce nowej osoby, wycofano zawarte w dniu 1.01.2017 porozumienie stron na rozwiązanie umowy z Łukaszem Jankowskim, który nadal pełnić będzie tę funkcję. W sytuacji w jakiej znajduje się nasz związek, przykrym i niepokojącym jest fakt, że nie ma zainteresowania pełnieniem tak ważnych funkcji. Dodatkowo w przede dniu wyborów jest niemal niemożliwym pozyskanie wartościowych kandydatur na te stanowiska. Odcinając się od ewentualnych sympatii i antypatii wobec poszczególnych osób, nie ulega wątpliwości, że bez względu na wybory i inne zawirowania Związek musi funkcjonować i pracować normalnie. Liczymy, że po kwietniowych wyborach sytuacja w naszym Związku ustabilizuje się na tyle, aby ogłaszane konkursy mogły być atrakcyjne dla wykwalifikowanych i wartościowych kandydatów".

no tak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Smutne to wszystko. Lepszy niewykwalifikowany i podległy układom, stawiający etatowo parkury w Lesznie i nie tylko tam parkury zamiast zajmować się pracą i obowiązkami w PZJ, destruktor biura i wielu innych spraw, odwołany w styczniu uchwałą zarządu p. Ł.J.? Czy spełnia warunki konkursu, bo nie zgłosił się jakoś do dwóch nowych ogłoszonych? Na jakich warunkach ma być ponownie zatrudniony? Czy ci odrzuceni w pierwszym i ci nie rozpatrywani w drugim konkursie byli gorsi i dlaczego? Niebywałe jak p. Pisarski z panami Sz. za plecami, także reszta zarządu, zwekslowali w odpowiednim kierunku, w dealu wg wymagań kandydata p. S.. Trzecia droga konieczna! Tylko kto i z kim? Jak nie ma, to czas czas na komisarza, przynajmniej na rok!

rajan (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Z przykrością stwierdzam, że obecny zarząd tym komunikatem pokazał swoją słabość w drodze do poprawy i zmian jakie deklarował. Ja wiem, że głównym winowajcą obecnego stanu rzeczy jest były prezes p. Szewczyk, bo zarząd zaufał jego wizji zmian ale niestety wyszło jak zwykle i zarząd, nie p. Szewczyk „zjada tą żabę”. Jeżeli nie ma się zaplecza kadrowego na kluczowe stanowiska to nie prowadzi się z góry tak negatywnej oceny pracy p. Jankowskiego, skutkującej wypowiedzeniem. Teraz wyszło na to że nikogo się nie znalazło na to miejsce więc trzeba przeprosić się z tak krytykowanymi metodami pracy p. Jankowskiego i prosić go aby zgodził się na anulowanie wypowiedzenia. W ten sposób ten zarząd tak umocnił pozycję p. Jankowskiego, że chyba nie będzie mógł nic zrobić wbrew niemu bo a nuż sobie odejdzie. Tak więc po takich zagraniach wychodzi, że to SG będzie rządził związkiem a nie zarząd. Oczywiście jak prezesem zostanie p. Sołtysiak to pewnie nie sam tylko we dwóch. W temacie dyrektora sportowego jest trochę lepiej bo nie trzeba było prosić o powrót p. Helaka tylko powołano p. Rychlika co znaczy, że tutaj też zarząd nie miał żadnego zaplecza osobowego (ale wypowiedzenie z góry założył) bo nikt się nie zgłosił do konkursu. Dlaczego? Odpowiedzi może być wiele więc nie będę zgadywał. Zarządowi jest przykro, że nie ma zainteresowania na pełnienie tych funkcji i tłumaczy to sobie zbliżającymi się wyborami. A ja pytam, jak zaczęła się kampania zmian kadrowych, czyli już od grudnia, to już zarząd wiedział, że w kwietniu będą wybory? Przepraszam zarząd za tą krytyczną ocenę bo uważam, że to nie Wy wygenerowaliście tą sytuację tylko p. Szewczyk, któremu zaufaliście zgadzając się na bycie jego autorskim zarządem a teraz zamiast dać jasny przekaz, że daliście się „wpuścić w kanał” bierzecie na klatę nie swoje winy. To Wam na pewno nie przysparza pozytywnych ocen. Ponieważ w mojej ocenie całą winę z te zamieszania kadrowe ponosi p. Szewczyk dlatego kilka słów o nim w świetle ostatnich wydarzeń. P. Szewczyk odżył, i mimo że nigdy nie podał prawdziwych powodów swojej „zagrywki” to teraz na swoim blogu jawi się znowu jako fachowiec i wizjoner i wyraża swoje poparcie dla jednego z kandydatów. Ja powiem tak, jak mogę mieć szacunek dla byłych prezesów p. Abgarowicza i p. Szubskiego, bo bez względu na to skąd się pojawili, to próbowali dokonać jakichkolwiek zmian i tyle ile mogli zrobili, a jak już dalej nie mogli to zrezygnowali. A p. Szewczyk inaczej. Miał wizję, dużo pisał i opowiadał ale nie podjął żadnej próby wprowadzenia jakichkolwiek zmian (bo miesiąc to mało) i zostawił wszystko. Ne chcę snuć teorii spiskowych ale moim zdaniem taki był założony plan. Ja na jego miejscu schował bym się do mysiej dziury, a nie szczycił się że nadal jest delegatem i będzie reprezentował pewne środowisko, wybierał prezesa (siebie wybrał kilka miesięcy temu) i pewnie jeszcze będzie udzielał niejednokrotnie dobrych rad.

no tak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Były prezes p. Szewczyk zrobił swego rodzaju rachunek sumienia. Z jednej strony dobrze i odważnie, z drugiej ponownie próbuje wpływać w jakiś sposób na wydarzenia w związku i środowisku. Nawet dobrze i ładnie pisze, tylko co z tego i kto mu teraz zaufa? Kilku kolegów, zwłaszcza tych, którzy go promowali, z innymi panami Sz. na czele? Niestety okazuje się, że dalej chce być delegatem i o czymś decydować, co już nie jest fair.. Ale jak może np. Podpora, to może i Szewczyk! Na delegata wybierany był jako przedstawiciel wojskowego klubu Legia. Jakaś etyka honorowa w wojsku obowiązuje i razem z rezygnacją z prezesury PZJ powinien również zrezygnować z bycia delegatem tego klubu i WZJ! Tekst o honorze wojskowym odnosi się również do emerytowanego, zawodowego podoficera LWP i WP p. Podpory! W łeb, jak to bywało dawniej, z powodu niedotrzymywania danego słowa, niehonorowego zachowania (np. gumkowania i hakowania) lub innych zobowiązań w dzisiejszych czasach nikt im nie każe strzelać. Po prostu odpuście sobie pewne sprawy. w tym srodowisku, zwłaszcza w ich władzach. Dajcie szansę innym!

Poznaniak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

ZA 3 LATA IGRZYSKA OLIMPIJSKIE W TOKIO. A PZJ nie jest w stanie stworzyć procedury , aby zatrudnić przyzwoitego , normalnego, profesjonalnego Sekretarza Generalnego! Plus knucie z Sołtysikiem! Tragedia! Ten zarząd musi niestety odejść!- choćby dla zasady! ZA 3 LATA IGRZYSKA OLIMPIJSKIE W TOKIO!!!!!!!

rubikon1 miesiąc temu

Zgadzam się z wypowiedzią "no tak". Pan Marek Szewczyk wygumkował się sam. Tak samo, tylko wcześniej wygumkował się sam Pan MP. Dość już przekonywania wszystkich, że białe jest czarne lub czarne jest białe!!! Nawet Pan Milewski (osoba spoza środowisk), jeśli sprawdzi fakty, nie pozwoli wikłać jego osoby w te intrygi. Jestem przekonany, że Pan Jerzy Milewski nie stanie do wyborów jako kandydat na prezesa PZJ. A swoją drogą może to szkoda, że nie zdecydował się na podjęcie współpracy z obecnym zarządem! Z pewnością byłoby uczciwie.

Poznaniak do Jurka Milewskiego (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Panie Jerzy, prosze sprawdzić i bliżej poznać Marcina Podporę , Kaliszuka i innych z grupy hermanowskiej. Niech Pan głupio nie ryzykuje swojej reputacji!!!! PiS juz strzelił sobie w kolano na końskim podwórku ( konie arabskie).

Hans (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

Kris (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

rajan (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Nie mam nic przeciwko temu zarządowi ale przestaję rozumieć na czym miała polegać zmiana w stosunku do tak krytykowanych działań poprzedników. Pełniący obowiązki prezesa p. Pisarski jest desygnowany do zarządu PKOL. Czy w PZJ jest tak mało pracy aby jeszcze dzielić ją na nowe obowiązki czy to już jest szykowanie zabezpieczenia na przyszłość. Wcześniej pisałem o dziwnej sytuacji kiedy to zarząd tak krytykujący p. Jankowskiego jako SG teraz prosi aby chciał pozostać i jeszcze w dodatkowo wybiera go na delegata na zjazd PKOL. Może to nagroda. Czy w środowisku jeździeckim nie ma żadnych innych osób godnych reprezentowania środowiska tylko ciągle powtarzają się te same nazwiska. Szanowni delegaci może czas się zastanowić czy już nie pora dokonać wymiany kadr i tych co się uważają za jedynych wszechwiedzących uzdrowicieli jeździectwa, rządzących z pierwszego ale i z drugiego rzędu, odesłać na „ławkę rezerwowych”. Nie chodzi mi o wymianę pokoleń tylko o wymianę kierunku rozwoju. Jeżeli dalej będzie się odbywać tylko rotacja tych samych osób, z licznymi powiązaniami, z jednej bądź z drugiej opcji , tak długo ja nie widzę możliwości zmian a już na pewno tam da dole drabinki jeździeckiej. Obym się mylił, czas pokaże.

Sekretarz Generalny (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

Obserwator z daleka. (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Dziwie wyglada na to ze nikt nie chce zamknąć starych drzwi i otworzyć nowych. Czego tu sie bać przecież gorzej byc juz nie moze. Chyba warto zaryzykować. Jak słyszałem na wypowiedzi kandydata mowy KRS i zaczynamy od nowa. A skoro wcześniejszy zarząd tak beznadziejnie kierował PZJ to przecież trzeba to zgłosić odpowiednim instytucja. Mozna tez ogłosić wotum nieufności. Po co sie wciąż OPLUWAĆ aż żal dzieciaki do koni przyzwyczajać. Wzywam do przemyśleń. Do zmian na inne całkiem inne a czy to dobra droga zobaczymy za jakis czas. Wtedy ocenimy. Bo jak na razie to 1 i to z minisem

Delegat do Sekretarz Generalny (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Nie gadaj głupot, co to w ogóle za argument?!? Jednym z powodów dla którego ludzie tak głosowali na poprzednim zjeździe był właśnie SG. Pan Sołtysiak może i jest do zaakceptowania ale w obecnej sytuacji jaka powstałą mocno się zastanawiam co z tym zrobić. Dla mnie to strzał w stopę.

no tak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Ja też nie mam większym pretensji do członków zarządu: p. Bigaj, p. Maciejak i p. Kuchejdy. Zostali namówieni przez p. Szewczyka z nadzieją na zmiany. W PZJ zastali niesamowity bajzel i chaos, wiele nieprawidłowości, o których usłyszymy więcej pewnie 5 kwietnia. Zaczęli uczciwie pracować na początek nad uporządkowaniem wielu spraw, gdy już po miesiącu okazało się, że zniknął ten co miał nimi kierować. Pretensje można mieć natomiast do p.o. p. Pisarskiego, który jest z bezpośredniego zaplecza p. Szewczyka i który był razem z tym zapleczem inicjatorem dealu z p. Sołtysiakiem, jako kandydatem obecnego zarządu i opcji. Co skutkuje wprost pozostawieniem na stanowisku Sekretarza Generalnego p. Jankowskiego. W opinii bardzo wielu osób nie nadającego się na to stanowisko.Pytanie jakie mieli rozwiązanie i wybór pozostali członkowie zarządu? Złożyć dymisję i olać to wszystko (to byłoby najprostsze) lub pracować dalej, zgodnie z dla PZJ w miarę istniejących możliwości i nowych układów. Chociażby tylko nad sprawami bieżącymi i przygotowaniem kwietniowych zjazdów (a to już sporo trudniejsze). Wybrali pracę, żeby PZJ nie padł już w ogóle i mógł jakoś funkcjonować godząc się (przynajmniej zewnętrznie jako zarząd) na ten kulawy deal z p. Sołtysiakiem żeby nie było powrotu do hermanowskiego systemu władzy lat 2014-2016. Zarządzie i Rado! CZEKAMY na rzetelne sprawozdania z sytuacji PZJ! Delegaci! Zacznijcie się interesować tym jaka jest naprawdę sytuacja w PZJ. Zacznijcie nie tylko głosować na wskazane przez "baronów" osoby, ale także interesować się rozliczeniem władz z realizacji swoich uchwał zjazdowych (poprzednie eipy w ogóle nawet o tym nie wspominały) oraz rzetelnym rozliczeniem osób funkcyjnych z ich obowiązków . .

Poznaniak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Dla conajmniej 15 osób ( do wymienienia z imienia i nazwiska!!!!) , głosowanie na Szewczyka i członków aktualnego zarządu było poprzedzone solennym przyrzeczeniem, że Jankowski zniknie z PZJ!!!. Brak poszanowania TEJ UMOWY ( bo to był rodzaj umowy warunkującej poparcie. Poparcie było warunkowe!), dyskwalifikuje niestety cały zarząd : p.Pisarskiego i reszte członków zarządu. To jest szalenie proste. Ta obietnica nie była z gatunku obniżanie/podwyższanie podatków; była prosta do zrealizowania i brak realizacji jej absolutnie uniemożliwia poparcie tych ludzi. Chyba p.Pisarsi i reszta wiedzieli co robią? Mogli przeciez nie kandydowac na warunkach Szewczyka. Wstyd i hańba Wam!!!. Jesteście gorsi niż hermanowica z ich pseudozarządzaniem i manipulacjami! Wstyd i hańba wam 100razy!

no tak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Poznaniaku. Gwoli rzetelności faktów. P. Szewczyk i zarząd dotrzymali słowa! Sekretarz Generalny został jedną z pierwszych uchwał odwołany i został rozpisany konkurs na to stanowisko. Problem w tym, ze prezes po miesiącu z jakiś powodów zniknął! Wystawiając do wiatru swoich kolegów, zarząd, radę i wyborców! Jaki wybór miał w tym momencie zarząd? Najprostsze, złożyć dymisję i przestać pracować z pełnymi tego konsekwencjami. Zostałby wtedy tylko Sekretarz Generalny na wypowiedzeniu, który nic nie mógłby zrobić (co najwyżej blokować informacje na stronie PZJ). Co do konieczności jego odejścia z PZJ nikt rozsądnie myślący, albo jakoś zorientowany w temacie nie ma wątpliwości. Tylko co wtedy, bo takim zachowaniu zarządu będzie prawnie i statutowo z PZJ? Po prostu przestaje działać w jakimkolwiek zakresie finansowo-prawno-organizacyjnym do czasu najbliższego zjazdu lub powołania komisarza!!! Być może niektórym właśnie o to chodziło! Wydaje się wobec tego, że trudniejszym wyborem, była kontynuacja pracy zgodnie z wyborem i mandatem poprzedniego zjazdu, nawet ze świadomością, że zarząd zostanie odwołany na zjeździe i będzie się poddanym ostrej krytyce.. Po to żeby PZJ mógł w miarę normalnie w zaistniałej sytuacji funkcjonować do zjazdu nadzwyczajnego i realizować przynajmniej po części soje normalne zadania, a także w miarę możliwości zaproponowany w grudniu program zmian w PZJ. Dlatego nie HAŃBA, ale raczej PODZIĘKOWANIE dla tych ludzi (z uzasadnionymi zastrzeżeniami do p.o. prezesa p. Pisarskiego, bo to on powinien przejąć już dawno wszelka dokumentację związaną z obowiązkami SG), że to robią dalej bez „dezertera”, w bardzo niestety zabagnionej i trudnej w wielu sprawach sytuacji związku. Zupełnie inną sprawą jest szukanie kandydata na prezesa i jakieś deale, np. z p. Sołtysiakiem. Zupełnie inną sprawą są zrozumiałe i trudne działania - zgodnie z wola większości delegatów z poprzedniego zjazdu - żeby nie dopuścić do powrotu do nieograniczonej władzy opcji hermanowskiej. Bo to będzie już ostatecznym upadkiem PZJ! A Sekretarza zarząd może ponownie zwolnić w trybie natychmiastowym np. za zaniedbania obowiązków w każdej chwili, nawet wbrew głosowi ewentualnego nowo wybranego Prezesa p. Sołtysiaka. A i sam p. S. jak się zorientuje co się dzieje, to sam to szybko zrobi. Co innego planowanie w komputerze i tańczenie na parkurze (i tak inni je noszą i ustawiają przeszkody) lub bycie nadzorcą z określoną rolą do wykonania, a co innego bycie menadżerem i osobą reprezentującą nowocześnie skonstruowany i funkcjonujący związek sportowy. Był i jest niestety, ale niebawem może nie być. Hermanów jak się poczuł mocny na stołkach robił nie takie numery w gumkowaniu, a potem szybkim powoływaniu i zatrudnianiu swojaków ))))

Autorytety---- Tacy są Polacy do Poznaniak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Sprawa jest rzeczywiście niesamowita Szkoda K O N I ,,, że my są polacy ? Ha, ha ! Jacy MY ? I co to w ogóle znaczy ? Skoro jesteśmy MY i są ONI ! Mędrkowanie sprawnych filozofów , zanurzonych w starożytnej tradycji, oczytanych ponad przeciętność , którzy są w stanie , zgrabnie żonglując mitami , bezwzględnie wykorzystując przewagę niesamowitej erudycji , narzucić każdą tezę szybując na takim poziomie abstrakcji ,że pożądana wizja migotliwie miesza się z rozpoznaniem rzeczywistości . ------------------- MY -- polacy ? Ależ jacy tam z nas Polacy? Czy mówimy o tym samym --- o postkomunistycznym żałosnym motłochu , o tym chłopskim ludku z awansu , nieufnym względem siebie , z bliskim zera kapitałem społecznym ? Tak, akurat ---- MY i WY ----- P O L A C Y

Hans do no tak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

No tak-no niby tak ale jak najbardziej i nie. Obawiam sie , ze hermanowica wygra tym razem i zwolni skutecznie Jankowskiego ! Ta jedna decyzja zrobi sporo dobrego o to w zakresie , ze hermanowica zapunktuje . Oczywiście konsekwencje rządów hermanowicy bedą fatalne przynajmniej w takim stopniu jak " rządy" Jankowskiego. Natomiast skoro "nowa" ekipa nie była w stanie w trzy miesiące skutecznie zwolnić Jankowskiego ( bez względu na jakiekolwiek okoliczności) , to oznacza, ze powinni jak najszybciej odejść jako niewydolni i nieskuteczni! Oznacza to rownież, mówiąc juz bardziej ogólnie, ze nie ma żadnej( ŻADNEJ!) różnicy między aktualnym zarządem a zarzadem Swiecickiego i Podpory i przyszłym zarządem czy to Soltysiaka czy Milewskiego czy Podpory. Dlaczego? Dlatego , ze realne skutki tych "rządów" sa identyczne. Czyli - najlepszym wyjściem dla PZJ jest pozostawienie Jankowskiego , wybór możliwie najgorszego zarzadu; doprowadzenie PZJu do totalnej ruiny - i następnie na gruzach próba zbudowania NOWEGO zwiazku , w oparciu o nowe przesłanki, nowe idee i NOWYCH LUDZI. W tym kontekście p.Szewczyk moze paradoksalnie przyczynić sie do odnowy;)

Poznaniak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Doprowadzenie PZJu do ruiny , jakiego jesteśmy świadkami powinno rzeczywiście byc doprowadzone do konca - do totalnej rozwałki PZJ. Stan PZJu , jego władze, wyieniający sie co dwa tygodnie prezesi , słaby sekretarz generalny , zwalnianie kompetentnych pracowników a potem ich przywracanie, jak się okazuje NIE MA ŻADNEGO ZNACZENIA DLA ZAWODNIKÓW i sport jeździecki w Polsce. Takie sa fakty. WIęc idea zaprezentowana przez Hansa , aby doprowadzić do całkowitej katastrofy PZJ i na zgliszczach zbudować coś nowego i wartościowego nabiera sporego sensu! Pamiętam jak p.Dominika Kraśko wpadła na pomysł , any "wrzucić granat do PZJ" , rozpirzyć wszystko i na nowo zbudować. Pani Dominika jest osoba nie tylko kompetentną w zakresie zarządzania i marketingu ,ale ma jak widac równiez wielkie wyczucie! Szkoda , że nie udało siejej wtedy zrealizowac tego "planu"... Czyli : JAnkowski niech sobie rzadzi dalej, na prezesa Sołtysiak czy Podpora ( to bez znaczenia precież) i po jakimś czasie katastrofa! W sumie prosty plan;-). .....WYKONAĆ!

DRA1 miesiąc temu

Nie ma pojęcia o co to całe bicie piany ? Wystartuje do wyborów tylko Sołtysiak i on zostanie prezesem. Ja rozumiem że nominatowie PiS chcą na racji tego żę są związani z PiSem rządzić czym się da i jak się da bez względu na prawo, ale pan Milewski w ostatniej chwili przyzna że " z przyczyn obiektywnych, ze względu na nie zrozumienie środowiska, ze względu na nawał innych obowiązków, albo ze względu na przesunięcie przez partię na inny odcinek " rezygnuje z ubiegania się o prezesurę Polskiego Związku Łuczniczego.....tfu Jeździeckiego oczywiście. No cóż patria nominuje i wymaga więc czas na realizację założeń partyjnych na innej niwie czego panu Milewskiemu wszyscy życzymy z całego serca

DRA1 miesiąc temu

Takich partyjniaków którzy rezygnowali z danej funkcji ze wzgledu że ich partia wyznaczyła do walki na innych odcinkach historia zna wielu i stwiam worek dolarów przeciw garści kasztanów że pan Milewski zostanie wskazany do walki ideologicznej na innym odcinku a prezesurę w PZJ i ubieganie się o nią będzie miał w duuupie bo tu przewodnia siła naszego narodu nie będzie miała nic do osiągnięcia. Z Jeździectwa pozostanie mu pasja córki i czas spędzony na padoku u pana Orłosia, czyli jak najbardziej WIELKIE kwalifikacje do zabierania głosu w sprawach dotyczących PZJ czyli tak zwana DOBRA ZMIANA

Obserwator (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Kto był na spotkaniu z kandydatami w wielkopolsce ? Czy to prawda, że p.Sołtysiak już chce wymieniać zarząd ?

Poznaniak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Weryfikacja wg tego kto podpadł parkurmajstrowi, to WON z zarządu! Warszawka dostanie w d.!

do dra (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

Poznaniak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Po wczorajszych rozmowach w Wielkopolsce: POZOSTAWIENIE JANKOWSKIEGO NA STANOWISKU SEKRETARZA GENERALNEGO sygnalem do NIEDOPUSZCZENIA SOLTYSIAKA na prezesa PZJ oraz zdecydowane pogonienie czlonkow obecnego zarzadu !

no tak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

A kogo proponują? Znowu S. Helaka? A może Święckiciego z Podporą? P.To juz było przerabiane bez efektu. Milewski odpadł już chyba z wyścigu. Brak go na liście zaproszonych gości, więc kandydata nie ma! Wg mnie teraz PZJ potrzebny jest rok spokojnej pracy stabilnej ekipy np. z Sołtysiakiem (bo o niczym porównywalny sensowniejszym nic nie słychać), czego nie było od połowy 2014 roku. Uporządkowanie spraw od A do Z. Tylko w takich warunkach będzie można znaleźć do pracy w i dla PZJ ludzi fachowych, zaangażowanych i nie uwikłanych w różne konflikty interesów, układy i wojenki. Alternatywą pozostaje komisarz, ale czy w tym układzie partyjnym, patrząc na to co się działo w ANR i stadninach, dałoby to jakiś pozytywny efekt? Został tydzień.

piotrek (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Nie no brawo Sołtysiak jak chorągiewka zmienia zdanie w Warszawie mówił ze zostawi zarząd taki jaki jest w Poznaniu mówi o zmianach w zarządzie. Ciekawe co ludzie obieca na kolejnym spotkaniu? Mówi do delegatów to co akurat chcą usłyszeć aby tylko na niego głosowali. Ciekawe kto mu teraz w zarządzie nie pasuje kto popadł SG? Żenada

Obserwator (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

To, że p.Sołtysiak będzie chciał zostawić Jankowskiego chyba nikogo nie dziwi. P. Milewski wczoraj w wielkopolsce zadeklarował ogłoszenie konkursu na to stanowisko, a jako że Jankowski nie spełnia wymogu wykształcenia to jest wyeliminowany. Swoją drogą nie wstyd być sekretarzem związku bez wyższego wykształcenia?

Stefano (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Ależ dylematy! Jankowskiego "trzeba usunąć", bo jest niekompetentny, ale nie można go zwolnić, bo nikt nie jest na tyle kompetentny, by go zastąpić. Ta niekompetencja polega np. na tym, że nie wprowadził procedury liczenia paszportów, jakie dostarcza poczta i że jest małomówny. Sołtysiak jest lepszy od Milewskiego, bo nie jest z PiSu, ale jest gorszy od Milewskiego, bo chce zostawić Jankowskiego, a Pan Milewski jeszcze nie wie, co chce w tym temacie, ale jest podejrzenie, że pan Jankowski też by sobie z nim poradził - skoro dał radę zwolnić Abgarowicza, Szubskiego - a z panem Szewczykiem poradził sobie w miesiąc. Przecież wszyscy wymienieni są dobrze wprawieni w różnych grach pozycyjnych, a pan Szewczyk był bardzo zdeterminowany - i nie dał rady. Wychodzi na to, że delegaci są manipulowani, że gra się na ich nastrojach, okłamuje - i ta demokracja, która nakazuje wybrać nie tego, kto się nadaje, a tego, kto jest znany i dobrze wypromowany. Czyli - decyduje sitwa, a nie delegaci - a to, co obserwujemy - to walka sitw, słynne buldogi pod dywanem. Ten, co obstawał za transparentnością okazał się politycznym fanatykiem, obiecującym rozwiązanie "problemu SG" - a teraz obstawia tego, kto chce inaczej, byle kandydat nie był z PiS - zaś tajemnicę swego odejścia zamierza zatrzymać dla siebie. Tak skończyły plany zmiany SG i transparentności. Może więc problem nie leży w panu Jankowskim? Jak widać, ciągle jesteśmy manipulowani - nie wiadomo nawet, czy poparcie ostatniego prezesa dla potencjalnego nowego, to jest poparcie, czy pocałunek śmierci. Może to poparcie, co stanie się pocałunkiem śmierci - a może odwrotnie - miał być pocałunek śmierci, a wyszło poparcie :)

no tak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Ale co konkretnie i jakim kontekście powiedział? To jest ważne, a nie wysyłanie fałszywych sygnałów do niezorientowanych w temacie. Członkowie zarządu powinni podlegać ocenie i rozliczeniu przez zjazdy, także niezależnie od osoby na stołku prezesa. Wybierani są zgodnie ze statutem osobno od prezesa i nawet jego rekomendacji, rozliczani też powinni być osobno. I to teoretycznie nastąpi 5 kwietnia. Nie może być przecież tak jak było w przypadku np. Kasztelana, czy Podpory.

Obserwator (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Nie może dziwić jeśli p.Sołtysiak zmienił zdanie i chce pogonić ten zarząd to akurat byłby dla niego duży plus.

zawodnik (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

We wtorek, 14 marca 2017 r. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o sporcie oraz ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów, przedłożony przez Ministra Sportu i Turystyki Witolda Bańkę. Głównym celem projektu nowelizacji ustawy jest zwiększenie przejrzystości działania polskich związków sportowych. Wykluczenie zjawisk korupcji i nepotyzmu w sporcie wymaga ograniczenia powiązań kapitałowych, organizacyjnych i personalnych z członkami organów związkowych. Jednym z najważniejszych rozwiązań jest zakaz powiązań kapitałowych dla członków zarządu i ich rodzin, czyli brak możliwości bycia członkiem zarządu jeśli osoby bliskie świadczą usługi na rzecz związku.........

no tak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Skąd wiadomo, że p.Sołtysiak zmienił zdanie? Co konkretnie powiedział? To jakaś tajemnica, czy manipulacją wyrwana z kontekstu wypowiedzi? Żenujące jest natomiast to, że kompletny laik w temacie, kandydat p. Milewski z rekomendacji ZZJ, a w zasadzie grupy p. Milczarek nie został do tej pory oficjalnie zgłoszony jako zaproszony gość na zjazd. Bo dopiero to upoważniać go będzie statutowo do ewentualnego kandydowania na zjeździe. Nie zna statutu związku o prezesurę którego się ubiega? To, że p. Milczarek ma od lat kłopoty ze znajomosia przepisów i reguł oraz ich przestrzegania to wiadomo. Zgłosi po terminie, będzie wpis antydatować i robić znowu aferę? Czy może p. M. dalej "bada środowisko" i swoje szanse? Przydałby się jednak na zjeździe. Jest tak słaby, że p. Sołtysiak wyrośnie przy nim na gwiazdę. Ale wcale nie musi wygrać, bo wielu osobom zależy na słabym prezesie-figurancie. A może ktoś trzeci,się czai na zapleczu Hermanowa, tylko boi się publicznie ujawnić i ogłosić swojego programu? Od dawna była uchwała zjazdu obligująca do opracowania regulaminu wyborczego, miało to także znaleźć swoje odzwieciedlenie w nowym statucie. Ani jednego, ani drugiego nie ma! Komu to zawdzięczamy? Komu zależało i zależy nadal, żeby w PZJ był chaos i przedziwne rozgrywki układowe? Delegaci nie dajcie sobą manipulować jak dzieci!

ustawa Bańki (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Jest to projekt ustawy a la MAciarewicz, ale jeszcze nie ustawa. Gonzowie będą się martwić i kombinować jak i o ile ją Sejm przegłosuje i wejdzie w życie. To trochę potrwa

xx (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Istotna sprawę poruszył zawodnik ,w stosunku do starej ustawy która zabrania członkom zarzadu świadczen na rzecz związku nowa ustawa rozszerza ta zależność na członków najbliższej rodziny tak wiec gdy wybierzemy p. Sołtysiaka mamy pewny nowy zjazd za kilka miesięcy. drugim istotnym punktem nowej ustawy jest zapis który mówi że zasiadający we władzach związku i organach kontrolnych " nie może być osobą, która była pracownikiem, funkcjonariuszem lub żołnierzem organów bezpieczeństwa państwa, o którym mowa w art. 5 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz.U. z 2016 poz. 1575) w okresie od dnia 22 lipca 1944 r. do dnia 31 lipca 1990 r.”; " Tak więc warto by było by te osoby poddały się lustracji

ustawa Bańki (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Ustawy jeszcze nie ma i nie wiadomo za ile będzie procedowana w Sejmie i Senacie, prezydent, póżniej Trybunał Konstytucyjny co do zgodnosci z prawem i innymi ustawami. Spoko.. Problem legislacyjny polegaprzede wszystkim na tym, że równolegle powinna być rozszerzona o odpowiednie zapisy Ustawy Lustracyjnej z zmienionych wiele innych zapisów prawnych!!! Poza tym ku uwadze niektórych popędliwych przynależność do PZPR nie jest lustrowana i nie jest w jakikolwiek sposób karana. Nikogo nie wyklucza formalnie z życia publicznego w jakikolwiek środowisku.

DRA1 miesiąc temu

Zawodnik dlaczego piszesz o czymś co nie ma najmniejszego związku z tematem ?Też mogę podać wiadomość że "Do czasu spełnienia oczekiwań strony polskiej ws. ochrony przedstawicielstw dyplomatyczno-konsularnych wszystkie polskie urzędy konsularne na Ukrainie pozostaną zamknięte - poinformował MSZ" ale jaki to ma związek z jeździectwem ?

xx (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Jeżeli ustawa o sporcie nie ma nic wspólnego z PZJ to gratuluję dalekowzroczności

Hans do Jankowskiego (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Panie Jankowski! Niech Pan startuje na prezesa PZJ! Jest Pan jedyna kompetentna osoba ( Soltysiak , Milewski , Podpora czy Kaliszjuk nie moga sie z Panem intekektualnie rownac!!!). Wpisze Pan sobie w CV: najlepszy sekr generalny po II Wojnie i najlepszy prezes PZJ od czasow odzyskania niepodleglosci w 1918 roku! Przejdziesz pan do historii! Jankoś nie pekaj! Walcz o swoje! Nikt przy zdrowych zmyslach nie odmowi ci dozgonnego poparcia !

Hans do Warszawy i Krakowa (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Delegaci! Wysuncie jandydature Jankowskiego na prezesa PZJ! Tylko on jest w stanie dzwignac ciezar PZJ w tej sytuacji! Wy przeminiecie, jezdziectwo polskie przeminie a on , Jankoski, pozostanie! Tylko ktos niespelna rozumu nie poprze Jankowskiego na prezesa PZJu! Kapewe?! No! Wykonac!

DRA1 miesiąc temu

XX a co ten PROJEKT USTAWY ma wspólnego z jeździectwem ? Naprawdę uważasz że taplanie się w gównie przez ludzi uwielbiających ten sport przekłada się na jeździectwo ?

DRA1 miesiąc temu

Czy to nie pan minister Bańka powiedział w słynnym audycie o wydatkowaniu pieniędzy przez poprzedników - A sposób ich wydawania w poprzednich latach można przyrównać do... jeździectwa. Cechowała go ułańska fantazja, jeździec był bez głowy i tak galopowaliście" - takie ma zdanie o jeździectwie pan minister i z tym mu się kojarzy. Czy to nie pan minister Bańka w pierwszych dniach swojego urzędowania obciął dotacje na SKSy jako że według niego te organizacje czuwające nad rozwojem fizycznym dzieci są złem ? O kim my tu w ogóle mówimy ? Bańka, Milewski i im podobni to karierowicze nastawieni na zniszczenie wszystkiego co było nie dlatego że było złe, ale dlatego że nie było ich

DRA1 miesiąc temu

Cytat z pana ministra mówiący wszystko o nim samym, jego kompetencjach jak i przede wszystkim charakterze "" To jest rząd jest najbardziej prosportowy w historii Polski. Pozytywne sygnały płyną i ze strony premier Szydło, która wywodzi się ze świata sportu, i prezydenta, który nie kryje swojej pasji sportowej m.in. do nart, ale także prezesa Kaczyńskiego. Po rozmowie z nim byłem zaskoczony jego wiedzą o świecie sportu"

DRA1 miesiąc temu

O tym że pan minister gratuluje hokeistom na lodzie udanej walki o awans do letnich Igrzysk Olimpijskich nie należy chyba wspominać :)

Obserwator (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Ustawa Bańki faktycznie eliminuje z zarządu p.Sołtysiaka i kto wie czy p.Sołtysiak wtedy nie namaści na prezesa Sekretarza Jankowskiego.

DRA1 miesiąc temu

Obserwator A jeśli można wiedzieć na podstawie jakiej wiedzy twierdzisz że Sołtysiak miał związki z SB lub innymi służbami PRL ?

DRA1 miesiąc temu

Nie mozna wiedzieć, tak więc wpisujesz się w obecną narrację rzucania oskarżeniami na wszystkich bez jakiejkolwiek podstawy. Smutne to jest bo mimo że wiele razy nie zgadzałem się z Twoimi komentarzami to je szanowałem jako pewien punkt widzenie tego co sie dzieje w środowisku jeździeckim, Szkoda, wielka szkoda że uległeś narracji obecnej władzy czyli nie ważne czy się słusznie kogoś obrzuci gównem, nie istotne czy ma to jakiekolwiek podstawy, ważne że się lubi samemu taplać w gównie a może i do kogoś się ono przyklei. Wart jesteś pana Milewskiego i jego zaplecza politycznego bo jak widać nie interesują was fakty tylko rzucanie na oślep oskarżeniami rodem z szamba. Smutne to jest

DRA1 miesiąc temu

Może tak przykładem przewodniej siły narodu czyli PiSu (aru?) zawierzyć PZJ panu Bogu ? Zawierzone jest tyle spółek skarbu państwa to dlaczego nie zawierzyć PZJtu ? Może Toruń nam pomoże bo znajdziemy się w jedynie słusznym nurcie ?

Obserwator (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

DRA, ustawa Bańki, a w zasadzie jej projekt eliminuje Sołtysiaka ze względu na jego konflikt interesów na ogromną skalę. Jest wszakże takie powiedzenie DRA: uderz w stół ... . I powiedz, co ma na celu takie pisanie posta pod postem?

xx (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Czemu chcecie p.Sołtysiakowi zarzucić SB. To jest poważny zarzut i do tego trzeba mieć podstawy , a ustawa eliminuje go gdyż członek zarządu lub organu nadzorującego nie może") pełnić funkcji członka organu podmiotu świadczącego na rzecz polskiego związku sportowego usługi, dostawę lub roboty budowalne, w tym usługi sponsoringu finansowego lub rzeczowego; 10) być osobą najbliższą, w rozumieniu art. 115 § 11 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 2016 r. poz. 1137), dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu na rzecz polskiego związku sportowego usług, dostaw lub robót budowalnych, w tym usług sponsoringu finansowego lub rzeczowego "

iki (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

No tak - ale czy organizacja zawodów jest usługą na rzecz PZJ? PZJ za to nie płaci, raczej odwrotnie

DRA1 miesiąc temu

XX kibicujesz naszym piłkarzom, lekkoatletom, a może polskim soczkom narciarskim lub pani ( koks) Justynie Kowalczyk ? Prezesi przypomnianych przeze mnie związków przed wygraniem wyborów na prezesów swoich związków prowadzili szeroko rozbudowaną działalność gospodarczą i jak to wyszło na dobro związków których stery przejęli ? O pano Kowalczyk wspomniałem jako o przykładzie hipokryzji, czyli osoby która została prawomocnie skazana za stosowanie dopingu jako koksiara a podnosi larum i rzuca bezpodstawnymi oskarżeniami na innych z którymi przegrywa z mocy przepisów i prawa. Typowe postępowanie po linii obecnej władzy

DRA1 miesiąc temu

Obserwator pomijając sam PROJEKT, który jest tylko pomysłem, a nie prawem to napisz mi tak szczerze jakie minusy miałoby szeroko pojęte środowisko jeździeckie z racji prowadzonej działalności przez Sołtysiaka ? Już raz pytałem czy istnieje obowiązek stratowania w Lesznie ? Czy nie można się wybrać w tym samym czasie na inne zawody ? Naprawdę was wszystkich tak boli że Sołtysiak potrafi zarabiać pieniądze ?

iki (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Idąc tym tropem , odpadają wszyscy, którzy: są czynnymi zawodnikami, trenują czynnych zawodników, sędziują, prowadzą usługi jeździeckie, mają swoje konie, mają dzieci/wnuki/współmałżonków etc, którzy startują , sędziują, mają swoje konie, prowadzą usługi jeździeckie etc. Kto nam w takim razie zostaje do wyboru?

Poznaniak (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

iki DRA! To co momentami tu wypisujecie jest jednak bardzo nieodpowiednie czasami a nawet chamskie. No niestety!! NIe masz żadnych podstaw opartych o prawdę i rzeczywistośc , aby twierdzić, że p.Milewski jest gorszym kandydatem niz Sołtysiak z Jankowskim! Moim zdaniem oraz zdaniem większości środowiska p.Milewski ma znacznie większe kompetencje ( intelektualne, moralne, zawodowe, pozazawodowe) niz tandem Jankowski i Sołtysiak ( nawet jesli im dodac jeszcze np Helaka z Heńkiem Święcickim, Kaliszjukiem i Pisarskim!). Sam jeden p. Milewski ogarnie więcej niz te wymienione osoby razem wzięte! Oczywiście tandem Jankowski i Sołtysiak "zadbał" pewnie , żeby formalnie nie było konfliktu interesów , ale moralnie jest! Poza tym Łukasz Jankowski jako sekretarz generalny stawiający prawie co weekend parkury ( i to nie tylko w Lesznie i Soltysika, ale i w innych miejscach takich jak Jakubowice) w róznych miejscach jest KLASYCZNYM PRZYKŁADEM KONFLIKTU INTERESÓW! Fakt, że ten gościu przez tyle lat bezkarnie stawiał parkury będąc jednoczesnie sekretarzem generalnym , świadczy niestety o tym ,że jako środowisko pozwalamy z siebie robic debili i idiotów w biały dzień. Bezczelne zachowania w konflikcie interesów niektórych znanych notabli z wierchuszki PZJ , przy całkowitej bierności całego środowiska oraz ośrodków opiniotwórczych , bardzo żle świadczy o nas wszystkich oraz o naszej totalnej bezradności! Jeśli SG Łukasz Jankowski zostanie prezesem PZJu , to też będzie , wg mnie , stawiał te parkury w Lesznie. Bo niby dlaczego nie? Kto mu zabroni? Kto go rozliczy? Szewczyk? Pisarski? Sołtysiak? Podpora? Kuchejda? wolne żarty `hehehe hehehe

DRA1 miesiąc temu

Poznaniak w jednym zdaniu piszesz że "zdaniem oraz zdaniem większości środowiska p.Milewski ma znacznie większe kompetencje niż ...", a w następnym że "że jako środowisko pozwalamy z siebie robic debili i idiotów w biały dzień". Jestem ciekawy kto ze środowiska myśli poważnie o panu Milewskim czy owi debile jak ich nazywasz czy Ci idioci ? Swoją drogą jestem ciekawy na jakiej podstawie nazywasz środowisko debilami i idiotami i jakie masz dane że owi debile i idioci popierają pana Milewskiego ? Powtórzę po raz kolejny - pan Milewski nie wystartuje w wyborach bo przewodnia siła narodu czyli miłościwie mam panująca partia przesunie pana milewskiego na inny odcinek walki ideologicznej. Może zostanie prezesem spółki produkujacej meble, a może głównym hodowcą na fermie kurczaków ? Jego kompletny brak kompetencji i znajomosci zagadnień nie ma tu nic do rzeczy tak jak i w temacie polskiego jeździectwa czego dał wyraz z własnej nieprzymuszonej woli w swojej prezentacji przed kamerami ŚK. Ten człowiek nie odróżnia hodowli koni od sportu jeździeckiego. Poza tym o jakich ty moralach piszesz w kontekście pana Milewskiego ? Chodzi Ci o to że jest oskarżany o potrącenie policjanta podczas jazdy pod prąd czy o narażanie dziecka przewożonego bez zabezpieczenia w własnym aucie ?

prawo (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Po co Prezes niech Kolektywnie ZARZĄD PZJ Rządzi Dzieli i Odpowiada.. I tak władza Prezesa bez poparcia ZARZĄDY jest znikoma.

iki (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Do Poznaniak. Chyba nie czytasz ze zrozumieniem. W tym kontekście p.Milewski jest również w grupie interesów własnych. Ma córkę, która jeździ w zawodach regionalnych i p.Milewski chciałby, żeby w tych zawodach się pojawiły nagrody dla uczestników. Ale akurat wcale nie o to mi chodziło... Mniej zacietrzewienia, więcej rozsądku miejmy w tym wszystkim. Dla mnie istotne jest pytanie, kto sobie poradzi z całokształtem?

Poznaniak do iki (niezarejestrowany)1 miesiąc temu

Obiektywnie tak naprawdę nie ma szans na poprawę. No bądźmy powazni: czy Sołtysiak z Jankowskim wniosa coś wartościowego? No nie wniosą. Pisarski i Podpora wniosa cos sensownego i wartościowego ? No nie wniosą! Kaliszuk z Kaźmierczakiem Markiem? hmm no nie wniosą. A może Helak , Święcicki Heniek z Szymoniakiem? No też nie wniosą. Czy p.Milewski wniesie? Tez nie wniesie, bo za nim stoi grupa wspierająca go , co to pokazała juz jakie ma prawdziwe zamiary i jakie gumkujące pomysły i gumkowato-łykowate moralności. Czyli drogi/droga iki h.....d..... i kamieni kupa! System WZJowoski MUSI doprowadzac do negatywnej selekcji , ze względu na obiektywną sprzecznośc interesów. Co do konfliktu interesów , to jednak jest różnica w tym , że córka jeździ regionalki od bycia największym ( co do ilości zawodów) organizatorem zwodów w Polsce. Organizator jest zależny od PZJ pod wieloma względami ( finanse, terminy etc). Jesli Sołtysik jest właścicielem ośrodka itd - to byłby ewidentny konflikt interesów wg mnie. Tak jak noszenie drągów przez znudzonego sekretarza generalnego. Pozdrawiam Rozumnych i Uczciwych

Hans (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

Delegaci! Myslcie swoimi wlasnymi glowami! Nie dajcie sie zmanipulowac żadnym gumowym moralnie oszustom! Bardzo Was jak zawodnicy prosimy: MYŚLCIE!!!

piotrek (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

DRA twoje wpisy są żałosne chwytasz się każdego sposobu oby obronić Sołtysiaka a to się nie da. Sołtysiak i Jankowski myślą tylko o swoich interesach. Musisz być totalnie ślepy lub głupi aby nie widzieć tego konfliktu interesów.

Poznaniak (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

Po spotkniu w pomorskim: 1. zero tolerancji dla cwaniactwa. 2. brak poparcia dla duetu Jankowski-Sołtysiak.3. Będzie kandydat hermanowicy objawiony juz na walnym!. 4. Nie będzie współpracy z Pisarskim pod żadnymi warunkami. 5. Cały zarząd aktualny utracił nasze zaufanie 6. Będziemy prowadzili negocjacje z Jankowskim , aby wzorem lat ubiegłych pozostał na stanowisku sekretarza generalnego ( warunek podstawowy : PEŁNA LOJALNOŚĆ WOBEC HERMANOWICY i żadnego kombinowania na boku!). 6. PZJ odzyskany!

no tak (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

No tak... Główny kombinator i główny gumkowicz PZJ p. Podpora określił swój program. W dodatku wobec słabości kandydatury p. Milewskiego zgłoszą w czasie zjazdu inną! to jest nie poważne, bo inni kandydaci poddali się ocenie środowiska, często krytyce i w jakiś sposób przedstawili swoje programy. Niepoważne tym bardziej, że Delegaci to przynajmniej teoretycznie przedstawiciele wybrani przez środowiska WZJ, a nie baronów i układ! Pan J. będzie uległy każdemu układowi. To latawiec,.aczkolwiek w niektórych zakresach niekompetentnie bardzo pracowity. Zapomnijmy o jednak o lojalności. Przekonał się o tym dobitnie ten co go zatrudnił za czyjąś namową, prezes Abgarowicz.

zawodnik (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

Poznaniak, kiedy było spotkanie w pomorskim? jestem z tego województwa i nic nie słyszałem

Hans do zawodnika (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

Jakbys byl z pomorskuego to bys wiedzial! A Ty pewnie z Krakowa

Obserwator (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

Do Poznaniak, punkty 1,2,4,5 są OK. Ty Poznaniak z Hermanowa?

DRA4 tygodnie, 1 dzień temu

Do - No tak, nikt żadnej poważnej kandydatury nie zgłosi, wygra w cuglach Sołtysiak bo nawet tak podzielone środowisko nie będzie brało pad uwagę śmiesznych kandydatów których jedyną zaletą jest pajacowanie typu pan Milewski

DRA4 tygodnie, 1 dzień temu

Każda nawet ta najbardziej kompromitująca się sama kandydatura tak jak pan Milewski ma instynkt samozachowawczy dlatego Milewski nie wystartuje nawet. A swoją drogą czego innego można sią spodziewać po nominacie PiSuaru niż tylko checi wprowadzenia " dobrej zmiany" w myśl zasady " nie trzeba się na niczym znać, nie są potrzebne kompetencje ani jakiekolwiek kompetencje" ważnym jest żeby być nominowanym z ramienia PiSuaru i basta !!!

rajan (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

DRA- To, że jesteś zwolennikiem p. Sołtysiaka wszyscy już wiedzą. To, że go chcesz bronić to też OK ale rób to z klasą i argumentami. Wczoraj napisałeś jako argument przemawiający za tym aby biznesmen Sołtysiak był prezesem użyłeś porównania do prezesów PZPN, PZLA i PZN. Użyłeś zwrotu „Prezesi przypomnianych przeze mnie związków przed wygraniem wyborów na prezesów swoich związków prowadzili szeroko rozbudowaną działalność gospodarczą i jak to wyszło na dobro związków których stery przejęli ?” Zadałem sobie trochę trudu i nigdzie nie znalazłem informacji aby p. Boniek prowadził jakikolwiek biznes. Owszem był zatrudniany w kilku zagranicznych klubach ale to znaczy, że był tam pracownikiem. Podobnie z prezesem PZLA. Dużo pracy trenerskiej ale nie własny biznes. Jedynie p. Tajner miał prowadził przez pewien czas własny biznes, nie związany ze sportem, ale to był epizod. Więc bardzo proszę podaj mi gdzie Ci panowie wykazali się umiejętnościami biznesowymi. Wszyscy Ci panowie mają jeden współny mianownik, byli zawodnikami z wynikami, i to zapewne stworzyło z nich dobrych prezesów a nie umiejętności biznesowe. Twój faworyt p. Sołtysiak jest niewątpliwie skutecznym biznesmenem ale proszę podaj mi czy był kiedykolwiek zawodnikiem z osiągnięciami. Jeżeli tak to wtedy możemy go porównywać do wspomnianych wyżej prezesów bo teraz to nie mają żadnej wspólnej płaszczyzny działania. A skąd wiesz, że nikt nie zgłosi żadnej kandydatury. Skąd wiesz co zrobi nawet tak podzielone środowisko. Jasnowidzem jesteś, czy może Twoja władza sięga tak daleko, że bez Twojej zgody nie można. Proszę Cię opamiętaj się trochę w swoich komentarzach, zacznij używać argumentów a nie pomówień i obrażania swoich przeciwników. Znam takie metody ale z tego co mi wiadomo to stosują je Ci, których bardzo nie lubisz. Czyżby dla Ciebie stosowanie takich metod przez Twoich przeciwników jest naganne ale Tobie wolno. Dlaczego jak brakuje Ci argumentów, a w zasadzie ich nie masz, to zawsze zaczynasz politykierstwo. Proszę przemyśl to.

obserwator (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

chciał bym obalić mit jakoby pan Sołtysiak był wspaniałym menagerem który wyprowadzi związek z zapaści przeglądając historie ośrodka w Lesznie warto zwrócić uwagę na parę spraw . Po pierwsze to mit że pan J.Sołtysiak jest dobrym organizatorem imprez bo jak inaczej myśleć skoro na początku były rozgrywane 4 zawody rangi CSI a dzisiaj tylko jedne świadczy to o przegraniu walki z konkurencją np . z Cavaliadą ,Po drugie Wyższa szkoła też nie wytrzymała konkurencji ,po następne dobry menager ma za sobą ludzi ,szanuje ich i jest przez nich szanowany co w tym wypadku nie występuje,po następne prezesa PZJ powinna cechować wysoka kultura osobista a na ten temat nie chcę się wypowiadać Język obcy w stopniu takim abyśmy się nie wstydzili ?to tylko niektóre sprawy o których na tym forum można napisać. moim zdaniem jest to kandydatura przynajmniej dyskusyjna poza tym związki towarzyskie z niektórymi z kompromitowanymi osobami ze związku oraz środowiska nie wróżą nam dobrze .Co do Pana Podpory i pani Milczarek jeżeli są jakieś zarzuty to należy ich podać do sądu

obserwator (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

przestańmy straszyć Pisem bo to śmieszne ,Dra ty chyba jesteś z Kodu bo masz argumenty jak oni czyli Słabe notabene Podpora jest z PO to się ma nijak do pana Milewskiego którego obrażasz permanentnie jak by ci ktoś za to płacił ,całe szczęście zadecydują delegaci

Poznaniak do Obserwatora (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

JA z hermanowicy? NIgdy! Głosowałem na Szewczyka jak na tzw mniejsze zło oraz ,że miał wyprostowac kwestie parkurmajstrowania co tydzień sekretarza generalnego PZJ. To tzw. "noszenie drągów" przez sekretarza generalnego Jankowkiego jest symbolicznym , niejako w pigułce przedstawieniem nędzy naszego środowiska: ewidentny konflikt interesów plus niewystarczające kompetencje na tak eksponowane stanowisko, czyli to nas jako środowisko gryzie najbardziej. A ponieważ Jankowski jako sekretarz generalny miał/ma wpływ decydujący na to co sie dzieje w PZJ i w jeździectwie, to obietnica Szewczyka , że usunie ten symbol i zwolni Jankowskiego , był wystarczającym powodem , aby na Szewczyka głosować. Wiec z takich tez powodów nie mozna głosowoać na Pisarskiego i resztę zarządu , poniewaz przez ponad trzy miesiące nie umieli czy nie chcieli tego DECYDUJĄCEGO problemu rozwiązać. A do tego w siedzibie PZJu śmierdzi aktualnie ( przynajmniej w zeszłym tygodniu i dwa tygodnie temu) męskim potem niedomytych ciał męskich nocujących w pobliżu!!!! Natomiast jesli chodzi o hermanowice/targowice, to tu też : warto pogadać z sekr gen Jankowskim na ten temat i zadać mu kilka pytań: np : Czy popierasz hermanowice-targowice, czy raczej czekasz na wynik wyborów, co? TAk długo jak długo sekretarz generalny PZJu będzie prawie co weekend NOSIŁ DRĄGI po parkurach, tak długo nikt normalny nie będzie traktował PZJ i naszego środowiska poważnie. Czy to jest zrozumiałe?

Pozniak (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

Po spotkaniu w Zielonej Górze: hermanowica w szoku po sprawie CBA wobec Krzysztofa Kaliszuka - wiceprezydenta tego nieszczęsnego miasta Zielonej Góry! Jak donosza media Kaliszuk , był w zarządzie organizacji , która prowadzi dzialalnośc gospodarczą a jednoczesnie wiceprezydentem miasta. I że to jest nie w porządku! Blady strach padł na środowisko jeździeckie nie tylko wielkopolski i ziemii lubuskiej , ale całego kraju: czy Kaliszuk jak juz nie będzie wiceprezydentem Zielonej Góry , nie zechce ratować sie pozycją w zarządzie PZJu? CBA działa, CBA radzi , CBA nigdy cie nie zdradzi! Wiele osób cieszy się z nieszczęścia Kaliszuk wbrew chrześcijańskiej tradycji! No ale czy mozna się dziwić? Czy Gumkujący w tej sytuacji nie zdradzi swego przyjaciela i dowódcy? Kto wie co gumkujący zrobi w zaistniałej sytuacji. Tak czy owak szanse Sołtysiaka naprezesure PZJu rosna geometrycznie, co oczywiście skończy się tragedia naszego nieszczęśliwego związku! I na koniec: co na to Jankowski? Czy Jankowski,jako sekretarz generalny PZJ, ma zdanie w tej sprawie? A w innych sprawach? hmmm ciekawe ciekawe. Milewski będzie startował!

DRA4 tygodnie, 1 dzień temu

Rajan internet naprawdę ni gryzie, sprawdź sobie sobie powiązania pana prezesa Bońka z nieruchomościami miedzy innymi z obiektami sportowymi, jego umowy z firmami prowadzącymi zakłady bukmacherskie w sporcie itd Piszesz że "Wszyscy Ci panowie mają jeden wspólny mianownik, byli zawodnikami z wynikami" no ok, może i masz taka wiedzę ale czy mógłbyś pokazać jakieś wyniki na przyzwoitym poziomie prezesów PZLA czy PZN ? Nie możesz, a to szkoda, no ale cóż nie mają tych wyników. Wiem, wiem łatwo jest posyłać w wirtualną przestrzeń bzdury, jest to o tyle fajne że nie trzeba ponosić za to żadnej odpowiedzialności ale mógłbyś mieć na tyle przyzwoitości żeby sprawdzić jakimi sportowcami bili pan Tajner czy Olszewski !!!! Pytasz mnie czy Sołtysiak nył kiedykolwiek zawodnikiem z osiągnięciami ? A za przeproszeniem jakie to ma znaczenie dla ewentualnej jego przyszłej prezesury ? Czy wspomniany Tajner, Olszewski mieli jakiekolwiek warte uwagi osiągnięcia sportowe ? A pan trener Górski w piłce nożnej jakim był zawodnikiem ? Mniej niż przeciętnym na poziomie tragicznej ligi.Czy śp. pan Brabec był uznanym w swiecie zawodnikiem ? Nie, był nikim jako zawodnik, ale też był najlepszym SG jakiego miał PZJ w swojej całej historii. Rajan miej proszę przynajmniej takiej zwykłej przyzwoitości i zastanów się nim cokolwiek napiszesz. Nie trzeba być jasnowidzem, zeby wiedzieć że oprócz Sołtysiaka nie będzie żadnego innego kandydata co świadczy tylko o ułomności nas wszystkich a nie o silnej pozycji Sołtysa. Jedyną osobą która mogłaby stanąć do wyborów jest Tarant, ale nie zrobi tego bo w tak krótkim czasie nie pozamyka tego co ma i z czego żyje. Sam dobrze wiesz że Kandydatura Milewskiego który jest typowym ignorantem skompromitowanym moralnie nie ma żadnego sensu i że jej nie będzie, zdajesz sobie spraawę że prezesem zostanie Sołtysiak z całym swoim dobrodziejstwem czyli z Jankowskim jako SG PZJ co jest nie tylko ujmą dla nas wszystkich ale i wstydem, ale nic tego nie zmieni. Masz jakieś wątpliwości ? Uważasz że nie mam racji ? No to czekam na twój komentarz w dzień po walnym. Będziesz miał charakter i honor to z " wielkim bólem " przyznasz rację DRA, okażesz się osobą bez jaj to podwiniesz ogon pod siebie i nie będziesz się przyznawał do własnych przypuszczeń i komentarzy. Jest też opcja że uznasz wzorem PiSu że wybory były nieważne. sfałszowane albo że przegrana 7 :93 jest wygraną. Czekam na Twój komentarz po walnym :)

DRA4 tygodnie, 1 dzień temu

Prawda jest taka że jako federacja sportowa jesteśmy baaaaaardzo głęboko w czarnej duuuupie zarówno pod wzgledem organizacyjnym jak i sportowym. Nie mamy ani jednego zawodnika, ani jednego wyniku i ani jednego działacza który by sie liczył w świecie. Żaden prezes nie jast w stanie pogorszyć tego stanu rzeczy, a każdy nawet Sołtysiak mogą jedynie cokolwiek polepszyć bo przy obecnej zapaści to nie jest wielką sztuką.

do dra (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

dlaczego tak nienawidzisz pana Milewskiego dlaczego uważasz go za ignoranta skompromitowanego moralnie odpowiedz prosto i na temat nie ubieraj tego w swoje bzdury napisz konkretnie

Poznaniak do DRA (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

Duet Sołtysiak-Jankowski nie moga czegolowiek polepszyć, bo sa za słabi! Rozumisz? No i jeszcze prośba do Ciebie DRA: weź nie rób przykrości Jankowskiemu , pisząc , że Brabec był najlepszym GS w historii PZJ! Jak zapewne wiesz , bo cała Polska wie, aktualnym sekretarzem generalnym PZJu jest Jankowski ! i po co mu przykrośc robić? po co umiejszasz role Jankowskiego , co? Lubisz Ty widze krzywdzić ludzi! Poza tym najekiej podstawie twiwerdzisz , że p.Milewski jest , cytuje ciebie ,"jest typowym ignorantem skompromitowanym moralnie". Tj tez obrażanie. Jankowskiego i Milewskiego obrażac - oj nieładnie

Poznaniak do "do dra" (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

DRA żeczywiście wyraża otwarcie swą niechęć do p.Milewskiego i to na granicy pozwów sądowych. Ale niestety pomimo swego poparcia i sympatii dla Sołtysika , wyczuwalna jest niechęć DRA równiez do Jankowskiego , naszego wspaniałego sekr gen! Brak konsekwencji , jakże charakterystyczny , dla naszcyh rodaków z Mazowsza i Warszawy. Czy , uważąsz , że powinienem głosowac na Pisarskiego? Czy raczej na kogoś od Podpory? No i nie wiem czy Jankowski zostanie jak hermanowica wróci do władzy??! Czy będzie umiał jeszcze raz sie "przeorientować"? Ciekawe ciekawe. A do tego ta akcja CBA w sprawie wiceprezydentury w Zielonej!

DRA4 tygodnie, 1 dzień temu

Komuś się chyba coś pomyliło. nie mam najmniejszych powodów żeby kogoś nienawidzić Sam Twój wpis świadczy o Tobie i o emocjach jakie Tobą rządzą. Ja pana Milewskiego traktuję tak jak na to zasługuje, czyli sądzi się z policją, jest posądzony za potrącenie policjanta, ukarany prawomocnie za narażanie zdrowia i życia własnego wnuka itd. Tyle w temacie moralności pana Milewskiego. Co do jego kompetencji to naprawdę nie chcę się pastwić nad jego indolencją ale musisz przyznać że pomysł fundowania nagród pieniężnych dla zdolnej młodzieży która to swój wielki talent ukazuje wygrywając konkursy klasy "L", "P", czy "N" na poziomie regionalnym za które to nagrody miałbym płacić ja, Ty i wszyscy inni zrzeszenie w PZJ nie do końca pokazuje jego ignorancję, kompletne olewanie wszystkich członków PZJ i mienie w duuupie ich pieniędzy, ale nie znanie statutu według jakiego miałby być wybranym na prezesa. To że nie ma pojęcia jaka jest różnica pomiędzy hodowlą koni i sportem, że nie ma pojęcia co jest w gestii ministra rolnictwa, a co w gestii ministra sportu może jeszcze mu uchodzić bo skoro jest z PiSu to ma wytłumaczenie dla własnej głupoty, ale to że nie ma kompletnie pojęcia kto jest w obecnym zarządzie PZJ i co czynią Ci ludzie, a chce ich odwołać z racji tylko tego że nie są po jego linii partyjnej to już zasługuje na potępienie. Wiem, że PiS przyzwyczaił go do powszechnego łamania prawa i tego że obecnie obowiązujace przepisy można mieć w duuupie, ale nawet nie postarał się o przedstawienie projektu zmiany statutu na taki który pozwoliłby na wybieranie członków zarządu według jego pomysłu. Dlaczego nie przedstawił ? Ano albo nie ma pojecia o czym mówi, albo ma w dupie statut PZJ.

Poznaniak do DRA (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

Piszesz: " mienie w duuupie ich pieniędzy " ( że niby "naszych" pieniędzy- ja też jestem delegatem)! No więc moje pytanie brzmi : co na to duet Sołtysiak-Jankowski, co?

DRA4 tygodnie, 1 dzień temu

Poznaniak " na granicy pozwów sadowych " ??? O czym Ty pleciesz ? Od kiedy to stwierdzanie faktów podlega osadowi sądów ?

Poznaniak (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

A jakie masz "dowody", co?

DRA4 tygodnie, 1 dzień temu

Poznaniak pytasz mnie czy duet Sołtysiak - Jankowski chcą fundować nagrody na zawodach regionalnych z pieniędzy PZJ ? Niec o tym nie wiem, ale jeżeli Ty posiadasz taka widzę to proszę podziel się tą widzą.

Poznaniak do Delegatów (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

Cytat z internetu dziś: Zgodnie z przepisami ustawy antykorupcyjnej prezydenci miast, ich zastępcy, burmistrzowie i wójtowie nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami, a także zarządzać taką działalnością w okresie sprawowania urzędu. Wiceprezydent straci pracę? Funkcjonariusze CBA ustalili, że wiceprezydent Zielonej Góry Krzysztof Kaliszuk wbrew zakazowi zarządzał działalnością gospodarczą Stowarzyszenia Aeroklub Ziemi Lubuskiej jako członek jego zarządu. Funkcję tą pełnił do 5 września 2016 roku, czyli do dnia rozpoczęcia kontroli. Wniosek o jego odwołanie trafi teraz na biurko prezydenta Zielonej Góry. "Zgodnie z zapisami ustawy antykorupcyjnej naruszenie zakazów antykorupcyjnych przez zastępcę prezydenta miasta powoduje odwołanie-rozwiązanie z nim umowy o pracę, najpóźniej po upływie miesiąca. Odwołanie jest równoznaczne z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia" – czytamy w komunikacie CBA. " OBAWIAMY SIE JAKO ŚRODOWISKO, ŻE KALISZUK MOŻE PRZESTAC MIEC DECYDUJĄCY WPŁYW NA SYTUACJE W OŚRODKU W DRZONKOWIE ZE WSZYSTKIMI TEGO KONSEKWENCJAMI POZYTYWNYMI!!!! NO I CZY BĘDZIE STARTOWAŁ NA PREZESA PZJ? DRA ,nie odpowiadaj, z oczywistych powiązanych względów, ok?!!

Poznaniak do DRA (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

Ty chłopie niereformowalny jesteś. Przeanalizuj ze zrozumieniem zagadnienia o których piszesz. Poza tym włóż okulary i zauwąz jaki kolosalny konflikt interesów wystepuje w przypadku "noszącego drogi" w Lesznie sekr gen Jankowskiego! Chłopie skądże tys się wziął? Przeciez pańszczyzny już nie ma... I pamiętaj: Sołtysiak jesli zostanie prezesem to ma szanse że będzie najgorszym prezesem PZJ w historii !

DRA4 tygodnie, 1 dzień temu

Poznaniak a stać Cię na merytoryczne argumenty, czy jest to ponad Twoje siły intelektualne ?

Obserwator (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

E, Poznaniak toż był Marcin Szczypiorski, daj szanse Sołtysiakowi.

rajan (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

DRA- odnośnie tego co napisałeś na końcu komentarza do mnie. Ja się zastanawiam skąd masz taką pewność, że p. Sołtysiak nie będzie miał żadnej konkurencji. Ja w przeciwieństwie do Ciebie liczę na delegatów, że mają swoich kandydatów i wybiorą według nich najlepszego. Co do p. Milewskiego to z tego co widzę to nie będzie mógł kandydować bo nie jest delegatem, członkiem ustępujących władz, ani nie znalazłem go na liście zaproszonych gości. Tak stanowi obowiązujący statut wskazując spośród kogo można wybrać prezesa. W pewien sposób wyeliminowano konkurencję dla p. Sołtysiaka chociaż mam nadzieję, że delegaci nie zawiodą. Z jednym masz rację, że wielce prawdopodobne, graniczące z pewnością, jest to że p. Sołtysiak zostanie prezesem, bo jak nie pojawi się inny kandydat, to jako jedyny zgłoszony zostanie wybrany, bo nie bardzo sobie wyobrażam sytuacji, gdzie przy jedynej kandydaturze (p. Sołtysiaka) w głosowaniu otrzymał by mniej niż 50% głosów, chociaż teoretycznie jest to możliwe. Tylko co wtedy? Zjazd się odbędzie i co nie wybiorą prezesa? Nigdy nie twierdziłem, że p. Sołtysiak nie zostanie prezesem, niestety ma na to wielkie szanse. Ja tylko cały czas twierdzę, że przy jego osobowości (na podstawie jego dwóch wystąpień), zapędów autokratycznych nie będzie to dobry prezes, pomijam, że jak wejdzie nowelizacja ustawy o sporcie to zapewne odejdzie. A wbrew temu co ktoś tu napisał myślę , że na tą ustawę nie będziemy czekać długo. I jeszcze jedno. Napisałeś „Żaden prezes nie jest w stanie pogorszyć tego stanu rzeczy, a każdy nawet Sołtysiak mogą jedynie cokolwiek polepszyć bo przy obecnej zapaści to nie jest wielką sztuką.” Jeżeli każdy nawet p. Sołtysiak mogą jedynie cokolwiek polepszyć to dlaczego nie miałby tym „każdym” być p. Milewski czy inny p. X a może i Ty.

obserwator (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

dra bylo wielu swiadków zdarzenia z policjantem ,mądralo powiedz jak można kogoś przejechać jak samochód stoi naczytałeś się glupot i sie autorytatywnie wypowiadasz,nowy statut jest blokowany przez terazniejszą władzę PZJ to też wyjdzie bardzo dobrze że pan Milewski chce dbać o sport podstawowy na poziomie regionalnym bez tego dalej będziemy w czarnej d... nie trzeba nam więcej wspaniałych książek autorstwa H.SZ i W.P

Poznaniak do MYŚLĄCYCH (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

Czy Sołtysiak będzie tolerował na swoich zawodach konflikt interesów polegający na tym ,że na tych zawodach stawia drogi do przeszkód parkurmajster , który jest jednoczesnie jest sekretarzem generalnym? Oraz czy sekretarz generalny PZJ będzie tolerował konflikt interesów polegający na tym ,że urzędujący prezes organiauje zawody w swoim ( rodziny?) ośrodku , na których nosi drogi sekretarz generalny PZJ we własnej osobie ? PROSZĘ PAŃSTWA , TO JEST ROBIENIE Z DELEGATÓW I WSZYSTKICH CZŁONKÓW ŚRODOWISKA DEBILI I IDIOTÓW. No ale kto bogatemu zabroni?

Hans do Dyskutantow (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

DRA4 tygodnie, 1 dzień temu

Rajan w wielka łatwością przychodzi Ci miotanie pomówień. Zastanawiam się dlaczego ? Naprawdę lubisz przyjmować postawę zanurzonego w szambie ? Jeżeli masz jakąś wiedzę na podstawie której twierdzisz że ", że jak wejdzie nowelizacja ustawy o sporcie to zapewne odejdzie". Ustawa o której piszesz ma wyeliminować współpracowników tajnych służb PRL. Naprawdę wiesz coś na temat współpracy Sołtysiaka ze służbami PRL czy tylko prychasz zawartością szamba w której się nurzasz ? Mam jeszcze jedno pytanie na jakiej podstawie miotasz oskarżenia i pod adresem kogo pisząc że wyeliminowano konkurencję w postaci pana Milewskiego ? Kto go wyeliminował ? Kto nie zaprosił go na zjazd ? Kto nie wybrał go delegatem ? Jakieś "układy" tajemne moce czy środowisko jego matecznika czyli ZZJ pokazało gdzie ma jego osobę ?

DRA4 tygodnie, 1 dzień temu

Obserwator już raz pytałem jak sie ma wygranie konkursu klasy "N" na zawodach regionalnych, poniesione z tym koszty i jaką wartość sportową przedstawia ten wynik w porównaniu do zajecia np 8 miejsca w konkursie GP ZO lub międzynarodowych przez zawodniku w tym samym wieku ? Ty wiesz o czy w ogóle piszesz ? Może zaczniemy jeszcze promować seniorów na podstawie ich wyników w klasie 'L" ?

prawo (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

jak ktoś pełni funkcję w PZJ to jedno . Jak ma hobby to drugie .Wszystko zależy jaka ranga zawodów Jak wykonuje swoje hobby bardzo dobrze to tylko przyklasnąć. Nie szukajmy II dna .

zmęczony (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

Poznaniak - wiem że może w nadmiarze emocji czasem da się zapomnieć o ortografii ale błagam przeczytaj co piszesz zanim opublikujesz bo "żeczywiście" boli Apeluję o wyciszenie emocji. Obrzucanie się wyzwiskami nic nie wnosi. Przecież nie będą to ani pierwsze ani ostatnie wybory w PZJ. Trzeba kogoś wybrać i nie ma co zagłębiać się w przeszłość, teczki itp tylko zagłosować na tego który może najlepiej uporządkować sprawy w PZJ. Twierdzicie że wybór między dżumą a cholerą? Trudno. Kogoś trzeba wybrać bo tak mówi statut i ustawa o sporcie, a PZJ musi funkcjonować. A po wyborach zastanówcie się kto chciałby i nadawałby się na funkcję prezesa lub członka zarządu PZJ i zabierzcie sie z nimi za przygotowaniem rozwiązań i programem wyborczym. Na następnych wyborach zaproponujcie kogoś w kogo wierzycie zamiast narzekać że cały czas trzeba wybierać "mniejsze zło".

do dra (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

rajan (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

DRA – odpowiem Ci po twojemu. Internet nie boli. To o czym piszę w temacie niezgodności z ustawą nie ma nić wspólnego z przeszłością. Ja mówię o dodanych zapisach do art. 9 ust 3 który mówi że „Członek zarządu polskiego związku sportowego (a takim jest prezes) nie może:” i tu jest dodany zapis: „być osobą najbliższą, w rozumieniu art. 115 § 11 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 2016 r. poz. 1137), dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu na rzecz polskiego związku sportowego usług, dostaw lub robót budowalnych, w tym usług sponsoringu finansowego lub rzeczowego;” Jeżeli uważasz że nie ma konfliktu między byciem prezesem PZJ a prowadzeniem przez córkę ośrodka/klubu który organizuje zawody na które musi wyrazić zgodę PZJ, i może je współfinansować, nie wspomnę, że nie wiadomo jaki jest tam układ własności, bo córka może zarządzać ale udziały lub własność może mieć ojciec, to ja Ci gratuluję znajomości zagadnienia. Mnie przeszłość nie interesuje natomiast Ciebie chyba bardzo.

DRA4 tygodnie, 1 dzień temu

Rajan zastanowiłeś się nad co napisałeś ? Jak mi się wydaje to nie jesteśmy jeszcze Białorusią i ustawy nie działają wstecz, no chyba że czegoś nie wiem

prawo (niezarejestrowany)4 tygodnie, 1 dzień temu

Jazda konna to sport , sport powtarzalność dobrego WYNIKU - /różnie z tym bywa/. Ale, ale jak ktoś prowadzi ośrodek i organizuje dobre zawody i jeszcze są super nagrody to niech to robi. Jeżeli będą słabe zawody bez nagród -nikt nie przyjedzie , więc w czym jest problem . W tym że ktoś chce jeszcze coś zrobić , wydać własne środki , rozwinąć nowy obiekt sportowy. W każdym obiekcie tego typy jest jakiś lider -tak był i będzie.

obserwator (niezarejestrowany)4 tygodnie temu

Potrzeba nam merytorycznej dyskusji a nie opluwania się nawzajem.Zdecydowanie kandydat Jan Sołtysiak na stanowisko Prezesa Związku się nie nadaje. Zamiast przedstawić plan rozwoju jeździectwa pokazał jego fiskalizację.Ostatnim zarządom udało się obniżyć stawki opłat i to w bardzo wymierny sposób.Wprowadzono do rozgrywek nowe turnieje ,przekazano do WZJ-tów pieniądze na SZKOLENIA itp. Kto tego nie widzi jest po prostu ślepy ,lub umówił się podczas Cavaliady z kandydatem na prezesa Janem Sołtysiakiem na stołki.Już dzisiaj jest to bardzo widoczne,Już nie przeszkadza sekretarz generalny , nie przeszkadza wizja podniesionych składe,.nie przeszkadza zniszczenie HPP ,nie przeszkadza odejście od rozgrywania GPWP. ważne są tylko stołki i życie miernot za nasze pieniądze to napisał internauta Prezes zgadzam się z tym w 100 %

DRA4 tygodnie temu

Rajan jak sam pisałeś Ciebie internet nie boli, ale tak poważnie to nie boli Cię stosowanie prawa wstecz ? Nie boli Cię jak piszesz o możliwości stosowania ustaw sejmu RP dotyczących czasu przeszłego ? Naprawdę tak bezgranicznie wyznajesz zasady PiSu że nie ważnym jest prawo i jego zasady, a liczy się tylko to że PiS może zmieniać zasady prawa obowiązujące w całym cywilizowanym świecie ? Naprawdę nie liczy się dla Ciebie to do czego doszła cywilizacja, a jesteś tak zaślepionym wyznawcą PiSu że przypuszczasz możliwość następnego pogwałcenia prawa i stosowania go wstecz ?

DRA4 tygodnie temu

Owszem jest jeszcze możliwość że przykładem wielu tu nie masz najmniejszego pojęcia o czym piszesz. ale czy to wypisywanie bzdur naprawdę pomaga Ci w podniesieniu niskiej samooceny, czy też jest zwyczajnym przykładem indolencji i bicia piany dla samego jej bicia ?

DRA4 tygodnie temu

Rajan ludzi pokroju tych którzy maja prawo w dupie wiedza nie boli, bo niby i dlaczego ma boleć skoro są u władzy i z prawem mogą zrobić co im się podoba, ale może nie próbujmy wprowadzić do PZJ Białorusi ? Nawet przy poparciu takich ludzi jak Ty ? Nie musisz się szanować, nie musisz szanować prawa, ale dlaczego namawiasz do łamania takowego ? Tylko dlatego że wyznajesz PiS ?

do dra (niezarejestrowany)4 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

xx (niezarejestrowany)4 tygodnie temu

DRA zdecydowany anty PIS lecz po co te frustracje przenosić na PZJ już bez tego ma on dość problemów. Czy uważacie ze lepiej dla związku wybrać kogoś skłóconego z obecna władzą ? Był juz Szewczyk i gdzie zaprowadził związek do bałaganu i nowych wyborów za które my wszyscy za niego musimy zapłacić.(gdyby był honorowy to pokryłby koszty nowego zjazdu ) Swoja drogą jestem ciekaw czy antypisowiec DRA już odebrał swoje 500+

DRA4 tygodnie temu

Z racji wieku i doświadczeń znam systemy w ktorych jedynie słuszna partia będąca siłą przewodnią narodu mogła wszystko, łącznie z łamaniem prawa w imię idei. No takie były naszego narodu dzieje, zastanawiam sie tylko skąd owa partia ma nadal tylu wyznawców ? Tylko dlatego że zmieniła szylad z PZPR na PiS ? Naprawdę dajemy przyzwolenie do łamania zasad prawa tylko ze względu na przynależność partyjną ? Czy ludzie pokroju Rajana którzy wyznają zasadę że prawo nie musi być prawem, może działać nawet wstecz i być bezprawiem tylko dlatego że zostaje uchwalone przez PiS mają rację ze względu na ich przynależność partyjną i wyznanie ?

rajan (niezarejestrowany)4 tygodnie temu

DRA – ponieważ zaciąłeś się na mnie to Ci odpowiem chociaż zastanawiam się czy jesteś w stanie zrozumieć cokolwiek innego niż masz zaprogramowane. Czytaj ze zrozumieniem. O jakim działaniu prawa wstecz Ty piszesz. Ja Ci tylko wskazałem, że wystąpi konflikt, którego nie widzi p. Sołtsiak i Ty jak zacznie obowiązywać ustawa, a myślę że zacznie, bez względu na to czy Tobie, mnie i innym osobom prywatnym podobają się te zapisy. Właśnie dlatego, że uważam iż prawo jest po to aby je przestrzegać dlatego usiłuję Ci wytłumaczyć co będzie jak zacznie obowiązywać. Teraz zapewne zostanie wybrany Twój ulubiony kandydat tyle, że jego kadencja może skończyć się przedwcześnie i znowu będzie kolejny zjazd. Tylko tyle i aż tyle. Twój problem polega na tym, że w swoich wypowiedziach wskazujesz znikomą ilość argumentów, a ponieważ uwielbiasz dyskutować zaśmiecasz wątek ciągłymi nawrotami na płaszczyznę politykierstwa i obrażania ludzi. Tak jak napisałem to Twój problem i prowadzenie z Tobą dialogu nie wprowadza nic konstruktywnego więc szkoda czasu. Masz chęć to pokrytykuj sobie moją osobę i jeszcze kilka innych osób ale to i tak nie zmieni tego, że Twoje wypowiedzi w dotychczasowym stylu będę ignorował i myślę że nie będę odosobniony.

DRA4 tygodnie temu

Rajan to nie jest ulubiony mój kandydat racji powiazan z panem Jankowskim czyli łączenia kucyka z SG PZJ .T o Ty piszesz o ustawie i domniemasz jej działanie wstecz . Nie chcesz przyjąć do wiadomości tego że w myśl ustawionego prawa mogą być odwołane tylko i wyłączenie osoby nominowane a nie pochodzące z wolnych ( póki co wyborów) Dlaczego uważasz że prawo ma działać wstecz ? Mój problem nie jest jak chcesz przedstawić polega "na znikomej ilości argumentów " tylko na argumentach które powinny być znajome każdemu dorosłemu człowiekowi, czyli na trój podziale władzy, uznaniu że prawo uchwalone nie działa wstecz i nikt nawet ten nienapiętnowany przez wyznawców jakiejś partii nie jest pozbawiony prawa. Tyle i tylko tyle. Mnie Twoja osoba jako taka naprawdę nie interesuje, zajmuje mnie natomiast dociekanie wiedzy na temat ludzi takich jak Ty w temacie ich chęci łamania wszelkich norm prawnych z racji upodobania sobie wyznawania idei jakiejś partii. Interesuje mnie dlaczego ludzie uważają w brew wszelkim normom prawnym że dana ustawa może działać wstecz tylko dlatego że jest uchwalona przez miłosciwie nam panującego nominata partyjnego ?

obserwator (niezarejestrowany)4 tygodnie temu

brawo Rayan nic ująć nic dodać popieram w 100 % Głosuję na Milewskiego bo wierzę ,że zrobi porządek w związku a nie w swojej kieszeni

DRA4 tygodnie temu

Rajan naprawdę uważasz że prawo eliminujące z prezesury w PZPN pana Bońka, pana Tajnera z prezesury PZN jest dobre tylko dlatego że uchwala je przewodnia siła narodu ? Czy też uważasz że pan Boniek czy Tajner z racji zarobkowania pieniędzy są dyskwalifikowani na swoje funkcje ?

DRA4 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §1 regulaminu. Administrator.

do dra (niezarejestrowany)4 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

DRA4 tygodnie temu

Po raz 100000573642999 powtórzę że pan Milewski za względu na swoje predyspozycje osobiste jak i kwalifikacje zawodowe zostanie przesunięty na inny odcinek walki ideologicznej z zaplutymi karłami reakcji , czyli zostanie prezesem spółki państwa produkującej trzodę chlewną albo ze względu na swoje kompetencje i znajomość rzeczową przedmiotu zostanie prezesem np. hodowli kanarków mięsnych, No bo dlaczego nie? Kto mu zabroni ?

DRA4 tygodnie temu

Z pana Milewskiego będzie tak kandydat" jak z koziej Dupy trąbka " To można pocałować i w to można duć . Przecież pan Milewski nie ma najmniejszego pojęcia że jest kandydatem. No bo niby skąd ma być i wiedzieć o sobie skoro go nawet nie będzie na zjeździe ?

DRA4 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §1 regulaminu. Administrator.

Obserwator do DRA (niezarejestrowany)4 tygodnie temu

Jeśli p. Sołtysiak płaci tobie za pisanie tutaj tak jak Sekretarzowi Jankowskiemu za noszenie drągów to świadczy o tym, że menago z niego żaden. Nawet jak bym chciał na niego głosować to po przeczytaniu tego co tu piszesz zmieniłbym zdanie.

DRA4 tygodnie temu

Oczekuje komentarzy wszystkich zwolenników Misiewicza, Pisiewicza, Kaczyńskiego i Milewskiego zaraz po wyborach, do których stanie Sołtysiak i nikt więcej. Będą spiskowe teorie dziejów które to za pomocą SRU, KGB, SB, UPA, UB, PZPR, Czy OWP wybrały Sołtysiaka czy też ktokolwiek przyzna że to wybór nas wszystkich za pomocą naszych delegatów ? A może ktoś śladem Rajana uzna że sejm RP uchwali ustawy działające wstecz > No bo czemu nie ?

DRA4 tygodnie temu

Rajan tak szczerze to możesz mieć w głęboko w duuuupie mnie i moje wpisy, ale wyjaśnij mi proszę tak szczerze czy również w duuupie masz prawo insynuując że ustawy mogą działać wstecz czy po prostu takie jest Twoje przekonanie że prawo można łaać na wszelkie sposoby byleby mieć władzę która do tego daje partyjny mandat ?

Poznaniak (niezarejestrowany)4 tygodnie temu

Na najbliższym Walnym , w moim wystapieniu bez żadnej taryfy ulgowej UJAWNIĘ bardz wiele niewygodnych dla kilku osób faktów! Również nie oszczędzę w swojej krytyce Jankowskiego i wyjawię wszystko co wiem w tym temacie! Koniec żartów !

DRA4 tygodnie temu

Taaa jeden snuje dywagacje, drugi miota pomówieniami na zasadzie " coś wiem, ale nie powiem teraz" a trzeci twierdzi że ma duuupie prawo i że można ustawy stosować wstecz . Pięęękny zbiór gwiazdozbiorów mamy, taki od ojca narodów wprost

obserwator (niezarejestrowany)4 tygodnie temu

Głosuję na Milewskiego bo wierzę ,że zrobi porządek w związku a nie w swojej kieszeni jak drugi kandydat,.szkoda coś pisac bo dra przejął forum na prywatne wynurzenia

obserwator (niezarejestrowany)4 tygodnie temu

Polowanie na czarownice w PZJ cd.!!! List otwarty księgowego PZJ pana Wojciecha Furmanka,w którym ujawnia kulisy pracy obecnego Zarządu. Skandal !!! Oto kilka cytatów : " Po raz pierwszy w historii Związku Zarząd PZJ wynajął specjalną firmę, która miała dokonać audytu... na okoliczność ewentualnych nieprawidłowości w dokumentach"... ..." dodatkowo zaangażowano (również odpłatnie) panią Sylwię Rychter - księgową prowadzącą Warszawsko – Mazowiecki Związek Jeździecki. W mojej ocenie rozpoczął się cyrk aby „złapać kogoś na przekręcie” cyrk, który nie miał nic wspólnego z pracą i dobrem Związku, a wyłącznie miał służyć walce wyborczej. Rezultat tego „polowania” ... rozczarował Zarząd – okazało się bowiem, że nie było żadnego "przekrętu" ani uchybień w księgowości . Zarząd jednak musiał osiągnąć sukces i go "osiągnął", ale kosztem ryzyka utraty relacji z ostatnim sponsorem jaki nam pozostał ".... Dalej jest o manipulacji liczbami, zarzutach o "poświadczeniu nieprawdy", dyscyplinarnym zwolnieniu jak również o realnym ryzyku utraty sponsorów : " Jestem tylko księgowym, ale z jednej strony umorzenia, z drugiej brak umów sponsorskich do dnia dzisiejszego, stawiają projekt budżetu z listopada przyjęty przez poprzedni zarząd pod dużym znakiem zapytania". Niedawny bezprecedensowy atak na ZZJ i zarzuty z k/k wobec starszej pani, która prowadzi nam biuro od 40-tu lat smutnie wpisuje się w te klimaty !!! to ta dobra zmiana wg dra

Obserwator (pierwszy) (niezarejestrowany)4 tygodnie temu

Znowu te same nicki czynią dyskusję nieczytelną. BRAVO ZARZĄD! Brawo Pisarski, Polaczek Bigaj, Maciejak, Kuchejda. Jeśli cytaty powyżej są prawdziwe to mamy do czynienia ze skrajną nieodpowiedzialnością i brakiem kompetencji zarządu PZJ - nowe przyszło i się sfajdało !!! Skąd przekonanie pewnych ludzi, że nadają się do zarządzania związkiem?

Poznaniak do Delegatów (niezarejestrowany)4 tygodnie temu

Delegaci! Rozgońcie tych dyletantów na cztery wiatry! Natomiast nasuwa się pytanko za pytankiem: a dlaczego księgowa z WMZJu kontroluje finanse PZJu? A dlaczego nie poproszono do kontroli księgowej z Pomorza albo , jeszce lepiej , z Zielonej Góry? Czyzby Zielona Góra śmierdziała tu komuś? A może Kaszuby komus tu śmierdzą, he? A jakiej racji i na jakich zasadach tylko i wyłącznie z zaprzyjaźnionego WMZju księgowa bada księgi finansowe naszego nieszczęsnego związku, co?!?!?!?! Po znajomości? I czy sekretarz generalny PZJ , parkurmajster Lukasz Zbigniew Jankowski był za czy przeciw . A może sekretarz generalny Jankowski się wstrzymał? A jeśli ytak, to dlaczego? I komu to słuzy , ten niewyobrażalny, paranoiczny bajzel, co? Prawnicy w Zielonej pracuja już nad roziwązaniami prawnymi będzie się działo! Wielkopolska jest przeciwna tym manipulacja księgowościa i danymi finansowymi oraz niesłusznym zwolnieniom

Poznaniak do Obserwatora (niezarejestrowany)4 tygodnie temu

Piszesz , że zarząd się sfajdał! Nie zapominaj kto tam robi za sekretarza generalnego!!! Stawiający w Lesznie parkury parkurmajster Jankwoski chyba za coś tam odpowiada za taką pensje ,co? Moje pytanie jest proste: Czy sekretarz generalny Jankowski odpowiada za stan finansów oraz za sposób prezentacji danych finansowych środowisku czy będzie się zasłaniał zarządem? Jeśli będzie się zasłaniał zarządem, to znaczy , że niepotrzebnie jako środowisko i WZJy płacimy mu pensje.!! Nie mówiąc o konflikcie interesów ,że jako sekretarz generalny stawia w Lesznie I sołtysika parkury jak tylko tam sa zawody. Nawet "akademickie"! Zgroza panie! Zgroza i syf oraz brutalne szambo!

Obserwator (pierwszy) (niezarejestrowany)4 tygodnie temu

O sekretarzu nie piszę bo nie ma o czym. Tak jak większość przestałem Sołtysiaka traktować jako poważnego kandydata kiedy powiedział, że zostawi Jankowskiego na stanowisku.

Dodaj komentarz



Wciśnięcie przycisku poniżej jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu komentarzy.