Marek Szewczyk prezesem PZJ

Świat Koni | 18 grudnia 2016

Marek Szewczyk prezesem PZJ

O godzinie 1.30 w nocy zakończyło się głosowanie na prezesa PZJ. W drugiej turze zwyciężył Marek Szewczyk przewagą 7 głosów. Na nowego prezesa głosowało 52 delegatów natomiast na Henryka Świecickiego oddano 45 głosów. W pierwszej turze żaden z kandydatów nie otrzymał 50% głosów. Na Marka Szewczyka głosowało 47 delegatów na Henryka Święcickiego - 26 delegatów a na Stanisława Helaka - 23 delegatów. 

REKLAMA

reklama

W dniu dzisiejszym poznalismy również skład nowego Zarzadu i Rady PZJ

NOWY ZARZĄD PZJ:

  • Marek Szewczyk - Prezes Zarządu PZJ,
  • Bogdan Kuchejda - Członek Zarządu,
  • Iwona Maciejak - Członek Zarządu,
  • Wojciech Pisarski - Członek Zarządu,
  • Marta Polaczek- Bigaj - Członek Zarządu.

Rada PZJ:

  • Dudek Sławomir - Przewodniczący
  • Strzeszewska Elżbieta - Wiceprzewodnicząca
  • Wolski Jacek - Sekretarz
  • Ferenstein Krzysztof
  • Ganowicz Wojciech
  • Ratajczak Jan
  • Szuber Beata
  • Apanasewicz Wiesław
  • Szymoniak Tadeusz

Komentarze (263)

BSJ (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

GRATULACJE

DRA6 miesięcy, 1 tydzień temu

Jakoś nie widzę pana Szaszkiewicza z panem Wojciechowskim grających w jednej drużynie, ale możliwe że się mylę....oby

Qsy (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Gratulacje - może wreszcie będzie inaczej. Nie zazdroszczę bo do posprzątania stajnia Augiasza, ale trzymam kciuki by się udało. Dziękuję Delegatom za tą decyzję, a całej społeczności jeździeckiej życzę wszystkiego dobrego z okazji Świąt Bożego Narodzenia i szczęśliwego Nowego Roku.

... (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Gratulacje. To jest najlepszy wybór. Jest nadzieja na zmianę, ponieważ jest on bardzo zaangażowany na rzecz jeździectwa, a nie tylko swoich interesów i kolesiów. Ma dużo do posprzątania i zrobienia, a ma bardzo trudne zadanie i aby mu inni pomagali, a nie patrzyli inni tylko na własny interes, jak było dotychczas. Inaczej rozpadnie się to, co inni wcześniej przez lata budowali ciężką pracą i nikt na tym nie zyska.

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

DRA- Nikt nie widzi poza p. Szewczykiem . Osobiście go lubię (p. Szewczyka ) , nie maił bym nic przeciwko takiej prezesurze , tylko jak zobaczyłem system szkolenia i kto za tym stoi to już było widać że to Himalaje nepotyzmu. P. Szaszkiewicz nie będzie współpracował z p. Wojciechowskim , bo widać już to było po wpisach na blogu p, Szewczyka odnośnie Menagera Skoków że nie takie są zamysły. Personalnie p. Wojciechowski nie leży p. Szewczykowi bo guru od skoków jest tylko jeden a jego racje są jedynie słuszne , dlatego szybko na to miejsce wejdzie p. Szaszkiewicz. Osobiście gratuluję p. Szewczykowi i mam nadzieję że będzie miał jasny umysł podczas kierowania związkiem i nie będzie fanatycznie odtwarzał jeździectwa sprzed 50 lat i tego skostniałego systemu tylko pójdzie naprzód i zacznie tworzyć nowoczesne struktury dostosowane do nowych czasów i realiów.

EMI1786 miesięcy, 1 tydzień temu

Gratulacje. Jest nadzieja na to, że będzie inaczej. Jeszcze tylko dzisiaj należy wybrać mądrze członków zarządu i do domu. Widziałem tą bezsilność "hermanowców", mimo apeli Pana Helaka o to, żeby jego wyborcy głosowali na Pana Święcicikiego, po sromotnie przegranej pierwszej turze głosowania. Aż pięciu delegatów "hermanowych" zagłosowało w II turze też na Pana Szewczyka. Dziś zobaczymy, czy będziemy mogli powiedzieć, że 18 grudnia 2016 roku skończyła się era "hermaanowców" w PZJ. DO ROBOTY DELEGACI.

aaa (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

I tak z tego nic nie bedzie ,Zawsze bedzie zle

DYNAMIT (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

GRATULACJE MARKU.ŻYCZĘ SUKCESÓW.

Delegat (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Uczciwi i przyzwoici rozwalili hermanowice-targowice konkretnie! Zarzad nasz! Rada nasza! Zobaczyć miny Krzysztofa Kaliszuka, Podpory , Heńka Święcickiego seniora ( i Henia juniora też!!!) oraz Dominika Nowackiego- BEZCENNE! Mina Jankowskiego też nietęga jest!

DRA6 miesięcy, 1 tydzień temu

Fajnie jest popatrzeć na ilość pustych miejsc podczas głosowania uchwał wytyczających kierunek w jakim będzie podążał PZJ w najbliższych 4 latach. Dobrze widać ile osób ma w d...pie to wszystko jak i całe jeździeckie środowisko skoro nie stać ich na poświecenie dwóch dni dla jeździectwa i jego środowiska. ŻENADA.PL

DRA6 miesięcy, 1 tydzień temu

I jeszcze pytanie do redakcji ŚK - z jakiego powodu nie było i nie ma możliwości pisania komentarzy pod relacją na żywo ze zjazdy ?

Delegat (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Taki był warunek podczas głosowania na początku zjazdu.

DRA6 miesięcy, 1 tydzień temu

Do Delegat - ja dobrze wiem że taki był warunek bo śledzę obrady od początku, pytam dlaczego redakcja ŚK przystała na taki warunek i co powodowało wnioskodawcami żeby stawiać taki warunek ? Skoro to forum jest jednyą z niewielu możliwości wypowiedzenia się osób ze środowiska na dany temat to dlaczego jest to ograniczane ?

obserwator yt (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Jeśli ktoś nie może poświęcić na zjazd sprawozdawczo-wyboryczy dwóch dni, niech zrezygnuje z bycia delegatem. Na sali głosuje połowa delegatów, a gdzie jest reszta?

kolec (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Bardzo pozytywne wrażenie po tym jak przebiegał zjazd. Jednak da się normalnie i rzeczowo.

Delegat do kolec (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Spokojnie, przyzwoicie i kulturalnie, bo hermanowica nie miała większości i nie dokazywali! Manipulanci nie mieli szans i siedzieli cicho i dzięki temu dało się normalnie rozmawiać, głosować i prowadzenie też było super!

Adam Misa (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Nie przesadzaj z tą przewagą, przegrali bo postawili nie na tego co powinni. Przewaga w głosowaniu nie była aż tak widoczna. Gratuluję nowym ale muszą się pilnować bo środowisko jest już bardziej świadome i nie da się tak łatwo manipulować. Nie mogłem tego napisać wczoraj bo nie było możliwości komentowania ale bardzo mi się podobało wystąpienie Pana Cichonia. Jedno z lepszych wystąpień. Takich młodych ludzi potrzeba w tym związku.

Aleksandra (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Gratuluje przede wszystkim delegatom ze odsuneli tych ktorzy zawlaszczyli i dalej chcieli zawlaszczac Pzj.Kiedys wypuszczono Dżina z butelki i wreszcie trafil tam z powrotem. Pan Uchwat od 2 lat nie czyta SK wiec nie moze wiedziec jakie fatalne rzadzenie zaprezentowal srodowisku byly juz zarzad,bo na str Pzj sa tylko same laurki bylych a sam Uchwat jest szczesliwy i zaszczycony kontaktami z M Podpora(pewnie tak samo by sam zarzadzal) i K Kaliszukiem.Widac te blogosc bylo na twarzy(wszyscy czytaja SK a on nie czyta.Czy jest cos co czyta U ?)Brawo delegaci -czytajcie!!!!

Delegat (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Pan Cichoń na tle dziadków leśnych wypadł inteligentnie i ,że tak powiem normalnie;-)). Wszyscy kandydaci na prezesa PZJ - to klasyczne dziadki leśne. Ale w konkurencji "dziadki leśne" zdecydowanie wygrał Heniek Święcicki! Jego wystąpienie było żenujące! Po prostu! i to na oczach swego syna....;((((

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Jeżeli p. Szewczyk faktycznie będzie współpracował z menagerem skoków , to może się mylę ale ma szansę być dobrym prezesem. Tylko fakt że szuka na to miejsce kogoś na stołku w PZJ który zamiast w terenie będzie siedział w W-wie , to raczej szykuje na to miejsce swojego kolegę .

DK (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Szewczyk nie jest głupi. Ruszenie Pana Macieja by szybko odbiło by mu się czkawką. Zresztą po co miał by to robić?? Mamy w końcu tam człowieka z wizją i zaangażowaniem, co więcej z ogromnym poparciem zawodników. Zresztą powiedział że to długi proces nawet na lata, więc albo do tego porostu nie dojdzie albo jeśli wynik pracy managera będą bardzo dobre to będę musieli mu zaproponować odpowiednie warunki.

Medal (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Gratulacje strategowi który wymyślił by hermanowica głosowała na Święcickiego. Mieli wygraną w kieszeni a teraz możemy się śmiać do rozpuku patrząc na ich miny.

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

No a gdzie tu miejsce dla p. Sz ????????

55 (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

szefem wyszkolenia bedzie

Do XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

JStR (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Jestem przekonany ,ze M.Szewczyk bedzie najlepszym prezesem PZJ od czasu M.Szczypiorskiego.Mam nadzieje ,ze wreszcie zwiazek bedzie zajmowal sie sportem przez wielkie S. No i co "panowie szlachta" z tymi planami odnosnie Walewic? .Lipa. Co my zrobimy z tymi zasluzonymi konmi?Tyle narobiliscie wszystkim nadziei.

Delegat (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Żeby nie było że nie mówiłem: Szewczyk jako prezes - to jest nic innego jak "powrót dziadków leśnych". Nadaktywność Szczypiorskiego na Walnym i fakt , że Pani Ewa Gomułka ma zostać sekretarzem generalnym nie wróżą niczeg dobrego na przyszłość. PZJ nadal będzie pszaśnym towarzystwem wzajemnej adoracji. NAdzieja w Sławku Dudku, że jako szef Rady będzie inspirował do podejmowania dobrych działań!

Dudki (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Ciekawe tylko czy redaktor Sławek Dudek zawiesi teraz swoją działalność dziennikarska i pracę w śk??? Przecież to jest konflikt interesu na maxa!!! On jest teraz najważniejszym członkiem władzy zaraz po zarzadzie!!! Ciekawe co będzie jak śk będzie chciał robić zlecenia dla Pzj??? Podczas zjazdu wyszło szydlo z worka jak dudek i śk od 2 lat byli zaangazowani politycznie i jak tendencyjnie prowadzili portal żeby wymienic władzę. To jest obrzydliwe że pod plaszykiem obiektywnych mediow i wykorzystując przewagę komunikowania przez portal www manipulowali opinia publiczną... Panie Robercie Panie Sławku wstyd....

delegat II (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Tylko od dwóch?? Chym, o ile dobrze pamiętam to zawsze było jęczenie... najpierw byli przeciwko Szczypiorskiemu potem przeciwko Abgarowiczowi, i dalej Szubskiemu i na koniec Święcickiemu. Oni chyba strasznie w tym ŚK nie lubią PZJ-u. Podejrzewam też że byli szkoleni przez jakąś tajną komórkę CIA od obalania demokratycznie wybranych władz, bo mają straszną skuteczność. Biedny Szewczyk ;( p.s. dobrze że już dojechałeś do domu, miałeś kawał drogi, było ślisko, martwiłem się. Teraz spokojnie mogę iść spać. Dobranoc.

Spisek (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

W 3 minucie slychac strzaly, a tak ciekawości w której minucie ta "szydło" wyszła z worka?? Daj info, chęcią to zobaczę.

ela (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

dobra zmiana...

Kj (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Myślę że nie będzie "dobrej zmiany"wśród menedżerów. Jak dla mnie profosjonalne sprawozdania z wszystkich dyscyplin ,oby tak zostało

Dudki (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

A czym jest fakt że główny redaktor śk od 2 lat tendecyjnie atakuje zarzad, wychwalajac szewczyka, prowadzi debatę (!) Jako niby niezalezny dziennikarz, po czym okazuje się na walnym że gra pierwsze skrzypce w kampanii wyborczej, wywraca porzadek obrad pod swojego kandydata i swój oboz, steruje caly czas delagatami z łodzi i Krakowa, później udaje ze nie ma noc wspólnego ze światem koni, a na końcu zostaje szefem rady- 2 najważniejszego organu władzy w PZJ! Czy to jest uczciwe? Rzetelne? Transparente? Przecież tak o tych wartosciach krzyczał Dudek i Szewczyk.... czy teraz Dudek zrezygnuje ze ŚK żeby nie było konfliktu interesu ktorym tak gębę wycierał sobie Szewczyk? Czy teraz nie będzie zleceń z PZJ dla Śk?

L.D. (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Mój krótki komentarz… Głośnego „Hurra” nie będzie, bo przed nowymi władzami bardzo dużo pracy najpierw w „porządkowaniu” Związku po minionej kadencji, a potem nad budowaniem nowego „wizerunku” i zaufania do nowych władz. Aczkolwiek jest nie tylko moje pewne zadowolenie z wyborów jakich dokonał ten Zjazd. Warto też zauważyć, że wyniki wyboru Prezesa były zgodne z wynikiem sondy ŚK po debacie kandydatów… Dlaczego tak się stało, że opcja będąca przy władzy („puczystowska” lub jak kto woli „hermanowska”) przegrała wszystkie kluczowe głosowania (co prawda niewielką liczbą głosów, ale jednak)? Przede wszystkim w moim odczuciu spowodowała to ich wszechobecna „arogancja władzy”, „samozachwyt” i wynikająca z tego „pewność”, że mają wystarczające poparcie, w tym przypadku „wojewódzkich szabelek”… Co – dla nich niestety - zaowocowało także brakiem jasnych, spójnych programów wyborczych ich dwóch w końcu jak się okazało kandydatów. Nie wiem czy to był „rozłam”, czy taktyka, ale obaj ci kandydaci, zwłaszcza wg mnie H.Święcicki byli nie przekonujący!!! Po drugie, zbyt wiele różnych kombinacji, „układów” we władzach i wręcz „dziecinnych” błędów, w tym PiR, w ich działaniu w ramach Stowarzyszenia… Po trzecie, pomimo „odnośnej propagandy”, bardzo duży brak transparentności w swoich działaniach i tym samym szacunku dla środowiska i w ogóle z nim „kontaktu” (zaowocowało to także w kilku przypadkach na tym Zjeździe np. w związku z listą „Zaproszonych Gości” i np. w wypowiedzi w wystąpieniu kandydata H. Święcickiego w sprawie jego kandydatów do Zarządu – „…wybierzemy na spotkaniu z Prezesami WZJ…”). Po czwarte, wiele fatalnych decyzji co do kluczowych obsad stanowisk (nierzadko bez konkursów) we władzach, komisjach i Biurze PZJ, a także stała promocja przez „puczystów” takich osób (nie tylko wg mnie nie do „obrony”) jak np. p. „Gumka-Podpora” i p. „Toris-Kasztelan”… I wreszcie po piąte – nie raz pisałem i mówiłem, że zmiany w PZJ należy zacząć od zmian w WZJ-tach. Nie na zasadzie „baroniady” i budowania pozycji Prezesów WZJ, ale prawdziwej demokracji środowiskowej. Od pewnego czasu te zmiany w kilku znaczących WZJ-tach zaczęły krok po kroku następować, czego efekt odczuwalny był na tym Zjeździe. I jak widać skuteczny, przynajmniej, co do generalnej zmiany „układu władzy”. Reasumując: jak będzie zobaczymy, bo oprócz „normalnego” funkcjonowania Związku spraw do „wyciągnięcia” jest naprawdę dużo… Gratulując wyborów, nie zazdroszczę pracy jaka ich czeka. I podejmowania, być może często niepopularnych, ale koniecznych decyzji… PS1. Kilka wypowiedzi zwłaszcza np. p. Podpory i p. Kasztelana, także w wystąpieniu p. H.Święcickiego było delikatnie mówiąc mijających się z faktami lub niepoważnych (w razie czego po ponownym odsłuchaniu relacji mogę to udowodnić). Ot choćby - ja sobie nie przypominam głosowania absolutorium dla Zarządu za rok 2015, czyli na majowym Zjeździe 2016 (!!!), a skład Rady Związku, która wnioskowała „za” absolutorium dla pierwszego zarządu p. Abgarowicza na jesieni 2014 był zupełnie inny niż tej „drugiej” wybranej przecież ponownie w 2015 roku (w „tej starej” działali wtedy m.in. jako „kontrolerzy” np. p. Helak, Kaźmierczak i Kaliszuk)… Ale może p. M.Podpora już o tym zapomniał, chociaż był prowadzącym właśnie tamten Zjazd i zaraz po nim objął po raz pierwszy funkcję Wiceprezesa. Na szczęście tych panów już w żadnych władzach nie ma… PS.2. Zgodnie z tym, co kiedyś obiecywałem w przypadku zarządu p. Abgarowicza oraz w korespondencji z p. Szubskim - do okresu „przedzjazdowego” najbliższego Zjazdu PZJ (statutowo „Sprawozdawczy” w II kwartale 2017) nie będę komentował („atakował” jak niektórzy piszą) działań władz PZJ! Natomiast od razu proponuję zastanowienie się nad tym, żeby ten Zjazd był Sprawozdawczo-STATUTOWYM, bo jak się wydaje trochę korekt i uzupełnień ten nowy Statut niestety wymaga i prawdopodobnie będą one konieczne do uchwalenia przez Zjazd. Lub jako Zjazd Sprawozdawczo-Wyborczy, bo z chwilą wejścia nowego Statutu jak się wydaje powinna być wybrana w miejsce Rady Związku - Komisja Rewizyjna. Pozostaje kwestią czy taka zmiana będzie korzystna z punktu widzenia demokracji związkowej i czy w ogóle jest potrzebna… PS3. Także uważam, że wybór red. S.Dudka do Rady, a zwłaszcza na jej przewodniczącego, może być kontrowersyjny. Ja np. m.in. właśnie z powodu jakiejś mojej „pisaniny” nigdy się nie ubiegałem o jakikolwiek wybór do jakichkolwiek władz choćby np. na Delegata do WZJ. Ale to już sprawa p. Sławka i jak będzie zobaczymy… Na chwilę obecną Rada Związku składa się z 9 osób z 6 WZJ-tów, a być może już na najbliższym Zjeździe zastąpi ją 5 osobowa Komisja Rewizyjna… Z nadzieją na pozytywne zmiany, zwłaszcza w zakresie jawności działań władz i struktur PZJ… Pozdr. L.D.

Tomek (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

No wlasnie(delegat ll).Miejsce zjazdu,dwa dni obrad na moment przed świetami z porządkiem obrad gdzie na niedziele zarzad zaplanował wybory to takie dzialanie(perfidne) mające na celu wyjazd wielu delegatow w niedziele w południe -nie udało sie( zmieniono porządek obrad i wybory prezesa zakończyły sie juz w sobotę).MAMY TERAZ PRECEDENS-poprzedni zarzad (za nasze Pzj pieniadze)pozwał kandydata na prezesa do sadu(naruszenie dóbr osobistych zarzadu Pzj).Szewczyk dzis prezes Pzj bedzie w sadzie przeciw Szewczykowi (nie prezesowi) ha,ha,ha ha.Tak jakby "panowie" nie mogli poczekać do wygrania wyborów.Oczywistym jest ze chodziło tylko o zastraszenie kandydata(taka" ubecka " metoda działania).PRECEDENS KOLEJNY-pierwszy raz w historii PZj zarzad nie uzyskał absolutorium ( mimo żałosnych wystapień w obronie zarzadu)obu Szymoniakow i Uchwata).Ale czy mógł uzyskać po takich działaniach:bezprawne przedłużenie kadencji ponad okres 4 lat,złożenie wniosku z nowym statutem do KRS z błędami -odrzucenie do poprawy(podobno dlatego przedłużona została kadencja zarzadu i tu klapa).Notoryczny brak odpowiedzi na pisma(to skandal),nawet brak odpowiedzi na pisma Rady i paru Wzj z prośba o zaproszenie kilku zasłużonych gości na zjazd(brak listy gości podanej do wiadomości.Podobno dzień przed zjazdem ktoś ja zobaczył -kompromitacja).Pomysl na biuro w Walewicach.Kontrola MS (druzgocąca dla zarzadu).Zmarnowanie naszych -Pzj pieniedzy.Nieumiejetnosc wydawania dotacji-zwrot. Brak sprawozdawczości sportowej(niepojęte-czym oni sie zajmowali).Wczesniej błędem tego zarzadu były czystki i zatrudnianie swoich.Od 11.2014 to były same osoby-Swiecicki,Kasztelan,Podpora(Jachymek ktory sie odciął od tych panów,podobnie jak prezes Abgarowicz) z Kaliszukim i Helakiem w tle.Czy to możliwe żeby( na zjeździe wyszło na jaw )do zarządu zgłaszał sie BWawrzyniak ktory proponował za darmo Pzj program Hubertus łączący Torrisa i Artemora i nikt tym sie nie zainteresowal(dlaczego nie trudno sie domyślić)Takich trupów w szafie jest wiecej?.Na zjeździe wyszło tez ze zobowiązania tegoroczne beda płacone w 2017 roku(kreatywnie).Od dzis zapanuje normalność.HURRA

Delegat II do Dudki (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Dla czego twierdzisz że tylko od dwóch lat, co znaczy że tendencyjnie i kiedy wychwalał Szewczyka?? Konkretnie bo to co napisałeś się kupy nie trzyma. Przypominam że kandydaturę Dudka do Rady zgłosił Tokarski, którego trudno posądzić o sympatię do Szewczyka.

AKS (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Gratulacje!

Administrator6 miesięcy, 1 tydzień temu

Do osoby podpisującej się „Dudki”: Świat Koni zaangażowany jest w sprawy polskiego jeździectwa znacznie wcześniej niż 2 lata. Każdy, kto zajmuje się jeździectwem nieco dłużej niż dwa lata wie, że Świat Koni zaangażował się w te sprawy w maju 2004 roku. Od tego czasu Świat Koni, będąc medium branżowym stara się, żeby każdy zarząd PZJ działał w sposób jawny. Piętnowaliśmy na naszych łamach brak jawności działań zarządów kierowanych przez pana Marcina Szczypiorskiego. Przed wyborami w 2012 roku na łamach miesięcznika Świat Koni ukazała się seria artykułów napisanych przez Sławomira Dudka , w których autor wraz ze swoimi rozmówcami starali się przybliżyć obraz PZJ jaki oczekiwany jest przez środowisko. Wywiady ze wszystkimi kandydatami do fotela prezesa Związku zastąpiły wtedy nie istniejącą kampanię wyborczą. To dzięki nim środowisko i delegaci w roku 2012 mogli poznać programy wyborcze każdego z nich. Sławomir Dudek, będąc delegatem podczas Zjazdu Sprawozdawczo-Wyborczego w 2012 roku wybierał nowe władze Związku, w tym zarząd kierowany przez pana Łukasza Abgarowicza. Po wyborach w 2012 roku Świat Koni nie przestał pełnić swojej roli kontrolnej w stosunku do władz Związku. Bez względu na to, kto kierował Związkiem w trakcie ostatniej kadencji staraniem ŚK było to by sprawujący władzę wykonawczą nie działali skrycie. Kontaktowaliśmy się w tej kwestii z każdym z prezesów i Sekretarzem Generalnym wielokrotnie. Próbowaliśmy przybliżyć środowisku to co władza Związku przed nim skrywała. I to się nie zmieni. Redakcja Świata Koni będzie tak samo traktowała zarząd kierowany przez pana Marka Szewczyka. Nie ma w tej kwestii ani żadnych wątpliwości ani podstaw do nich. Dowodzi tego 12-letnia historia Świata Koni. A teraz o konflikcie interesów. Rolę i zadania Rady Związku określa dosyć jasno Statut PZJ w § 38. („Rada Związku jako organ kontroli wewnętrznej kontroluje na bieżąco działalność Związku, ze szczególnym uwzględnieniem gospodarki finansowej pod kątem rzetelności dokumentacji i gospodarności.”) Gdzie wobec tego szanowny „Dudki” widzi konflikt interesów? Przecież w wielu miejscach to są te same zadania. Rożne są jednak narzędzia do ich spełniania przez dziennikarza Świata Koni i członka Rady Związku. Fakt, że dziennikarz - Sławomir Dudek został jej przewodniczącym wynika z tego, że spośród wszystkich kandydatów do tego ciała uzyskał największe poparcie Delegatów. Na pierwszym zebraniu Rady PZJ został więc zwyczajowo, demokratycznie i jednogłośnie wybrany jej przewodniczącym. Wartym podkreślenia jest tutaj również fakt, że jego kandydaturę do tego ciała zgłosił z sali pan Jacek Tokarski, który jak wszyscy wiedzą nie jest członkiem, „fanklubu” pana Marka Szewczyka.

eh (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Zjazd zakończył się na szczęście w lepszej atmosferze niż zaczął. Początek fatalny, oskarżenia i napaści oraz teorie spiskowe w stylu iście hermanowskim, tyle ze tym razem ze strony ich przeciwników. Na dodatek wszystko w obecności przedstawiciela ministerstwa, któremu odmalowano tak czarny obraz związku, że już nie powinniśmy dostać z tego źródła ani grosza. Zwycięstwo p.Szewczyka minimalne i trzeba sobie zdawać sprawę z tego, że środowisko nasze nie mówi jednym głosem oraz, że wiele działań byłego już zarządu ocenia jednak pozytywnie. Mimo gigantycznej krytyki ze strony oponentów pierwszego dnia, p.Święcicki dnia drugiego otrzymał bardzo dużo podziękowań i nie był to owoc czystej kurtuazji. Jako kandydujący p.Henryk przedstawił sie niestety w sposób nieporadny i przestarzały, choć zalet mu nie brakuje. Pan Stanisław - dobór przyszłych współpracowników chyba niezbyt przemyślany... Pan Marek - gratulacje za zwycięstwo, ale czemu mina cały czas taka ponura i wrażenie, że bez kija nie przystąp? My potrzebujemy teraz prezesa wszystkich związanych z jeździectwem - a p.Marek ma wielką szansę, bo w przeciwieństwie do poprzedników będzie zarządzał z wybranym przez siebie teamem. Panie Prezesie - działać: nie waśnić i rozwijać sport!

obserwator (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Bardzo dobra, prawie niezacinająca się transmisja - słowa uznania dla SK. Wynik wyborczy jednoznaczny ale bardzo małą różnicą głosów. Hermanowcy zapłacili za dwa podstawowe błędy tj trzymanie kompletnej miernoty na najważniejszym stanowisku SG w związku i niezrozumiałą grę z dwoma kandydatami, nikt nie wie o co wtym chodziło.Panowie hermanowcy Podpora z Kaliszukiem i Helakiem, pokazali jednak, że mają duże poparcie co nie daje nowemu zarządowi miejsca na błędy bo trudno liczyć, że ci ich nie dostrzegą i nie wykorzystają. Trudne zadanie dla p.Szewczyka bo łatwo krytykować, a teraz trzeba będzie zamiast tego wykazać się wynikami w pracy. środowisko trzyma palce i życzy powodzenia.

Delegat (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Zastanawia mnie kręcocy sie non stop przy Szewczyku Szczypiorski! To niestety potwierdza plotki, że Szewczyk okaże się osobą , która podtrzyma dziadków leśnych u realnej włądzy w PZJcie! Martwi też deklaracja Szewczyka, że sie nie zna na finansach itp sprawach. Zobaczymy. Należy dać kredyt zaufania. Warto też zwrócic uwage na członka odchodzącego Podporę, który jednak zrobił dobre wrażenie: konkretny, rzeczowy i ze zdrowym rozsądkiem a poza tym widać że pracowity i energiczny. Ma wadę , że jest związany z Kaliszukiem, ale poza tym to gościu by się przydał w Zwiazku!

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Mam tylko nadzieję że p. Szewczyk będzie dziaał w poszanowaniu prawa i nie da się wmanewrować w układy związane z tworzeniem systemu szkolenia przedstawionego przez starą grupę. Widać było jak jeden z autorów sytemu szkoleniowego po glosowaniu nad nieważnoscią uchwały głosowanej elektronicznie odnośnie systemu szkolenia wychodził uśmiechnięty z sali obrad..

Tomek (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Do Delegata-Podpora świetny tylko na wcześniejsza epokę.(Konkretny i rzeczowy do gumkowania i podawania kandydata na prezesa do sadu....)Kto był organizatorem zjazdu? Dowiedzieliśmy sie ze za ten konkretny bałagan był odpowiedzialny wlasnie ten pracowity i energiczny pan.Dlaczego pan ze zdrowym rozsądkiem z wada-jest związany z Kaliszukiem(to nie wada to skaza) nie chciał na zjeździe gości Rady?

Qsy (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Hermanowcy przegrali, bo Marek K poległ w Małopolsce i nie dostarczył odpowiedniej ilości głosów. Tylko tego zabrakło, a stary układ przetrwałby w starym, dobrym, sprawdzonym w bojach składzie. Lajkonikom należą się słowa uznania i mam nadzieję, że sprostają oczekiwaniom. U siebie już trochę posprzątali, choć łatwo nie mają bo MK cały czas nie odpuszcza ( co za gość ). Pan Święcicki, może i fajny gość, ale zebrane wokół niego towarzystwo słabo wyglądało i stąd porażka. Trzymam kciuki za nowy Zarząd, nową Radę i za całe przedsięwzięcie. Pozdrawiam

Delegat do Tomka (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Za podaniem p.Szewczyka do sądu był PRZEDE WSZYSTKIM Heniek Święcicki! Według sprawdzonych informacji Podpora nie był za tym, aby sądzić się z Szewczykiem! Rola Jankoskiego w tej hucpie będzie poznana w najbliższych dniach i podana do publicznej wiadomości! A wracając do Podpory , to on jest trochę "więźniem" układu w jakim sie znalazł! I nie jest odosobniona opinia o jego niezłych kompetencjach organizaorskich i dużej aktywności! Również na Pomorzu!

eh (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Pierwszy dzień nowego i już mam pytanie: czy w związku z tym, że dział szkolenia Kadr został zdelegalizowany i dziś powołano nową radę d/s Systemu Szkolenia z p. Szczypiorskim, Pruchniewiczem i Szaszkiewiczem, unieważnione zostaną uprawnienia nabyte na egzaminie w Bielicach?

DRA6 miesięcy, 1 tydzień temu

Do pana L.D> naprawdę nie wiem po co pan zajmuje miejsce w komentarzach pisząc o tym co wszyscy zainteresowani widzieli i słyszeli ? Kto nie był osobiście to oglądał lub odtworzył sobie dzięki takiemu wynalazkowi jakim jest intranet. Wierzę że miał pan dobry zamysł, ale w swojej żałosnej megalomani nie dopuszcza pan chyba do siebie faktu że dostęp do internetu ma na tym świecie jeszcze kilka osób poza panem

prawo do eh (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Od dawien dawna jest tak: jak nowa władza to nowe uprawnienie . Tylko pytanie kto zweryfikuje TYCH weryfikatorów.???????

M.K do Delegata (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Panie Marcinie, czas odpuścić, wstydu oszczędzić. Aczkolwiek w jednym przyznam Panu rację, ten Prezes i ten Zarząd to nic nowego jak... powrót starego. Nadaktywność Pana Szczypiorskiego, Pana Szaszkiewicza... ich dyrygowanie z drugiego rzędu... to nie idzie nowe, to wraca stare, tylko w nowych szatach. Pytanie, czy stare i dobre czasy wracają?

Śmiech (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Szaszkiewicz = John Roche

M.K do Śmiech (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

No to Panie Śmiech, będzie śmiech przez łzy...

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

eh- Jeżeli coś było zrobione niezgodnie z prawem to wychodzi na to że tak. Tylko teraz pytanie . Bo skoro p. Szewczyk taki praworządny to nie ma prawa nie stosować się do obowiązującej Ustawy Deregulacyjnej. A to co proponują ci panowie w swoim projekcie to nic innego jak łamanie prawa. . To jest to o czym już pisałem zanim , p. Szewczyk został Prezesem PZJ.

Śmiech (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Będzie płacz i zgrzytanie zębów. Polski John Roche położy sport na łopatki i jeszcze bardziej skłóci środowisko. Szkoda pracy, którą wykonał Maciek.

x (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

do Smiechu !!!!!! PROSZE NIE OBRAZAC JOHNA ROCHE

Delegat (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Johnem Rpchem miał byc niejaki Jankowski - sekretarz generalny naszego Związku. Tzn do dzisiaj , bo nowy zarząd PZJ przyjął uchwałę o odwołaniu Jankowskiego z funkcji sekretarza generalnego . I to jest bardzo dobra decyzja - zgodna zreszta z wolą baaaaardzo wieeeeelu uczciwych i przyzwoitych ludzi!

Delegat o Johnie Rochu (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Pan Szewczyk niezbyt rozumie na czym tak naprawde polega praca/działania Pana Johna Rocha!

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Nie chodzi o to że nie rozumie. Najgorsze są takie nierealne sny o potędze . Powrót do szkoły Grudziądzkiej , do tradycji ułańskiej i tego typu archaiczne myślenie. Mamy 2016 rok , w zasadzie 17 i trzeba dostosować realia do 2017 roku a nawet dalej a nie wracać do okresu międzywojennego . Uwielbiam historię , ale to tylko historia a żyć trzeba czasami jakie są . Jak ktoś chce walczyć i się liczyć to musi wyprzedzać swoje czasy a nie wracać do przeszłości.

Delegat (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Należy ponad wszelką wątpliwośc uznać, że PZJ nie wnosi i dalej nie będzie niestety wnosił realnie nic w rozwój jeździectwa ( rozumianego jako szkolenie w ogóle, poszerzenie bazy, rzeczywista opieka nad najlepszymi, system wyłapywania talentów i opieki nad talentami, popularyzacja jeździectwa jako takiego , popularyzacja i uatrakcyjnianie dla Polaków współzawodnictwa w sporcie jeździeckim, wykorzystania atrakcyjności jeździectwa do budowania wartości i przyciągania pieniędzy, profesjonalne wejście do mediów, zapewnienia opieki i ochrony tym, którzy już teraz inwestują wielkie pieniądze w konie oraz w organizację dużych międzynarodowych imprez /np. Osadkowscy, Bałukowie, Sołtysik, Sopot , TArgi z Cavaliadą i in./ etc. etc). TAk czy owak nastepna kadencja nie wróży powodzenia, poniewaz p.Szewczyk z całym szacunkiem i sympatia jaką wzbudza nie zna sie na tych rzeczach , o czym zresztą lojalnie podczas Walnego nas poinformował. PAnie MArku: Konrad Rychlik jest super pracownikiem w tym zakresie , który mu przypadł do roboty. Pan Wojciechowski jest komunikatywnym szefem ekipy i , jak sądzę, niezłym , wzbudzającym zaufanie w kadrowiczach couchem. Ale proszę mi wierzyć , że Wojciechowski + Rychlik nie będzie się równał Roch.;-)) Pozdrawiam Rozumnych i Uczciwych. CDN

Qsy (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Widzę, że jeszcze Zarząd nie zaczął, jeszcze nic nie zrobił, a już kilku malkontentów wie co i jak będzie. Dajcie im chwilę, pozwólcie spróbować.

p o Z A W O D A C H 20 GRUDNIA (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Jestem pod WIELKIM Wrażeniem P SOŁTYSIAKA p o WIEDZIAŁ PRAWDĘ na temat FINANSÓW--------- ludzie w Świecie jeżdzieckim są p o DZIELENI ,,,, Widziałem to na Własne OCZY na CSI w POZNANIU 4 Grudnia Satyryk Marian Hemar '''' Tonący brzytwy się chwyta-------- Patrzę na to z Żałością.... Nie sztuka z godnością pływać ------- Trza umieć tonąć z godnością"""""

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Qsy - Nie rozumiem. Po pierwszej uchwale odnośnie systemu szkolenia widać że łatwo przewidzieć przyszłość. Przczytaj post nr 4 chwilkę po tym jak p. Szewczyk został Prezesem PZJ.. Ludzie są bardzo przewidywalni i taka bedzie polityka jakie mają poglądy.

ktos (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Przeczytałem właśnie sprawozdanie z zebrania nowego Zarządu PZJ które odbyło się jeszcze z Lesznie. Nie dziwią mnie jego postanowienia - jest ich 10 większość w postaci uchwał - bo są one naturalną konsekwencją zmiany Zarządu, ale dziwi mnie że kiedy Pan Marek Szewczyk referował Delegatom (jak się okazało w dużym skrócie) to zebranie to pominął 9 jego punktów. Tym bardziej że o niektóre z tych kwestii delegaci pytali Pana Szewczyka wprost na zjeździe - choćby o Radę ds. Szkoleń. Mam świadomość że to w sumie bez większego znaczenia, ale wydaje mi się że szczera postawa byłaby elegancka i w myśl przejrzystości o której tyle się mówi. Niemniej życzę Zarządowi owocnej pracy która mam nadzieję będzie skupiała się głównie na tym co przed nami. Niezależnie od tego po której stronie jesteśmy pamiętajmy że ich dobra praca a tym samym ich sukces będzie również naszym sukcesem. I oby tak było.

ktos (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Zwracam honor.. faktycznie w momencie relacjonowania delegatom Pan Szewczyk powiedział że była to I część 1 zebrania, a więc pozostałe uchwały nie były jeszcze podjęte. Tym bardziej że nie mogły być bo dotyczyły np. spraw uchwalonych przez Walne już po tym wystąpieniu. Najmocniej zatem przepraszam.

L.D. (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Do DRA, ale nie tylko... W tym wątku ja wypowiedziałem się raz (może za długo wg Ciebie, wg mnie za krótko, bo warto było przytoczyć jeszcze kilka innych przykładów manipulacji i wręcz kłamstw, także niestety np. w wystąpieniach kandydatów S.Helaka i H.Święcickiego – co niektórym i Delegatom i obserwatorom jak widać „umknęło” lub może nie chcieli słyszeć, albo się w temacie w ogóle nie orientowali… I jestem to w stanie udowodnić!!! Ja, w swoim wpisie – wg Ciebie nie „megalomańskim” zwróciłem także uwagę na bardzo ważną sprawę dla całego środowiska i samego PZJ, czyli problematyki i zakresu najbliższego Walnego Zjazdu (statutowo Sprawozdawczy w II kwartale 2017), związaną z brakiem zatwierdzenia w KRS nowego Statutu. Delikatnie i bez agresji…Natomiast Ty – czyli anonimowy nick DRA – w tym wątku wypowiadałeś/aś się już 5 razy!!! Wg mnie ani razu merytorycznie, ale właśnie na zasadzie hejtu i jakiejś „wrzutki pod rozróbę bez konkretów”… Wobec tego zacytuję następujący wpis z innego wątku na stronie ŚK dotyczącego Zjazdu i wyborów – TWÓJ WŁASNY: „DRA do Tomka - Wypowiadasz się na tematy o których nie masz nawet zarysu zielonego pojęcia. Jesteś kompletnym dyletantem w temacie polskiego jeździectwa. Ja rozumiem że internet stwarza możliwości dla wylewania swoich frustracji różnym osobnikom o niskiej samoocenie i hejtu dla samego hejtu ale jak już próbujesz leczyć swoje kompleksy poprzez "dowalanie " przez internet w sprawach sportu jeździeckiego to przynajmniej zadaj sobie trud zdobycia podstawowych wiadomości o tej dyscyplinie. To naprawdę niewiele kosztuje, wystarczą umiejętności na poziomie II klasy podstawowej. Nawet przysłowiowa " dziewczynka jeżdżąca w rekreacji" dobrze wie że mieliśmy polskiego WKKWistę w Rio wiec proszę nie kompromituj się więcej, spróbuj zdobyć przynajmniej podstawy tematów o których piszesz, to naprawdę nie boli podobnie jak myślenie.” Tak sobie myślę, że Ty też możesz wziąć swój własny apel do siebie)) Ponadto nawiązując do jednego z powyższych Twoich wpisów polecam zapoznanie się z korespondencją pomiędzy SG PZJ i ŚK w sprawie warunków transmisji ze Zjazdu – opublikowana była w dużej części na stronie PZJ. Tam jest w zasadzie wszystko, ale być może z jakichś powodów coś Ci w tym temacie umknęło Ja wyłączam się generalnie co najmniej do kwietnia-maja, czyli okresu „przedzjazdowego” – no chyba, że coś naprawdę kontrowersyjnego lub istotnego będzie się działo…Na razie dajmy szanse nowym władzom na rozpoczęcie swojej pracy i „włożenie spraw” w w nowym „rozdaniu”, a przed i na tym Zjeździe będzie pierwsza okazja na jakieś sensowne podsumowania i oceny… „Do napisania”… Pozdr. L.D.

L.D. (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Korekta do tekstu... 1. W 4 zdaniu od górymiało być: niepotrzebnym i "megalomańskim"... 2. W końcówce miało być: "wdrożenia spraw"... Przepraszam, korekta tekstu to jedna z trudniejszych spraw w ich pisaniu, zwłaszcza na szybko w internecie. L.D.

aaa (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Sz. P Redaktor Dudek powinien natychmiast ogłosić zawieszenie swej dziennikarskiej działalności. Jako jeden z głównych piewców konfliktu interesów u byłego już prawie sekretarza generalnego narazi się na takie same ataki pod swoim adresem. Zastanawia mnie też kwestia blogerskiej aktywności nowego prezesa. Pan Marek, również gorący orędownik eliminacji konfliktów interesów nie wspominał chyba w kampanii wyborczej czy zamierza być prezesem aktywnym dziennikarsko (albo mi to umknęło). Uważam, że aby nie narazić się na zarzuty, że będzie używał bloga jako tuby Zarządu powinien niezwłocznie zadeklarować zaprzestanie tej działalności do zakończenia urzędowania w PZJ. Panowie Dziennikarze - czas odłożyć pióro...

bbb (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Proszę odsłuchać relację ze Zjazdu. Było takie pytanie do kandydata M.Szewczyka i była jego bardzo konkretna deklaracja, w skrócie: będę wygaszał pracę w Eurosporcie, nie będę komentował zawodów z udziałem polskich zawodników i zamrażam swój blog

Tomek do LD (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Panie Leszku szkoda czasu na takie coś jak Dra.Swietnie ze Panu chce sie profesjonalnie i rzeczowo opisywać wydarzenia.Swietnie tez ze SK chciał zrobić( darmowa) relacje ze zjazdu.Warto tam obejrzeć H Swiecickiego-wypowiedz juz ostatecznego kontr kandydata(skoro Helak przegrał ze Swiecickim to znaczy ze jest gorszy i gorzej oceniany.No to zobaczcie koniecznie wypowiedz tego który wygrał z Helakiem, wypowiedz H Swiecickiego na zjeździe będziecie mogli zobaczyć na własne oczy(relacja SK-wiadomo dlaczego tak trudno było o zgodę na nią) szok-kompromitacja.Teraz sie nie dziwie niczemu. Nawet temu ze można coś takiego wymyślić aby podać kandydata na prezesa do sadu😏😃.To naprawdę była "niezła" ekipa.Jedyna w historii ktora nie uzyskała absolutorium.Pan Uchwat powiedział ze nie czyta SK -to niech chociaż zobaczy.Nie dziwie sie ze H Swiecicki nie został delegatem z wielkopolski(mimo ze był aktualnym prezesem Pzj.Tu (Pzj)nie trzeba znać języków.A członków do zarzadu wybiera sie dopiero po rozmowie z prezesami Wzj- ha,ha,ha)

aaa do bbb (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

dziękuję - czyli jednak mi umknęło.

dziennikarze (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

aaa w pełni się z Tobą zgadzam, że Dudek powinien natychmiast zrezygnować z pracy w Świecie Koni. Tak bardzo razem z Szewczykiem krzyczeli o konflikcie interesów, a teraz co? Jest szefem władzy kontrolnej w PZJ!!!! A może teraz z ukrycia będzie pisał w ŚK???

super odnowa- oszukani nowi delegaci (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Życzymy odnowy przy udziale Panów :Saszkiewicz, Pruchniewicz, Szcypiorski średnia wieku 75+lepsza zmiana

ciekawski (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

rozumiem, że podpisujący się dziennikarze i Dudki złożycie się i będziecie Dudkowi płacić pensję,żeby mógł społecznie pracować w Radzie i zrezygnować z pracy w ŚK? A poza tym, może wskażecie gdzie ten konflikt interesów występuje, bo ja go nie widzę. Ale ja tam się nie znam tak jak wy :]

Delegat (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Przychylam się do prośby ciekawskiego. W jakim obszarze działalności organu kontrolnego jakim jest rada, występuje występuje konflikt interesów w pracy w SK?? Ale tak konkretnie, bom ciekaw.

Aleksandra (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Widzialam Henia(relacja 1dzien zjazdu pod koniec-zostaje on i szewczyk.Przedstawiaja sie-Henio to warto zobaczyc!!! Jakis dramat(on rzeczywiscie wygral z Helakiem)Istny cyrk-koniecznie trzeba zobaczyc!!!Kto bronil ten uklad-Szymoniak,Uchwat-tacy sami....

Czytający (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Przeczytałem a stronie PZJ ,że odbyło się pierwsze posiedzenie zarządu w Lesznie od godz.15 do 18. Nie wiem czy to prawda, ale w tym czasie delegaci z prezesem i zarządem głosowali na sali. Prawda czy fałsz?

p o Z A W O D A C H 21 GRUDNIA (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Rzeczywistość stała się tak płynna ,,, dla wielu osób i NARODÓW niebezpiecznie nieprzewidywalna ,,,,że powstała przestrzeń nie do korekt demokracji liberalnej ,, ale do kwestiowania DEMOKRACJI ,,,, odrzucania jej w ogóle... Nie wystarczy chcieć dobrze... Trzeba jeszcze mieć poszanowanie dla Naturalnych Ograniczeń CZŁOWIEKA .... Jak pisał Zbigniew Herbert :: ;;;; Ani Się Nam WITAĆ ,,, Ani ŻEGNAĆ ,,,, Ż YJEMY na ANTY----PODACH""""" Starszy PAN znający ZAGADNIENIE ------- Były JEŻDZIEC ....

Delegat (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Marku Szewczyku! Nie pekaj ! Tnij po skrzydłach i żelazną ręką zacznij sensownie zarządzać Związkiem wbrew hamulcowym hermanowiakm i dziadkom leśnym! Marku Szewczyku pamiętaj! Ani Kaliszjuk z Tomaszewskim ani Szczypiorski z Podporą ani Helak z Każmierczokiem i Szaszkiewicz NIECZEGOI JUŻ DOBREGO nie wniosą do Związku! Kapujesz co mówię?

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Żeby tak było. Też tego życzę , ale to zbyt piękne żeby było prawdziwe.

Delegat II (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Popieram delegata. Oni mogą być tylko hamulcami.

Tomek (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Znowu strachy (sadem?)przeczytajcie blog-Addicted to dressage Bartosza Jury.

rajan (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Czy ktoś wie gdzie jest opublikowany ten tekst na który powołuje się p. Bartosz Jura.

Polak (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

3x Sz Szaszkiewicz ,Szczypiorski,Szewczyk Do tego układu dochodzi jeszcze Salacki i Pruchniewicz oraz Pisarski wraz z Koziarowskim super ale będą jaja . Już za rok wybory jak to śpiewał klasyk ,obym się mylił

Ad Polak (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

Ian Smile6 miesięcy, 1 tydzień temu

Panie Marku. Nie daj się zastraszyć tym co musieli oddać władzę w PZJ. Są sprawni i mają czas, ale trafili na twardego gościa. Będą się ubierać w piórka "świętych". Robią to, aby odwrócić uwagę od siebie i mącić. Dzisiaj "pieprzą" o audytach, jutro będą straszyć zagrożeniami politycznymi etc. Psy szczekają karawana jedzie dalej. Trzymamy kciuki za wasz Zarząd. Powodzenia!

Delegat (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Coraz głosniej mówi sie o wielkim NIEPOROZUMIENIU, a ci , którzy popierali Szewczyka zastanawiają się co będzie z : 1. Lojalnością, 2. obietnicami wybprczymi, 3. PZjem w bliższej i dalszej przyszłości. Szykuje się bowiem blamaż stulecia, przy który milczący milczek- parkurmajster to pikuś!

Ian Smile6 miesięcy, 1 tydzień temu

Delegat, sam jesteś wielkim "NIEPOROZUMIENIEM" ;)

Delegat do powyżej (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

oj nieładnie tak się zachowywać i wyzywać delegatów, będących osobami prywatnymi! A znasz Pan Szewczyka bliżej ? Czy tylko konfabulacye tworzysz PAn? Ci co znają wiedzą co i jak.

Ian Smile (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Do delegata. Przepraszam poniosło mnie. Znam pana Marka. Nikt nie jest idealny.Pan Marek również. Nie chcę obrażać innych kandydatów wypowiadających się na ostatnim zjeździe. Za niego nie będę sie wstydził. Do tego trzeba było odsunąć od władzy cały poprzedni zarząd. Chyba nie masz wątpliwości dlaczego. Pozdrawiam.

Tomek (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Pismo podpisane za zarzad -M podpora i H Swiecicki znajduje sie tez na Facebook wspierającej były zarzad cała piersią K Milczarek.Podpisalo dwóch a pisał tylko jeden(dlaczego tak sądzę...)Jest znów coś o audycie(60% juz maja ale nie zdarzyli na zjazd ) ,o braku podstaw prawnych ,o zablokowaniu skrzynek mailowych i sądzie(?)Znowu haki,haki.....nieboraki.Stary zarzad nie otrzymał od delegatow(środowiska ) absolutorium(precedens pierwszy raz w historii) I to jest podsumowanie.Tyle i aż tyle.

Pismo (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Sytuacje w Związku na koniec kadencji stary zarząd – nowy zarząd 20.12.2016r. 1.Sprawy sportowe ⁃ znajdują się w gestii dyrektora i menadżerów, realizowane są na bieżąco. Formuła zarządzania dyscyplinami przez menadżerów przyniosła oczekiwane rezultaty, również menadżerowie są właściwymi osobami na właściwych miejscach i zalecamy daleko idącą rozwagę przy wprowadzaniu nowatorskiej koncepcji „polskiego Johna Roche”. 2.Sprawy finansowe ⁃ zostawiamy budżet zrównoważony, zapewniający jeszcze w tym roku wpłatę do FEI z tytułu ME WKKW Strzegom 2017 i regulację zobowiązań z utrzymaniem pełnej płynności finansowej. ⁃ nie planowaliśmy na rok 2017 środków na zwiększenie kosztów funkcjonowania Związku np. związanych z zatrudnieniem, jeśli będą zmiany w strukturze wydatków (np.częściowo płatny zarząd) będzie to wymagało zmian w preliminarzu budżetowym polegających albo na zrezygnowaniu z zaplanowanych wydatków, albo na zrealizowaniu zwiększenia dochodów. ⁃ na wniosek RZ rozpoczęliśmy audyt finansów za ostatnie dziesięć lat, oceniamy, że przeprowadzono 60 % prac, oczekujemy ich zakończenia i podania wyników do publicznej wiadomości 3.Sponsorzy listopad i grudzień były miesiącami, które poświęciliśmy na przygotowanie gruntu pod podpisanie z Totalizatorem Sportowym umowy wieloletniej o partnerstwie i sponsorowaniu wieloletnim; naszym zdaniem ten kierunek musi być kontynuowany i szybko sfinalizowany, gdyż pieniądze sponsorskie są istotną składową budżetu i ich udział w budżecie powinien rosnąć. Należy podtrzymać dobre relacje z kolejnym sponsorem Związku firmą Albert Riele. 4.System szkolenia ⁃ został powołany bardzo dobry zespół, wprowadzono sprawdzającą się koncepcję, widzimy ryzyko związane z finansowymi i ambicjonalnymi aspiracjami osób próbujących wykorzystywać system w wyborach. W naszej opinii dalej powinien znajdować się poza polityką związkową; przypominamy również, że jednym z głównych zarzutów stawianych poprzedniemu systemowi były nieprzejrzyste, czy wręcz kontrowersyjne około systemowe relacje finansowe, nie widzimy powodów do powrotu tych praktyk czy związanych z nimi osób. W biurze znajduje się cała dokumentacja związana z czteroletnimi pracami nad systemem. Zwracamy uwagę, że uchwała Walnego Zebrania o DSK nie ma podstaw formalno - prawnych. ⁃ 5.Torris – sprawa w sądzie, źle podpisana, zapłacona w większości bez realizacji, do zrealizowania przy znacznie przewyższających potencjalne korzyści umowa. 6.Artemor – sprawa przedsądowa, system już przepłacony - w posiadaniu Związku opinia z audytu informatycznego dodatkowo dalsze roszczenia firmy Fildnet. 7.Jedna licencia ogólnopolska i regionalna – przyszłość i ogromne możliwości, w biurze związku znajduje się pełna dokumentacja z zaawansowania prac z wariantowymi rozwiązaniami, apelujemy o kontynuację. 8. Program "Budujemy Jeździeckie Regiony" – sprawdzony i potrzebny, ujęty w prowizorium budżetowym, apelujemy o kontynuację. 9. Nie komentujemy bezprawnej zmiany haseł i zablokowania dostępu do skrzynek mailowych byłych członków zarządów, jest to niewątpliwie wytyczenie absolutnie nowych standardów w historii Związku w ramach zasypywania podziałów. Zadajemy jednak pytanie czy pocztę elektroniczną członkowie zarządów mają odzyskiwać sądownie i czy już naruszono tajemnicę korespondencji? za zarząd kadencji 2012 - 2016 Henryk Święcicki Marcin Podpora Do wiadomości: Rada Związku Wojewódzkie Związki Jeździeckie

Delagat do Ian Smile (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Nikt przy zdrowych zmysłach nie ma chyba wątpliwości , że zarząd Święcickiego należało odsunąć! To było i jest konieczne. Jednak prosze pamiętac, że hermanowica dostała jednak ...prawie 50% głosów ( co jest przerażające i wiele mówi o środowisku w jakim działamy!) . Musimy o tym pamiętać jak mała była przewaga "antyhermanowicy-targowicy", musimy jednak też pamiętac , że p. Szewczyk nie jest kandydatem marzeń ( mówiąc delikatnie) większości tych , którzy na niego głosowali, musimy pamiętać więc , że wybór Szewczyka to wybór mniejszego zła! A to ma swoje konsekwencje! Zachęcam wszystkich mysląch i uczciwych, tych , którym zależy do dobru Związku i polskiego jeździectwa , aby z jednej strony dali kredyt zaufania p.MArkowi Szewczykowi i jego zarządowi ( swoją drogą członkowie zarządu wzbudzają moje zaufanie w wiekszym stopniu niż sam prezes. Co , swoja drogą , może okazać się niebezpieczne- kiedy członkowie sprawiają wrażenie bardziej kompetentnych niz ich szef), ale z drugiej abyśmy CAŁY CZAS szukali DOCELOWYCH rozwiązań , które zapewnią wreszcei rozwój i samej organizacji PZJ i naszego jeździectwa. Na dzień dzisiejszy jeździectwo rozwija się w szybszym tempie i sensowniej niż sam PZJ. PZJ zostaje od każdym względem w tyle. List odchodzącego zarządu ( powyżej wklejony) jest tego dowodem. ZŁO DOBREM ZWYCIĘŻAJ! POZDRAWIAM

Delegat do odchodzacego zarzadu (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Ten Wasz list jest glupi pod kazdym wzgledem: merytorycznie i jezykowo. Dobrze ze juz Was nie ma w PZJcie!!! . No sorry.

Aleksandra (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Gdyby Stas nic nie pisal(1 smieszna karteczka-program wyborczy) a Henio senior nic publicznie nie mowil(tak jak na zjezdzie)Wtedy wygraliby bo z oczu im paczy.Do tego jeszcze zolnierz ktory nie mysli(bo zolnierz ma nie myslec tylko wykonywac)i reprezentujacy miedzynarodwo te grupe Nem to mielibysmy zarzad marzen.Mielibysmy:) A tak to mamy -"zobaczcie ile straciliscie".

Delegat do Aleksandry (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Hermanowica powinna odejść nie tylko personalnie , ale jako symbol pewnego rodzaju myslenia. Tzn takiego pseudopolitycznego podejścia do wszystkiego , braku jakiejkolwiek wizji przyszłości dla PZJu i jeździectwa, myślenia bardziej o swoich interesach niż o związku i jeździectwie jako o większej całości. Plus po prostu sa za mało kompetentni. Często sympatyczni ludzie, ale za mało kompetentni. Np p.Uchwat ciągle pytający dlaczego zawody ogólnopolskie kosztuja 900 PLN za konia. Tu mogę tylko zaapelowac do PAna Uchwata: Panie Włłodku , kiedy będzie PAn organizował zawody ogólnopolskie niech PAn tak zrobi , żeby to był koszt 150 PLN za konia a pula nagród 100 000 PLN! Nikt Panu nie zabroni tego przecież! Niech Pan ściągnie sponsorów ( Heniek z MArcinkiem i JAnkoskim załatwili przecież Totalizatora) i zrobi tanie dla zawodników zawody. rozumisz Pan co ja mówię>;-)) No i tak to z nimi jest.

Tomek (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

A ja nie mogę doczekać sie powrotu Konrada!!

Ian Smile6 miesięcy, 1 tydzień temu

Budujemy jeździeckie regiony to nic innego jak 'kiełbasa wyborcza' dla wzj-ów przed wyborami. Takie 500+ Zabrakło 'zagrychy' dla delegatów ;)

blee (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

a w pomorskim po staremu

p o Z A W O D A C H 22 GRUDNIA (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Żyjemy w dużo ciekawszych czasach niż kiedykolwiek wsześniej ,,, Ale składają się na te czasy bardzo Nieciekawi LUDZIE mieliśmy RÓŻNYCH typków na Ministerialnych stanowiskach ------ Niestety Została nam CH......J D.....A i KAMIENI KUPA------ drugi kończy w " B U L Ó " NIKT w Cywilizowanym Świecie NIE p o Z W O L I Ł by NA p o ---k o d ..... < Gdy ci się rano nie chce z ŁÓŻKA podnieść D......SKA -------- Pamiętaj o tym ,,,, jak walczyła Nadia Krupska---------------- A ty maszeruj ,,, maszeruj ,,,, Głośno krzycz ---------------- Niech żyje nam Wołodia ILJICZ !!!!!!!!!!!

Aleksandra (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Podpora pisal w swoim mailu ze trzeba ich na walnym wygumkowac.Rozkaz wykonany-zostali wygumkowani.Pisal tez ze komunikacja odbywac sie bedzie wylacznie za posrednictwem poczty polskiej-rozkaz wykonany.Skrzynki elektroniczne odebrane,kody zablokowane😜😀😜

Delegat (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Dlatego program wyborczy byłego prezesa dotarł do delegatów za pośrednictwem poczty po wyborach.

Delegat do Swiecickiego i Podpory (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Panowie, Wasz list jest objawem Waszej arogancji i calkowitego niezrozumienia sytuacji oraz Waszego dziecinnego niepogodzenia z porażką. Wasza porażka to jest wygrana polskiego jezdziectwa. Panowie: kończcie Waszeci wstydu oszczędźcie!!!! Odczuwam wstyd za Was!

Zdziwiony (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Ja się dziwię p. Świiecickiemu, że się podpisał pod tym listem. Ma pan osiągnięcia, honor i coś jeszcze do zrobienia w życiu. Po co panu to towarzystwo i zaplecze?

Delegat do Zdziwionego (niezarejestrowany)6 miesięcy, 1 tydzień temu

Fakt! Warto niejako ratować PAna Henryka Święcickiego ... PAnie Henryku , ma PAn Baborówko, Cavaliadę, ZHK itd itd... NIe warto dać się wmieszać w takie hece..

Poznaniak (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Heniek Swiecicki pierwszy blad popelnil przyczyniajac sie do odejscia Abgarowicza! Konsekwencje tego sa jak widac niekorzystne dla p. Henka i nie tylko dla niego.

p o Z A W O D A C H 23 GRUDNIA (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Fajnie Wygląda sejm Z p o ---- k o d ------ nowoczesną Mniej Więcej jak p o LSKIE jezdziectwo p o DZIELONE N I E da się tego Skleić za Milion Lat Świetlnych ..... Ale Bywają Szelmy Dość BEZSZCZELNE by udawać Porządnych L U D Z I !!!!!!!!!! Dobrze że jesteśmy M Y i są ONI ---------------- Nic MNIE z nimi NIE Ł Ą C Z Y p o WIEDZIAŁEM im na CSI 3* w POZNANIU !!!!!!

Delegat do Poznaniaka (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Poziom kompetencji Heńka Święcickiego wyszedł w całej okazałości podczas wystapienia współorganizatora cavaliady na Walnym Zgromadzeniu PZJ! Poziom wystapienia Heńka Święcickiego żenująco niski i to poda każdym względem: merytorycznie, językowo, kulturowo , socjologicznie itd. Nie dziwi więc taka bliska współpraca z cavaliadą! Ważne tez , że dzieki nowemu zarządowi cavaliada stanie sie organizatorem współpracujcym z PZJ na zwykłych zasadach! Nie ma nic gorszego niż jak wspołorganizator jest jednczesnie współorganizatorem jednych z najlepszych zawodów. Mówi sie coraz głośniej , że Prezydent Miasta Poznania przygląda się nieco uwazniej sytuacji i bardziej przenikliwie , więc jest nadzieja ustawienia tego w lepszym świetle .

Zawiedziony (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Miała być zmiana, miało być inaczej, miało być lepiej, miała być świeża krew..... i co????? Pierwsza decyzja i jest masakra: szaszkiewicz, pruchniewicz i kto??? No jasne szczypiorski.... :( teraz już wiecie dlaczego szczypiorski tak wspierał szewczyka? Powrót do starego, powrót tych gości ktorzy że związku chcą zrobić prywatny folwark i dojną krowę... jestem naprawdę zawiedziony....

Delegat do Zawiedzionego (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Panie zawiedziony! Pytam: czy na[prawdę Pan uważasz , że taki Heniek Święcicki coś wniósł sensownego????!!! Nic Panie! Nawet terminu zjazdu nie umiał wyznaczyć zgodnie ze statutem i zgodnie z prawem!!!!11 Materiały na zjazd po czasie. Święcicki jako prezes zarządu PZJ nie umiał nawet zaproszeń do gości wysłać poprawnie!!!! Pod wodzą Heńka Świecickiego ten cały PZJ w przepaśc prawie się osunął! A może wcale ni ...prawie? WIęc kwestia , że dwóch czy trzech fachowców ( których jakaś częśc hermanowicy akurat nie lubi- co oni zreszta maja w d.!) będzie się zajmowało systemem szkolenia nie jest niczym do jakiejśc konkretnej krytyki! PAn Szczypiorski to może rzeczywiście niepotrzebnie jest wzięty pod skrzydła aktualnego zarządu ,a ale pamiętajmy , że Szczypiorski przyczynił się mocno do rezygnacji Abgarowicza i ma swój wielki udział w odwołaniu Hermanowicy z Henkiem Święcickim Podporą Kasztelenem. Warto przy tym pamiętac , że zarówno Szczypiorski współpracował z Hemrnowica w dziele obalenia zarządu Abgarowicza! A Szewczyk wtedy sympatyzował z Hermanowicą! Nic nie jest oczywiste. Jedyne co jest pewne to to , że PZJ rozsypał sie juz chyba całkowicie. Ciekae czy te dwie sympatyczne i inteligentne Panie z zarządu PZJ , będa umiały to udźwignać?

Delegat promuje Heńka Święcickiego (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

od 9:03:44. https://www.youtube.com/watch?v=r-mrKeoJBJg

Tomek (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Redakcji SK życzę wesołych świat i chciałem serdecznie podziękować za to ze możemy czytać informacje o których nigdy nie dowiedzielibyśmy sie gdyby nie to forum.Wszystkim piszącym życzę tez spokoju,zdrowia i pogody ducha oraz żeby nie gryzło ich nigdy sumienie.Lustro niech sie do Was uśmiecha.

p o Z A W O D A C H 24 GRUDNIA -- WIGILIA 2016 (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Złożyłem 2dwum JEZDZCOM + Jednemu TRENEROWI Starej Daty ŻYCZENIA -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Pierwsza decyzja . Anulowanie licencji nadanych ostatnio na egzaminie . http://www.pzj.pl/node/14911531 ... Pan Prezes napisał o Uprawnieniach nadanych przez PZJ i cofnięciu tych uprawnień . A ja się pytam , Od kiedy PZJ ma prawo nadawać lub cofać uprawnienia ????? . Żeby posiadać uprawnienia trzeba spełniać kryteria zawarte w Ustawie Deregulacyjnej a PZJ może nadawać tylko i wyłącznie rekomendacje w formie licencji.

do XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

treść komunikatu (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

"Szanowni Państwo! informujemy, że zgodnie z uchwałą podjętą przez Walny Zjazd w Lesznie 17–18 grudnia 2016, Dział Szkolenia Kadr PZJ przestał istnieć, gdyż został powołany przez poprzedni Zarząd w trybie niezgodnym z wytycznymi Ministerstwa Sportu i Turystyki. Potwierdzamy zatem, że ciało o nazwie Dział Szkolenia Kadr PZJ zostaje rozwiązane. Unieważniona zostaje też instrukcja o nazwie: „Instruktorzy i trenerzy PZJ, nadawanie tytułów i awanse.” W związku z tym wyjaśniamy, że uprawnienia, jakie Państwo nabyli podczas wspomnianego egzaminu, muszą zostać tymczasowo zawieszone. Planujemy, że do końca marca 2017 rozwiązane zostaną wszystkie kwestie związane z systemem szkolenia i powołane odpowiednie organy, które będą uprawnione do zatwierdzenia nabytych przez Państwa uprawnień. Oznacza to, że osoby, które zakończyły egzamin z wynikiem pozytywnym, otrzymają zdobyte uprawnienia, jednak niezbędne do tego jest ukonstytuowanie się prawidłowo powołanego organu odpowiedzialnego za szkolenie. Informujemy, że zawieszenie nadanych uprawnień, zgodnie z ustawą deregulacyjną, nie zabrania prowadzić zajęć jeździeckich, jednak do czasu zatwierdzenia wspomnianego egzaminu, nie możecie Państwo legitymować się uprawnieniami nadawanymi i firmowanymi przez PZJ. O dalszych krokach w sprawach szkoleniowych będziemy informować zainteresowanych głównie za pośrednictwem strony internetowej PZJ." Do "XXX": czytać trzeba ze zrozumieniem tekstu.

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Chodzi o określenie ,,UPRAWNIENIA "" . PZJ nie ma prawa nadawania uprawnień Instruktorów i Trenerów , te z mocy prawa należą się osobą spełniającym kryteria Ustawy Deregulacyjnej. PZJ może tylko wydawać rekomendacje . Choćby w formie licencji.

Masakra (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Nowy zarząd zaczyna z grubej rury... po pierwsze walne nie rozwiązało działu szkoleń tylko uznało że zostało przyjęte niezgodnie z przepisami, bo niby nie można było podejmować uchwał przez maile... Ciekawe że w ciągu 4 lat minionej kadencji zarząd w różnych składach pdjął dziesiątki uchwał trybem elektronicznym. Czy to oznacza że one wszystkie też będą podważone??? Po drugie warto zajrzec do protokołu ostatniego posiedzenia byłego zarządu - podjęli uchwałę, w której zatwierdzają wszystkie uchwały podjęty przez maile i to jednogłośnie. Co za tym idzie??? Uchwała o powołaniu działu szkoleń była legalna!!!! Co więcej w żadnym miejscu uchwała walnego o rzekomo nielegalnym powołaniu działu szkoleń nic nie mówi o odwołaniu przepisów dot. Nadawania uprawnień!!!!! Te przepisy uchwalił w pełni legalnie poprzedni zarząd i nowy zarząd mógłby je odwołać tylko w trybie nowej uchwały (ma do tego pełne prawo) tylko że musi uchwałę podjąć LEGALNIE!!!! A JA SIĘ PYTAM KIEDY I GDZIE ZOSTAŁA PODJĘTA UCHWAŁA O ODWOŁANIU PRZEPISÓW O NADAWANIU UPRAWNIEŃ????? Z tego co wszytkim wiadomo odbyło się tylko jedno LEGALNE posiedzenie nowego zarządu zaraz po wyborze w Lesznie, ale tam ani słowa nie ma odwołaniu tych przepisów!!!! Co to oznacza??? Że nowy zarząd złamał prawo i odwołał nowe przepisy w sposób nielegalny!!!! I co na to teraz powie Szewczyk???? Który tak krzyczał że poprzedni zarząd działał niezgodnie z prawem? Co na to powie Rada Związku? Z nowym przewodniczącym Dudkiem na czele???

Delegat (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Heniek : " a wtedy muwiem im: musimy wrócic do zarządu PZJ i spowrotem zrobić wielkopolsko-zielonogórsko-pomorsko- hermanowicko-targowicki ordnung! Ferfluchte!

prawo do xxx (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

ZGADZAM SIĘ Z WYPOWIEDZIĄ . Jak sięgam pamięcią uprawnienia były nadawana przez organy państwowe powołane do tego mocą ustawy idt. Mam proste pytanie kto będzie weryfikował weryfikatorów - egzaminatorów ? Przypominam że mamy rok jeszcze 2016 , metody szkoleniowe ulegają zmianie . Świat stoi otworem zawodnicy , szkoleniowcy uczą się na świecie od tych co mają oceny celujące . Na jakich zasadach weryfikują uprawnienia weryfikatorzy tego nie wiem i chyba się nie dowiem.

nie masz racji (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Ale to nie są UPRAWNIENIA. Te z mocy prawa są nadawane tylko z mocy Ustawy. To że jakiś związek wprowadzi sobie wewnętrzne licencje na potrzeby związku sportowego i dotyczyć to będzie ludzi działających w strukturach związku to inna sprawa. Proszę o kontakt z prawnikiem żeby to panu/i wyjaśnił . MSiT jasno zadeklarowało że z dniem wejścia w życie Ustawy Deregulacyjnej nie ma prawa nadawania uprawnień . Te może nabyć tylko i wyłącznie osoba spełniająca kryteria zapisane w Ustawie . tj................. ..................................................................................................................................................................................Ustawa z dnia 13.06.2013 r. O Zmianie Ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów, wprowadziła zmiany do podpisanej w 2010 roku Ustawy o Sporcie, a konkretnie - w jej art. 41, który reguluje............. kwalifikacje zawodowe w sporcie. Zgodnie z art. 41 nowej Ustawy,czytamy:........................................................................................................................................................................... „1. Zorganizowane zajęcia w zakresie sportu w związku sportowym oraz w klubie sportowym................... uczestniczącym we współzawodnictwie organizowanym przez polski związek sportowy może prowadzić wyłącznie trener lub instruktor sportu w rozumieniu ustawy................................................................................ 2. Do zadań trenera lub instruktora sportu należy poza prowadzeniem zajęć, o których mowa w ust.1 przekazywanie aktualnej wiedzy teoretycznej i praktycznej z zakresu treningu sportowego i współzawodnictwa sportowego w danym sporcie............................................................................................. 3. Trenerem lub instruktorem sportu w sportach, w których działają polskie związki sportowe, może być osoba, która:................................................................................................................................................................. 1) ukończyła 18 lat;.................................................................................................................................................... 2) posiada co najmniej wykształcenie średnie;.................................................................................................... 3) posiada wiedzę, doświadczenie i umiejętności niezbędne do wykonywania zadań trenera lub instruktora sportu;........................................................................................................................................... 4) nie była skazana prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo, o którym mowa w art. 46-50, lub określone w rozdziale XIX, XXIII, z wyjątkiem art. 192 i art.193, rozdziale XXV i XXVI ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm 40).”...................................................................................................................................................................................................To są jedyne kryteria które musi spełnić Instruktor / Trener wobec prawa. Reszta to są kryteria które może narzucić pracodawca bądź związek sportowy. ,, Czy nam się to podoba czy nie !!!

C.D (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Kluczowym czynnikiem zapisanym w Ustawie Deregulacyjnej jest tu ....,, WIEDZA - UMIEJĘTNOŚCI - DOŚWIADCZENIE "" . To są kryteria weryfikujące osoby chcą ce uprawiać zawód Instruktora / Trenera. Wytyczne Ministerstwa Sportu do Ustawy Deregulacyjnej są jasne że dotyczy to przede wszystkim czynnych i byłych zawodników . Aczkolwiek weryfikację oddano w ręce pracodawców. Przykład podany przez pana / ią dotyczy Związków Sportowych których Instruktorzy i Trenerów są etatowymi pracownikami Związków bądź klubów działających w strukturach Związku Sportowego. W przykładzie podanym przez pana / ią Związek Piłki Nożnej jest pracodawcą odpowiedzialnym za weryfikację ,, Wiedzy - umiejętności i doświadczenia '' To samo może dotyczyć etatowych Trenerów PZJ . W innym przypadku , za weryfikację Uprawnień odowiedzialny jest każdy pracodawca lub osoba uprawiająca zawód Instruktora / Trenera.

pkt. 3) (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

rajan (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Odpowiadając na pytanie zadane przez "pkt.3" zacytuję opinię MSiT z grudnia 2015. "Odnosząc się do pytania o regulacje dotyczące weryfikacji wiedzy, doświadczenia i umiejętności osób o których mowa w art. 41 ust. 3 pkt 3 ustawy o sporcie to należy stwierdzić, że nie ma takich przepisów. Weryfikację wskazanych w art. 41 ust. 3 pkt 3 wymagań dokonuje pracodawca (w tym wypadku klub sportowy lub związek sportowy). Pracodawcy (kluby i związki sportowe) mogą dokonywać oceny przydatności na podstawie zarówno kwalifikacji nieformalnych jak i formalnych (w tym ukończenia szkoleń). To na klubie (związku sportowym) ciąży obowiązek ( a raczej uprawnienie) do określenia pożądanych wymogów kwalifikacyjnych jakim musi sprostać przyszły pracownik (trener lub instruktor sportu)." Ja bym tu tylko dodał, że jeżeli ktoś bierze sobie prywatnie szkoleniowca za własne pieniądze, to staje się jego pracodawcą więc sam decyduje czy mu ten szkoleniowiec odpowiada. To, że szkolenia dokształcające organizowane np. przez PZJ są potrzebne i w przypadku pozytywnego zakończenia takiego kursu powinno otrzymać się certyfikat ale sam certyfikat jeszcze nie świadczy o przydatności.

Tomek (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Została przez poprzedni zarzad(Podporę) stworzona prowizorka przedwyborcza.Wdrozenie Systemu Szkolenia miałoby się odbyć" na podstawie doświadczeń z egzaminu w Bielicach w konsultacji z Dzialem Szkolenia Kadr(powołanym pare dni przed zjazdem:) )Dlaczego tak amatorsko i kuriozalnie? Dlaczego tym zajmował sie człowiek bez kompetencji a nie Helak-dyrektor sportowy?Dlaczego nie było w projekcie zasad doboru do Zespołu Szkoleniowego(Podpora znów z kapelusza?),nie było szczegółowego opisu zasad przebiegu egzaminów i co obejmowały,jaki zakres materiału był sprawdzany.Gdzie odniesienia o dyrektywę UE w sprawie europejskich ram kwalifikacji,gdzie odniesienie do ustawy o sporcie ,gdzie ustalenia MSiT i ME w sprawie wprowadzenia sektorowych ram kwalifikacji w sporcie.Gdzie standardy IGEQ przyjęte przez konferencje organizowana przez stary zarzad w Warszawie?Byle jak,amatorsko,byle zdążyć przed walnym.Tak jak ze wszystkim innym....dno.

Tomek ps (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Został wypracowany nowy całkiem niezły system szkolenia.Wypracowany przez grupę fachowców.Wystarczyło tylko otworzyć segregator

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

System opracowany przez tych specjalistów , to NEPOTYZM w czystej postaci/ Notabene wytknięty przy okazji jego prezentacji. Że sytsem szkolenia jest potrzebny to sprawa bezdyskusyjna , ale czym innym są przepisy prawa a czym innym potrzeby . Potrzeby nie mogą iść w sprzeczności z prawem. PZJ jako pracodawca może narzucić sobie kryteria dla każdego etatowego Trenera, Np. Trenera kadry i jako pracodawca ma nie tylko prawo ale i obowiązek . Tyle że czym innym jest weryfikacja kogoś z kim łączy nas stosunek pracy a co innego cała reszta. wg. Ustawy Trenerem może być każdy kto spełnia warunki zapisane w ustawie i co najciekawsze nikt tego nie musi weryfikować poza pracodawcą . To komunistyczny system myślenia że wszystko musi być sprawdzane , koncesjonowane a władza jest od tego żeby wydawać uprawnienia . Właśnie taki był sens wprowadzenia Ustawy Deregulacyjnej żeby zerwać z tym co jest głęboko zakorzenione w naszych realiach. PZJ przede wszystkim powinien zająć się organizacją szkoleń a nie nadawanie Uprawnień których nadawać nie może .

C.D (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Proszę przeczytać powód dla którego powstała Ustawa Deregulacyjna. Poprzednia Ustawa w swojej treści naruszała zasady swobodnego rynku i konkurencyjności.które są nadrzędną zasadą w UE której jesteśmy członkiem . PZJ może sobie wprowadzać zasady przyznawania licencji ale nie może nadawać Uprawnień bo to naruszało by zasady wolnego rynku , swobody gospodarczej i konkurencyjności. A to jest już sprawa podlegająca pod UOKIK. Gdyby UOKIK stwierdził taką sytuację to mógłby nałożyć kary na PZJ . A te przyznawane przez UOKIK są straszne , sięgają milionów złotych . Więc co do zasady przy tworzeniu takich systemów trzeba koniecznie posiadać opinię prawników a nie uważać że robię coś dobrze i to już wystarczy. Nie nie wystarczy , najpierw opinia prawna a potem wprowadzamy system . Tego nie da się tłumaczyć na zdrowy rozsądek bo prawo tak nie działa.

nie masz racji (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Ja mogę mieć rację albo nie , to nie ma znaczenia . Od tego są prawnicy. Sugerował bym zacząć wprowadzanie jakichkolwiek systemów od uzyskania opinii prawnej. ,, DURA LEX SED LEX "" Jeżeli się mylę , to cała Ustawa Deregulacyjna nie ma sensu i PZJ może sobie robić to na co ma ochotę ale jeżeli się nie mylę , to może bardzo ale to bardzo zaboleć. Więc myślę że zwrócenie się do prawników o opinię na ten temat jest priorytetem a wprowadzanie systemu , tak bardzo wyczekiwanego jest konieczne . Ale nic na odwal się ! . Wystarczy jeden życzliwy i będzie gigantyczny problem , a po co ???? Wrogów nie brakuje a ja akurat jestem przyjacielem PZJ .

Aleksandra (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Przybiezeli do Betlejem pasterze... Zycze Wam Wesolych Swiat i oby System Szkolenia spelnial zyczenia w przyszlym Roku

do pkt 3 (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

Masakra (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Tomek że ty jesteś klakierem ekipy szewczyka to wszyscy wiemy, co kolwiek nie zrobią to najlepsze na świecie. Tylko problem w tym że szewczyk i jego zarząd złamał PRAWO!!! Pytam na jakiej podstawie odwołano/ zmieniono przepisy o szkoleniach itd. ????? Skoro odbyło się tylko jedno posiedzenie zarządu zaraz po wyborze w Lesznie i w protokole z tego zebrania ani słowa nie ma o zmianie tych przepisów!!!!! A jak wiadomo pod rządami starego statutu nie można przeprowadzac głosowań elektronicznych!!! Sam Szewczyk i jego obóz o tym krzyczał i na tej podstawie niby odwołali dział szkoleń powołany przez poprzedni zarząd!!! To jest prawdziwy skandal!!!!

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Wydaje mi się że jeżeli stwierdzono niezgodność z prawem głosowania elektronicznego to nowa ekipa miała prawo stwierdzić że były to działania niezgodne z prawem. . Tylko nie ma takiej możliwości żeby jedne działania określano jako niezgodne z prawem i podejmowano inne działania łamiąc prawo. Prawo jest jedno dla wszystkich i nowa ekipa musi zdawać sobie sprawę z tego że poprzednia ekipa będzie im patrzeć na ręce i nie będzie się biernie przyglądać jeśli nowi będą łamać prawo. Interpretowanie Ustawy Deregulacyjnej na swój sposób dlatego że ktoś uważa że działa w słusznej sprawie i że to będzie dobre dla wszystkich to przypomina działania obecnej władzy. Tak , my wiemy wszystko i dla dobra wszystkich wszystko zniszczymy. Panie Prezesie , trochę pokory bo inaczej wpisze się pan w scenariusz tych z którymi podobno tak pan walczy.

Dżigit (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Ludzie czytajcie ze zrozumieniem! Z komunikatu jasno wynika że owe uprawnienia zostały wstrzymane do czasu utworzenia organu zgodnego z prawem zajmującego się podejmowaniem takich decyzji.

Masakra (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Xxx dobrze mówisz, tylko sa drobne, ale bardzo ważne szczegóły. Nawet jeżeli uznać, że poprzedni zarząd bezprawnie, bo elektronicznie powołał dział szkolenia, to przepisy na podstawie, który system ruszył zostały przyjęte w sposób 100% legalny - uchwałą zarządu i tylko taką samą uchwała można je zmienić/ odwołać, a nowy zarząd kompletnie bezprawnie ( bo nie było drugiego oficjalnego posiedzenia zarządu) stwierdził że te przepisy nie obowiązują!!!! I co na to pan Szewczyk? Pisarski? Kuchejda? I dwie mile panie z krakowa i warszawy? Przecież tak głośno wszyscy krzyczeliscie o tym, że trzeba działać legalnie TRANSPARENTNIE I UCZCIWIE?? A czy nie chodzilo przypadkiem o to, że trzeba było zapłacić za zwycięstwo chłopcom którzy tak popierali szewczyka na prezesa? Szsaszkiewiczowi i szczypiorskiemu? Czy nie chodziło o to tylko żeby ci panowie dorwali się do tych przepisow i zrobili je z wackiem po swojemu tak żeby wszystko było po staremu i kasa się zgadzała??? Co na to Rada PZJ???? Ze Sławomirem Dudkiem na czele??? Może teraz pan zabierze tu głos??? Taki był pan aktywny na tym forum przed wyborami, czujny, uczciwy i transparentny.... czy o taką zmianę nam wszystkim chodziło....?

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Dżigit- No właśnie czytaj ze zrozumieniem. PZJ nie może nadawać Uprawnień to be mają tylko osoby spełniające kryteria Ustawy Deregulacyjnej. PZJ może nadawać certyfikaty , licencje , rekomendacje itd. Ale nie Uprawnienia . Uprawnienia mogą jedynie nadawać organy prawne w oparciu o konkretną Ustawę .W tym wypadku Uprawnienia posiadają osoby wypełniające w świetle prawa warunki zapisane w akcie prawnym ,, USTAWIE DEREGULACYJNEJ "" ...............................................................................................................Co do nieważności uchwały , od tego są prawnicy żeby stwierdzić czy te działania zarządu były zgodne z prawem czy nie . Myślę że Świat Koni ma materiał który interesuje całe środowisko i warto było by się tym zająć . Skoro p. Dudek jest przedstawicielem PZJ to zanim zostanie wprowadzony system szkoleniowy powinien sprawdzić czy jest on zgodny z prawem . Bo to że kilku panów twierdzi że zreformuje coś po swojemu to ani nie oznacza że to będzie dobre ani że zgodne z prawem . Dobrymi chęciami to jest piekło wybrukowane . P. Prezes PZJ walczył o Stadniny Koni Arabskich i odwołany zarząd a w przekonaniu władzy , władza robiła to dla dobra stadnin i co , jak to się skończyło ????

Tomek do xx i innych (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Podpora i Swiecicki z M Kaczyńska jeździli do min Jurgiela nie w obronie Janowa,Michałowa....a M Szewczyk bronił tej sprawy wraz z całym środowiskiem.Najwyzsza władza Pzj-zjazd walny podjął uchwale o unieważnieniu Działu Szkolenia i bubla (Podpory) -Systemu Szkolenia-karteczki szeregujacej stopnie szkolenia optymalnie szablonujacej przyszłe egzaminy na podstawie doświadczeń z egzaminu w Bielicach 😂😄👎(Jaie Podpora ze Swiecickim i Kasztelanem maja doświadczenia z np.obsadzania menedżerów konk. olimpijskich czy trenerów (Gerrink,Helak) wiemy-dyletanci.Teraz tez(jakie kompetencje ma Podpora "zajmujący" sie szkoleniem?Dlaczego tym nie zajął sie Helak-odpowiadał przecież za sport).Szewczyk wykonuje z zarządem uchwale zjazdu i chwała im za to, bo ten bubel dopinany kolanem przed zjazdem to amatorszczyzna.A jeżeli chodzi o dalsze amatorstwo to wniosek z nowym statutem z powodu błędów wrócił do Pzj(wina starych dyletantów)Ktos tu broni prawa-stary zarzad przedłużył sobie bezprawnie kadencje-"Masakra" jesteś tu jeszcze ? i gdzie byłeś wtedy?Czy widziałeś listę zaproszonych gości przed zjazdem?Ja tez nie.Wiesz kto tak marnie ze str Pzj (nie Leszna) przygotował zjazd-z mównicy padło nazwisko Podpory.Odpowiedz mądralo dlaczego stary zarzad pozwał przed zjazdem Szewczyka.Na zjeździe gdzie wybrano Szubskiego Podpora pokazywał jakaś fakturę na Pisarskiego(tez był kandydatem na prezesa jak teraz Szewczyk).No i co z tego wynikło-wielkie nic dla Pisarskiego(dzis v-ce prezesa)."Masakra" z Ciebie prawdziwa.

Tomek do Masakry jeszcze (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

"Masakro" twój (Swiecicki,Podpora,Helak,Kasztelan,Kaliszuk w tle) skład nie otrzymał absolutorium ani od Rady(organ kontrolujący i nadzorujący prace zarzadu) ani od delegatow.I to zgodnie z litera prawa-uczciwie i transparentnie

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Szeroko rozumianego środowiska nie interesują wasze wojny , walki o stołki , pieniactwo , , kto jest zły a kto dobry. Środowisko interesuje spokój i rozwój dyscypliny. Dzisiaj zarząd unieważnia Uchwałę bo była niezgodna ze statutem a za jakiś czas nowy zarząd będzie unieważniał uchwałę o systemie szkoleniowym bo okaże się że jest nie zgodny z prawem . K........ m........ !!!! Zróbcie raz coś porządnie i zgodnie z prawem , tak żeby nikt nie miał wątpliwości że to jest dobre i na lata .. System szkoleniowy to najważniejsza sprawa której żaden zarząd nie mógł doprowadzić do końca od kilku lat . Jest to kluczowa sprawa dla rozwoju dyscypliny i dla dobra wszystkich i nie da jej się zrobić na kolanie ani w sprzeczności z obowiązującym prawem nawet jeżeli ma się inne zdanie lub chce się zadowolić kilku kolegów.. !!!!

Masakra (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Tomku- po pierwsze nie byłem i nie jestem fanem podpory i ekipy, w odróżnieniu od Ciebie nie bronię ślepo ruchów niezgodnych z prawem. Stekiem zarzutów i manipulacji probujesz oczermic były zarzad i wybielic niegalne ruchy szewczyka i nowego zarzadu. Nie jest moim zamiarem ocena pracy byłego zarzadu tylko chce pisac o faktach a one sa takie: twoje pierwsze kłamstwo- w uchwale walnego nie ma ani słowa o tym że uniewazniaja przepisy o nadawaniu tytułu instruktorow itd. Była tylko i wyłącznie mowa o stwierdzeniu że powołanie działu szkoleń odbyło się niezgodnie że statutem czyli w formie elektronicznej!!! Rzucasz jakieś pytania o organizację zjazdu, co to ma za znaczenie w dyskusji o tym, że szewczyk bezprawnie- bez uchwały zarządu odwołał przepisy dot. Szkolenia, które zostały prawidłowe uchwalone przez poprzedni zarząd. Nawet jeżeli byłby najgorszy system na świecie to Szewczyk nie ma prawa działać nielegalnie!!!! Tym bardziej że właśnie na tej podstawie odwołal dział szkolenia!!! Właśnie Szewczyk i jego ekipa tyle mowila o uczciwości, działaniu zgodnie z prawem i transparentnie!!! I nie obchodzi mnie czy ktoś kogoś pozwał, czy ktoś dostał absolutorium czy nie, dla mnie ważne jest ze Szewczyk krzyczał o uczciwości a sam działa niezgodnie z prawem!!! I pytam po raz kolejny pana Sławomira Dudka - przewodniczącego Rady PZJ: co sadzi na ten temat? Co zrobi z ta sprawa? Był tak bardzo aktywny jako "obiektywny" dziennikarz przed i na walnym i jestem ciekaw co teraz powie?

Do Masakry (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Czyli chcecie dać wodę na młyn opozycji działaniami sprzecznymi z prawem . Czyli będziecie robić to samo co robi obecna władza. Gratulacje !!!!

Tomek (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

1.Powolanie Działu Szkolenia Kadr przez stary zarzad odbyło sie niezgodnie ze statutem.Powolano twór bublowaty za piec dwunasta przed walnym.Na czym polega jego wartość,mocne strony.Jakie kompetencje ma osoba z zarzadu ktora go tworzyła?.(Jest gotowy inny przemyślany System Szkolenia). 2.Zarzad przedłużył bezprawnie swoją kadencje.Czy to jest legalne? 3.Taki drobiazg jak zle z błędami wypełniony wniosek do KRS czy brak przed zjazdem listy zaproszonych gosci(kto mógł jeszcze przyjechać do Leszna z W-wy), bałagan na początku zjazdu-nieprzygotowanie sie, to istotny brak podpory w działalności zarzadu 4.Zarzad nie dostał absolutorium-pierwszy raz w historii PZJ.To są bardzo ważne (fakty) istotne dla działania Pzj i środowiska.Konkretna odpowiedz na te 4 punkty oczekiwana(tak/nie)

Aleksandra (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

1 tak 2 tak .przedluzenie nielegalne 3 tak ,to niepowazne 4 tak

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

O czym ty w ogóle piszesz ???? Za tamte błędy odpowiedzialny jest tamten zarząd i za to nie dostał absolutorium . Jak chcesz to możesz ich spalić na stosie , całemu środowisku jeździeckiemu to wisi. Ty myślisz że wszyscy ekscytują się tak władzą jak ty. Środowisko obchodzi to co ich dotyczy jest dobre dla całego środowiska i to co jest teraz i będzie w przyszłości. . Piszesz że jest gotowy nowy system szkolenia , bo tamtego nie tworzyli fachowcy a ten jest dobry i stworzony przez fachowców . To pytam się ciebie przez kogo ??? i co w nim dobrego ????

C.D (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Przede wszystkim , czy ten nowy system nie narusza praw nabytych przez ludzi spełniających kryteria zapisane w Ustawie Deregulacyjnej ??? Czy była robiona ekspertyza prawna zgodności systemu szkoleniowego z Ustawą Deregulacyjną ???

Tomek do xxx (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Czytaj sobie wpis ze zrozumieniem 1 dzień 2 godz temu (z załącznikami). Będziesz miał odpowiedz( nie jedna karteczkę jak w przypadku dzisiejszego Systemu Szkolenia.Wracam po świętach

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Ustawa o sporcie z 2010 r została zmodyfikowana w 2013r przez Ustawę nadrzędną tzw. Deregulacyjną której autorem jest Min. Sprawiedliwości. ............................................................................................................... .WYJAŚNIENIA MINISTERSTWA SPORTU I TURYSTYKI W ZWIĄZKU Z DEREGULACJĄ ZAWODÓW TRENERA I INSTRUKTORA SPORTU..................................................................................................................... Deregulacja (jak błędnie mówi się o projektowanej dereglamentacji) zawodów trenera i instruktora sportu prowadzi do otwarcia rynku tych usług dla osób, które posiadają niezbędne kwalifikacje do wykonywania zadań trenera lub instruktora sportu (np. uzyskane w czasie własnej kariery zawodniczej), bez konieczności odbywania właściwych przedmiotowo szkoleń........................................................................................................................... Podkreślić też trzeba, że planowane otwarcie dostępu do zawodu trenera i instruktora nie będzie polegało na uchyleniu wszystkich wymogów kwalifikacyjnych (stąd mamy do czynienia z dereglamentacją, a nie deregulacją), a jedynie tych, dotyczących obowiązkowych szkoleń i egzaminów.

Masakra (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Właśnie to jest masakra, że taki gość jak Tomek stosuje jawną manipulację, to jest filozofia jak PIS, oni robili coś niezgodnie z przepisami, to my teraz możemy wszystko rozpieprzyc i łamać prawo.... NIE to nie jest argument. Jeżeli ktoś idzie do władzy na sztandarach z takimi hasłami jak uczciwość, transparentność, profesjonalizm, działanie tylko i wyłącznie w granicach prawa i pierwszy ruch jest łamaniem prawa to jest to MASAKRA, i dyskredytacja na samym początku, zmiażdżenie wszystkich wartości o które niby szewczyk walczył. Okazał się niewiarygodnym gościem który dla zdobycia władzy dogadal się z ludźmi typu szaszkiewicz i szczypiorski.... tomek możesz sobie punktowac poprzedni zarząd, ale mnie to nie rusza bo nie zależy mi na tym żeby ich bronić i tłumaczyć, nie zakrzyczysz tym faktów że szewczyk i nowy zarzad bezprawnie odwołał/zmienił przepisy dot. Szkolenia! I właśnie najbardziej podłe jest to, że zrobił to gościu który tyle mówił o uczciwości.... na starcie ma przechlapane i ciekawe co na to Rada PZJ i Pan Sławomir Dudek, jako jej szef???? Czy będzie dalej "obiektywny" i zainicjuje kontrolę z której będzie wynikać w jaki sposób zarząd uchwalił odwołanie przepisów dot. Szkolenia? Bo przecież elektronicznie tego nie mogli zrobić....

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Polska jest jedynym krajem w Europie gdzie system opłat drogowych Viatoll dotyczy samochodów do 3,5 t z przyczepami . Czyli ciągnąc autem osobowym przyczepkę do przewozu koni muszę ponosić opłatę drogową za przewóz koni. TAK !!! Czy się z tym zgadzam . NIE !!!! Czy muszę się podporządkować i jako jedyny obywatel Unii Europejskiej płacić . TAK !!! Ponieważ tak stanowi prawo i ustawa o drogach publicznych . Tak samo jest z Ustawą Deregulacyjną . Czy nam się to podoba czy nie ,Ustawa Deregulacyjna jest od 2013 r i musimy się do niej stosować bo tak stanowi prawo !!!!

Aleksandra (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Ten system (starego zarzadu)szkolenia to bubel i obojetnie kto go zmieni (byle szybko)to bedzie najlepiej dla sprawy.Nowoczesny System Szkolenia to jedna z najwazniejszych rzeczy dla kazdego zwiazku sportowego i widac ze szybko bedzie w Pzj.

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Amen. Byle tylko był zgodny z prawem.

Masakra (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

I już widać inną spiewke obozu szewczyka = aleksandry... nagle piszesz w czasie przyszłym że trzeba go zmienić!!! A przecie nowy zarząd napisał że już go odwołał i to jest niezgodne z prawem, uczciwoscia i transparentnoscia o którą między innymi Ty Aleksandro tak dużo pisałeś.... a swoją droga system szaszkiewicza i wacka na pewno nie będzie nowoczesny, tylko będzie zamachem który chcieli zrobić już dawno, prywata kilku facetów i tyle.... tak to właśnie szewczyk wprowadza zmianę w standardzie rzadzenia jezdziectwem....

Masakra (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

I już widać inną spiewke obozu szewczyka = aleksandry... nagle piszesz w czasie przyszłym że trzeba go zmienić!!! A przecie nowy zarząd napisał że już go odwołał i to jest niezgodne z prawem, uczciwoscia i transparentnoscia o którą między innymi Ty Aleksandro tak dużo pisałeś.... a swoją droga system szaszkiewicza i wacka na pewno nie będzie nowoczesny, tylko będzie zamachem który chcieli zrobić już dawno, prywata kilku facetów i tyle.... tak to właśnie szewczyk wprowadza zmianę w standardzie rzadzenia jezdziectwem....

prawo (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Ciekawe wypowiedzi wynika z nich jedno kto ma władzę ten ma rację .Co tam przepisy, ustawy, szkolenia , zdobywanie uprawnień .No niech ktoś spróbuje szkolić się u najlepszych w Europie, na Świecie .Po za tym wszystkim zaraz okaże się , że jedni są złymi szkoleniowcami bo są namaszczeni przez jednych.A inni dobrymi bo są namaszczeni przez drugich.Ja wspomniano wyniki, wyniki oraz szeroko zakrojona współpraca z zawodnikami , właścicielami koni daje efekty. Jedno jest pewne kto płaci ten wybiera trenera , instruktora itd.Jest brak szkolenia młodzieży w pojęciu profesjonalnym / pomoc przy odp żywieniu koni i ludzi ,trening dla zawodników , rozpisane trening koni- /indywidualnie dla poszczególnych zawodników itd. To tylko niektóre elementy mam nadzieję że Państwo dopiszecie w wskażecie drogę w/w kwestiach.Może, może władza to przeczyta i wyciągnie właściwe wnioski ?,Jest to tytaniczna praca ale czy nie jest tego warta ?Jest jeden problem trzeba napisać właściwy program pozyskać środki i je rozliczać i chyba z tym jest KŁOPOT.

Tomek (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Do jakiejś" Masakry" i innych.Pamietajmy ze stary zarzad nie stworzył Systemu Szkolenia(Podpora do tego nie ma zadnych kompetencji i kwalifikacji.Powinien tym sie zając Helak jako dyr. sportowy.Podpora tym sie zajął-bo "zarzad" tak ustalił.Kiedys zarzad tez tak ustalił ze v-ce prezesem ds. sportu bedzie Swiecicki- i był.To co stworzono to nie jest System Szkolenia tylko zasady egzaminu( instruktorski 😳) oraz mapę innych egzaminów i to tworzone na kolanie byle zdążyć przed walnym(faktycznie bubel).Egzaminy organizowane były przez Pzj od niepamiętnych czasów.Dziwne i bardzo amatorskie jest wiec stwierdzenie ze"na podstawie doświadczeń z egzaminu w Bielicach(nic nie mam przeciw Bielicom) w konsultacji z Działem Szkolenia Kadr wypracowany zostanie optymalny szablon..."Brzmi jak (masakra) żart.A powołanie Działu Szkolenia Kadr odbyło sie niezgodnie ze statutem.

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

No więc teraz macie szansę . Zróbcie to zgodnie ze statutem Polskiego Związku Jeździeckiego i zgodnie z obowiązującym prawem ( USTAWA z dnia 13 czerwca 2013 r. o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów ) tzw , Ustawą Deregulacyjną . I nikt nie będzie miał pretensji a na was spłynie chwała i blask . P.S Tamten system faktycznie nie był zgodny z prawem , a to że Ola Lusina go zdawała to już prawdziwe kuriozum prawne . Ona nawet nie miała prawa zdawać egzaminu bo jej się Licencja Trenerska należała z Urzędu.

C.D (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Oczywiście , każdy z nas jest ułomny i może mu się wydawać że tworząc coś wg, swojej wiedzy czy zasad robi to dla dobra ogółu ale na przykład nie zgodnie z prawem . ( Taki system został przedstawiony pierwotnie przez trzech panów zanim swój wprowadził PZJ , też niezgodny z prawem ) . I nie mam tu na myśli zgodności ze statutem tylko z obowiązującą Ustawą . Jeżeli teraz PZJ wprowadzi system naruszający prawo , czyli Ustawę UE o Swobodzie Konkurencji i Ustawę Deregulacyjną to obowiązkiem osób spełniających kryteria zapisane w Ustawie a których prawa zostały naruszone jest powiadomienie instytucji sprawującej kontrolę nad przestrzeganiem prawa w tym zakresie . Czyli MSiT , MS oraz UOKiK. Tak jak zapowiedział p. Szewczyk , wszystko musi być zgodne z obowiązującym prawem i transparentne .

eh (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Wydaje mi się, że stopnie zawodowe PZJ powinny mieć charakter prestiżowy, ale nie obligtoryjny - wtedy wszystko będzie w porządku. Każdy pracodawca powinien po prostu móc sobie wybrać, czy woli kogoś po Oxfordzie, czy z glejtem Szkoły Wyższej w Koziej Wólce. Zresztą może tak być, że ten z Koziej Wólki będzie lepszym trenerem niż ten z Oxford. Jednak jesli jako pracodawca nie mam pojęcia na ten temat, to muszę się czymś kierować: albo rekomendacjami, albo intuicją albo papierami po różnych kursach. Tak to widzę.

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Unia Europejska i Państwo Polskie też tak to widzą . To się nazywa wolny rynek i prawo. Dlatego pisanie o Uprawnieniach PZJ jest nieuprawnione i sprzeczne z prawem . Ale rekomendacje już nie .

C.D (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Wspaniały artykuł ,, JAK DZIAŁA DEREGULACJA :: .. http://www.pafere.org/artykuly,n2330,jak_dziala_deregulacja.html , To samo odnosi się do kilkuset uwolnionych zawodów. I proszę nie pisać o niebezpieczeństwach i specyfice dyscypliny , bo niebezpieczeństwa są wszędzie w taksówkach także. A uprawnieniami jest prawo jazdy które ma konkretne umocowanie prawne w Ustawie . Licencje Instruktorów / Trenerów takiego umocowania NIE mają .

obserwator (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Ciekawe czasy. Szefem zarządu jest dziennikarz, szefem rady też dziennikarz, największym związkiem kieruje aktor. Z tyłu sterują tym emeryci, ale tacy co to swoich klubów, stajni czy koni w życiu nie mieli. Myślę, że najciekawsze, oby nie najśmieszniejsze jest dopiero przed nami.

Tomek do obserwatorów (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Z przyjemnością czytam pana uwagi i od razu przypomina mi sie dziennikarstwo w wykonaniu członków byłego zarzadu:1. Podpora -kompromitujący mail.Nakaz by Rada(organ nadrzędny nad Pzj) komunikował sie z zarządem wyłącznie za pośrednictwem poczty polskiej:).2.Swiecicki-aktorska wypowiedz na zjezdzie(do wielokrotnego odtwarzania :)) 3.Kasztelan-z trybuny nazwanie delegatow z Warszawy warchołami:). 4. O programie wyborczym Helaka(jedna karteczka) nie wspomnę:) Panowie ci mieli dziennikarstwo i aktorstwo we krwi, ale nie mieli odpowiednich kompetencji,kwalifikacji i odpowiedniego dziennikarskiego wyszkolenia.😂😂😂

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Teraz mamy Dream Team więc nadzieja wszystkich że będzie lepiej.. Podobno juz pod koniec marca ma się to bjawić w nowoczesnym i zgodnym z prawem systemie szkoleniowym , najbardziej wyczekiwanym w najnowszej historii PZJ. Czekamy z niecierpliwością .P.S Może tak by uchylić rąbka tajemnicy i podać do publicznej wiadomości choć przedsmak tego systemu.

Delegat (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

niech nikt nawet przez sekunde nie pomysli , że pan prezes Szewczyk nie umie "gumkować" jesli trzeba! Tak więc uprasza sie tych , którzy nie umieją honorowo przegrac o nie regulowanie odbiorników!

Tomek (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Główny specjalista kraju od gumkowania ,reform,czystek i obsad(swoimi)jest tylko jeden.Nie ma porównania z innymi wiec nawet nie próbujcie:)

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Nikt nie próbuje . Teraz już mamy nowego prezesa i zarząd jaki sam sobie wybrał. Teraz już tylko czekamy na efekty . Oby nie wyszło tak jak z ostatnimi wyborami do parlamentu , czego nikomu nie życzę . Mam nadzieję że prezes mając pełne poparcie zarządu nie będzie działał przeciwko zawodnikom tylko dla nich i z nimi. Na pierwsze efekty czekamy wraz z nowym systemem szkoleniowym.

Delegat do XXX-a (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

A czym Twoim zdaniem powinien zająć zarząd PZJ z nowym prezese i w ogóle PZJ? Jakie cele powinien realizować PZJ pod nowym zerządem? Jesteś w stanie wymienić ich ( tyle celów) na przykład 4 ( słownie: cztery)? pozdrawiam

Aleksandra (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Gorzej jak za czasow poprzedniego zarzadu nie moze juz byc.Tylko skoki na kase,obsada swoimi,pilnowanie baranow delegatow(swoich),oderwanie od rzeczywistosci,dyletanctwo,lenistwo skrajne i totalna arogancja wladzy(zarzadu)

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Pierwszy i najważniejszy cel to,, PO PIERWSZE NIE SZKODZIĆ "" . Jeżdziectwo a w szczególności skoki przez przeszkody przeżywają największy rozwój w ciągu ostatnich paru lat w historii. Weekend w weekend na zawodach startuje ponad 1000 zawodników w całym kraju w najróżniejszych imprezach. Czy to zasługa ,, DEREGULACJI :"" nie wiem , ale bez wątpienia od kilku lat można zaobserwować wzrost imprez oraz frekwencji zawodników. Przez ostatnie parę lat PZJ zajęty był bardziej samym sobą niż ingerencją w rozwój i wspieranie zawodników oraz organizatorów imprez. W tym wypadku widać że wolny rynek zadziałał 100 razy lepiej niż narzucane przez PZJ restrykcje . Czy brak systemu szkolenia po 2013 r wpłynął negatywnie na rozwój dyscypliny ? Wręcz przeciwnie . Coraz lepsze konie , coraz więcej zawodników , coraz więcej imprez , coraz więcej sukcesów . Więc o co chodzi ??? Stara maksyma mówi że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze !!! W tym wypadku o udział osób oficjalnych w podziale tego rozdmuchanego tortu. Pod płaszczykiem naprawy tego co naprawy nie potrzebuje parę osób chce z powrotem wrócić do gry . Jeżeli się mylę to proszę mnie oświecić podając konkretne przykłady co jest złe i co chcecie zrobić żeby było dobrze. Co wg. was jest lepsze od wolnego rynku oraz jakie zasady mogą być lepsze od wypracowanych przez ostatnie parę lat relacji Mistrz - Uczeń ( błogosławieństwa deregulacji ) w procesie szkolenia w nawiązaniu do sytuacji własnościowych koni na których startują zawodnicy oraz relacji sponsorskich.

prawo do xxx (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Zgadza się chodzi o pieniądze , powrót do gry . Decydowaniu kto umie jeździć kto nie itd. Zapomina się że sport konny zmienił się pod względem treningu, hodowli koni , szkolenia . Należy pamiętać o tym ,że dzisiaj, dzisiaj zawodnicy są na poziomie o 100% wyższym niż ci którzy próbują ich weryfikować itd.Skończyły się czasy narzucania kto ma jeździć na danym koniu kto nie o tym decyduje właściciel , sponsor zawodnik - niektórym trudno się z tym pogodzić. Liczy się efekt czyli wynik, wynik .Były już komentarze z transmisji jeździeckich typu: ale ten zawodnik źle jedzie i nagle komentarz o wygrał.

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Pierwszy punkt w wykonaniu autorów programu. Wszystkie dotychczasowe tytuły zachowują ważność . Co jest niezgodne z Ustawą Deregulacyjna . Czyli najważniejszą osobą i weryfikatorem licencji trenerskich będzie Trener Klasy Mistrzowskiej , który nie posiada absolutnie żadnych osiągnięć , ani trenerskich ani zawodniczych. Może się mylę ??? , jeśli tak to proszę mnie oświecić ???? Zawodnicy którym licencje trenerskie należą się z urzędu co zagwarantowało im prawo,, Ustawa Deregulacyjna "" mają być tego prawa pozbawieni bo weryfikować ich będą ludzie bez uprawnień . Ręce opadają !!!

Masakra (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

I jakos tak dziwnie Tomeczku i Aleksandro (znani fani szewczyka i jego kolesi) znowu uciekacie od trudnych pytań i wyszukujecie haseł zastępczych. Tomku wcześniej pisałeś z całą stanowczością że walne unieważnilo bubel prawny w postaci przepisów dot. Szkoleń, i jak na to odpowiesz że Szewczyk i jego zarząd złamali statut podejmując decyzję o zmianie tych przepisow bez ważnego głosowania na posiedzenia zarządu???? Gdzie jest ta uczciwość o którą tak walczyŁ Aleksandra? Gdzie ta dobra zmiana i nowa jakość? A propos ludzi sprawujacych władze w PZJ - czy to nie jest patologia, że dziennikarze wykorzystujac swoją pozycję i dostęp do kanałów komunikacji wygrywają wyboru i zdobywają wladze? Szewczyk chociaż zapowiedzial że na 4 lata zawiesza swoją dziennikarską działalność ( jak będzie zobaczymy) ale co na to Dudek, który jest szefem rady? Drugiego co ważności organu w PZJ? Dalej będzie "obiektywnym" dziennikarzem? Co Pan na to Panie Sławomirze, że Prezes, którego Pan tak wspierał w pierwszym tygodniu rządzenia łamie statut i bez ważnej uchwały zarządu zmienia przepisy??? Czy rozpoczął Pan kontrolę? Taki był Pan aktywny na tym forum przed wyborami, a teraz co? Woda w usta?

Tomek (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Masakro przypomnij mi proszę co zjazd walny podjął za uchwale dotycząca Działu Szkolenia Kadr? Juz nie pamietam.Pomoz tez odpowiedzieć na pytanie czy absolutorium zarzad nie uzyskał od Rady czy tez od delegatów na zjezdzie i ile razy w historii Pzj to sie zdarzyło.Kluczowe tez mam pytanie -dlaczego stary zarzad nie odpowiedział panu od Hubertusa ktory parokrotnie zgłaszał sie do zarzadu ze za darmo stworzy system łączący Artemora z Torrisem. (Bo wlasnie Artemor moze zaniemówic ?)Czy to nie masakra Masakro ze stary zarzad pozwał kandydata na prezesa do sadu i co z tym cyrkiem teraz?Masakro cz ty wiesz czy juz było pierwsze posiedzenie Rady-wtedy pan S Dudek bedzie mógł podzielić sie z nami odkryciami po starym zarządzie-usiądź.Chcesz Masakro odpowiedzi ale odpowiedz nam sam najpierw.

Tomek do Masakry (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Ps. Do tej pory Masakro nie odpowiedziałeś na żadne pytanie zadawane wczesniej.Dawaj

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Bardzo dobrze że p. Dydek jest dziennikarzem , przynajmniej powinno być transparentnie i na bieżąco . To nie są już istotne problemy na dzisiaj. Kandydaci wybrani , mają wadzę ,taką jak chcieli i na tym koniec. Teraz tylko praca i efekty !!!!

Aleksandra (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

A ja tez mam pytanie do Masakry-dlaczego stary zarzad przdedluzyl bezprawnie sobie kadencje?

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Ale co to za problemy ??? Dzisiaj to całkowicie nieistotne. Chcecie to rozliczajcie sobie poprzedni zarząd z tego co zrobił czego nie zrobił , co zrobił źle. Macie do tego prawo ! Ale oprócz tego prawa macie państwo obowiązki których żeście się podjęli i z tego będą was teraz rozliczać . Poprzedniego zarządu już nie ma teraz jesteście wy ! Zaczęliście z grubej rury od systemu szkoleniowego , więc czekamy na dyskusje w tej sprawie bo to dotyczy najważniejszego składnika PZJ czyli ZAWODNIKÓW !!!!! . Mają swoje prawa zagwarantowane ustawowo i czekamy na umocowanie i zagwarantowanie ich praw w systemie szkoleniowym .

C.D (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Widzę że ci co zabierali głosy mieli dużo do powiedzenia o tym co było a na pytania o tym co będzie , cisza ! Pani Aleksandro p. Tomku , prosiliście o odpowiedź , myślę że dostaliście , teraz my czekamy , co wy macie do zaoferowania . !!!!!

prawo (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

TERAZ ZACZYNA SIĘ ROZLICZANIE . PROGRAMY PANOWIE Z PZJ . Władza to nie pieczątki i tytuły w ciepełku którym można się ogrzać i zaistnieć. Wyborcy chcą pracy na rzecz związku / PZJ/ -zgodnie z przepisami . Fajnie krytykuje się innych a zrobić coś samemu jest trudno.Fajnie się opisuje zobaczymy co Pan Szewczyk nam zafunduje??????. Czas pokaże , jak zdobędzie środki finansowe , zorganizuje pracę biura , zorganizuje i zepnie kalendarze imprez.i poprowadzi PZJ.

Tomek (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Bardziej zdemolować zawiązku sie nie uda juz nikomu.Wystarczyło tylko ostatnie dwa lata.M Szewczyk z zarządem dopiero zaczeli wiec poczekajcie trochę.Od starych (wcale nie takie stare dzialanie) rzeczy nie uciekniemy.One juz są częścią niechlubnej historii zwiazku.Na pytania na ktore nigdy nie uzyskalismy odpowiedzi powinnismy jako środowisko poznać wytłumaczenie.Do tego juz zawsze będziemy sie odnosić.Wpadki na lata.

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Olbrzymia wiekszość członków zwizku nie jestt zainteresowana waszymi statuatmi, radami, czy gierkami, to dobre dla działaczy. 95% składowej zwiazku to ZAWODNICY , SĘDZIOWIE , PARKURMAJSTRZY ,INTRUKTORZY / TRENERZY , DELEGACI TECHNICZNI , ETC !!! Tych ludzi interesują realne działania i to co przekłada się na ich pracę a nie wasze wewnętrzne walki o stołki. Dlatego zadałem niewygodne pytania odnośnie przyszłości, bo o ile w PZJ =cie trwa od paru lat wewnętrzna wojna o tyle samo jeździectwo rozwija się bardzo dynamicznie . Przez ostatnich parę lat wszyscy radzą sobie wspaniale , bez systemu szkoleniowego ( wolny rynek działa najlepiej ) bez pomocy organizatorom zawodów ( jest ich coraz więcej ) bez pomocy zawodnikom ( jeżdżą po świecie i walczą jak mogą ) , praktyczniee bez pomocy związku jakoś wszyscy się obywaja . Więc pytam czy nowe władze chcą to teraz ukrócić i zniszczyć ??? Zapytano mnie co powinien robić PZJ i odpisałem , PO PIERWSZE NIE SZKODZIĆ !1!! Bo system szkolenia po deregulacji działa bardzo dobrze , zwłaszcza wsród zawodników. ( zasada MISTRZ-UCZEŃ sprawdza się wspaniale ) problem jest z dołem , rekreacja i szkolenie podstawowe. ( to warto poprawić np. Złota odznaka ) , konsultacje trenerskie z uznanymi światowymi trenerami ( działa samo bez udziału PZJ ) . Więc tak z ciekawości , co wy chcecie zrobić , poprawić , naprawić ????

Tomek (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Czy xxx sadzisz ze bez względu kto jest zarządem (dobrym czy beznadziejnym) to jest to naprawdę bez znaczenia?Sport idzie niezależna droga? Nikt tego nie zrozumiał.Prosba o wyjaśnienie.

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Nie . Ja piszę o faktach. Proszę sobie zrobić analizę , za 2015/16 rok. Ile było zawodów ilu startowało zawodników ogólnie jak to wygląda rok do roku. Kto z kim trenuje jak to wyglada, etc. Dobry gospodarz stara się wykorzystać to co ma i delikatnie poprawiać tam gdzie jest taka potrzeba. Fiskalizacja i nadmierne regulacje na pewno temu nie służą .Przez ostatnich parę lat aktywnośc PZJ -tu była praktycznie zerowa , a jeździectwo rozwija się jak nigdy dotąd, więc biorąc pod uwagę zasadę że często lepsze jest wrogiem dobrego nadmierna ingerencja może doprowadzić do odwrotnej sytuacji , recesji w jeździectwie. Jak już napisałem deregulacja się sprawdziła i to widać gołym okiem. Teraz pytanie co zrobią nowe wladze, bo czytając pierwszy program przedstawiony przez autorów całkowicie się zgadzam z opinią przedstawioną przez poprzednie władze, bez względu na to kto w nich był i jakie miał intencje. Jeździectwo potrzebuje spokoju i jak najmniej regulacji i ingerencji. A juz na portalach zawodników widać że daleko im do spokoju.!!!! Nie są przychylni pierwszym decyzją nowych władz i raczej nie spodziewają się uszanowania ich praw.

C.D (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

I proszę mi nie pisać o odbudowie szkoły Grudziądzkiej czy powrotu do tradycji Ułańskich bo żyjemy w 2017 roku i wszystkich interesuje wizja przyszłości a nie sny o potędze. Warendorfu nie będzie bo nas na to nie stać więc bliżej nam do systemu Amerykanskiego , kto ma najlepszego konia i jest w najlepszej formie ten aktualnie reprezentuje Polskę. Wszystko trzeba dostosować do aktualnych możliwoci i wykorzystać na maxa to co mamy a nie to co nam się wydaje że bedzie dobre.

Tomek (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Ja tez pisze o faktach.Od złego zarzadu bardzo dużo złego.Ostatni zarzad zaczął od zawodników bez przynależności klubowej podnosząc im kwoty rejestracyjne o 100%.I to miał byc rozwój?Przegrali.Następnie zatrudniono Kazmierczaka i tu kolego xxx same protesty Kadry do strajku generalnego włącznie, odejście trenera Wassibauera i to tez samodzielny rozwój?W ujeżdżeniu tez protesty.Nawet stary zarzad nie zadbał o jedne międzynarodowe zawody w 2017 roku w Polsce(wydało sie na walnym).A arogancki zarzad w ogóle nie odpowiadał na pisma.Czy to w ramach deregulacji?A jak juz pisałeś godzinę temu o sędziach ,delegatach, parkurmajstrach to wiedz ze 2 ostatnich przewodniczących kolegium sędziów podało sie do dymisji.Przeciez to tez ma wpływ na rozwój.Jak można było nie rozmawiać o darmowym programie łączącym Torris z Artemorem-parokrotna propozycja.Czy rozwój to zakorkowanie i niewydolność biura przy rejestracjach?

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

No i te wymienione cele są przed wami. Dokładnie tak jak napisałem , nie niszczyć tego co dobre i naprawić / poprawić to co złe .

Delegat do XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Piszesz jako cel główny :" nie szkodzić". Czyli co - rozwiązac PZJ? Program "nie szkodzić" , to dalece za mało! ( wbrew pozorom środowisko nie jest gotowe na profesjonalny PZJ. Stąd tak trudno wyznaczyć te 4-5 celów. Ale wczesniej czy później trzeba będzie te cele wyznaczyć...! pozdrawiam

Delegat do środowiska (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Rozliczcie zielonogórską hermanowicę -targowica! Jesli tego nie zrobić , to będa mącić cały czas! JUż trwaja "prace" nad skróceniem kadencji obecnych władz! Pamietajcie, że hermanowica z hersztem nie odpuści nigdy ! I pamiętajcie , że TARGowica też nie odpuści. ONI MAJA W D. JEZDZIECTWO!

Masakra (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Znowu Tomku i Aleksandro próbujecie zakrzyczeć niewygodne fakty, których udajecie, że nie ma. Po raz kolejny powtarzam, że nie zamierzam bronić byłego zarządu!!! Mam ich głęboko w poważaniu i na pewno nie będę się za nich tłumaczyć, więc adresujecie swoje pytanie gdzie indziej. Ja natomiast od was (jak sami piszecie działacie w porozumieniu, czyli rozumiem, ze konsultujecie też wpisy) nie uzyskałem odpowiedzi na temat obecnego zarządu, który zarówno przed jak i po wyborach tak chwaliliście i dopingowaliście!!! Tomku a propos działu szkoelenia, walne podjęło uchwałę, że dział ten został powołany z naruszeniem statutu, nic natomiast w tej uchwale nie było odnośnie przepisów dot. szkolenia i nadawania licencji instruktorów i trenerów - obejrzyj dokładnie jeszcze raz relacje. Poprzedni zarząd w pełni legalnie uchwalił te przepisy i jedyną LEGALNĄ i ZGODNĄ Z PRAWEM drogą, żeby je odwołać powinna być uchwała nowego zarządu! Ubiegając Twój atak jaki to był bubel, zrobiony na ostatnią chwilę itd. - tak jak pisałem wcześniej, nawet gdyby to był najgorszy regulamin na świecie, to NIE MOŻNA zmieniać tych przepisów NIELEGALNIE jak to zrobił szewczyk i nowy zarząd. Tym bardziej jest to karygodne, że właśnie takie działanie szewczyk zarzucał poprzedniej ekipie! Co więcej właśnie tego typu działania dot. uchwała walnego o niezgodnym ze statutem (w formie elektronicznej) powołaniem działu szkoleń! Przecież miała być dobra zmiana? Przecież Szewczyk cały czas wycierał sobie gębę hasłami typu uczciwość i transparentność! I co tego wyszło...? Powołanie leśny dziadów (typu szaszkiewicz, wacek czy szczypiorski), którzy mają chore ambicje..., którzy zrobią wszystko, żeby tylko ich system jedyny słuszny w oparciu o ich książki obowiązywał w PZJ... to o to chodziło w tej nowej jakości Szewczyka? A jeżeli chodzi o Pana Dudka, to niby dlaczego mam czekać na posiedzenie Rady??? Pan Dudek jako wpływowy dziennikarz bardzo często pisał na tym forum, był bardzo aktywny i "obiektywny" w kampanii wyborczej, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby przy minimum odwagi cywilnej zająć stanowisko w tym temacie.... tylko tyle i aż tyle...

BPK (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Może ja mało pojmuje ale wydaje mi się że wypadałoby dać szansę Zarządowi wybranemu w demokratycznych wyborach najpierw się wykazać a dopiero potem go rozliczać. Minęło zaledwie 11 dni a tu tyle jadu się leje. Co do systemu szkolenia to, o ile dobrze pamiętam oglądaną przeze mnie relację on-line, to Walne orzekło że uchwała go tworząca jest nieważna więc działania Zarządu są zaledwie środkami wykonawczymi wobec decyzji najwyższej władzy PZJ czyli WZ. A wszystkim krzyczącym o odwadze cywilnej pod nickami na forum na Świecie Koni życzę aby wykazali się własną odwagą cywilną i napisali do Zarządu jakie mają wątpliwości. Myślę że się nie obrażą, a może posłuchają...

Tomek do Masakry (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Dziękuje bardzo za odpowiedz na jedno pytanie.Prosze tez o odpowiedz na pozostałe o wiele istotniejsze

do BPK (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Nowej władzy też daliśmy szansę i byli wybrani w demokratycznych wyborach. I co z tego wyszło ? Lepiej ubiegać ,, dobrą zmianę '' niż potem czekać do następnych wyborów. Wydawało by się że p Prezes ma w tym doświadczenie , bo sam walczył z dobrą zmianą .

Delegat (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

O czy ta dyskusja tu właściwie jest, hę? Hermanowica nie umie przegrac z honorem i się miota od ściany do sciany ! W terenie aż huczy od plotek nt działań przegranych nieudaczników! Od pierwszego dnia po Walnym zgromadzeniu Hermanowica-targowica dalej knuje i planuje działania mające na celu obalić zarząd Szewczyka! Czy słuzy to polskiemu jeździectwu? Nie służy! Dlaczego więc Hermanowica to robi? Ano dlatego że ma polskich jeźdźców wszystkich dyscyplin i całłe jeździectwo w dupie ! ( prosze redakcje o pozostawienie tego słowa, poniewaz ono oddaje dobitnie co chcę pisać:-). Członkowie hermanowicy-targowice nie umieją działac na rzecz dobra wspólnego- oni myślą tylko swoich interesach i inteesach swoich kolesi. Każdy , kto choć trochę jest spostrzegawczy to widzi! Działania na szkodę całego jeździectwa i poszczególnych ośrodków czy ludzi- to jest specjalnośc zielonogórsko-iwnieńsko- kaszubskiej hermanowicy! Środowisko powinno poznać imiona i nazwiska wszystkich członków hermanowicy-targowicy, aby ustrzec polskie jeździectwo przed szkodliwą działalnościa tych "panów". Czy gumkujący gumka może poszczycić się czymś innym oprócz tego że ma sprawę w sądzie za zniesławianie uczciwych i porządnych ludzi?

eh do Delegat (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Człowieku, skąd ty te bzdury bierzesz??? Chyba chcesz sam dobrze namieszać! Aż mnie ciarki przechodzą, jak te bzdety czytam - chyba ci brzoza światło zasłania albo leki za silne bierzesz. Daj spokój tym, co odeszli i daj pracować tym, co przyszli, zamiast siać ferment

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

W tym temacie jest jedna z nielicznych kulturalnych i merytorycznych dyskusji jakie mają miejsce na forum , więc delegacie , daj sobie spokój . Wietrzenie spisków i niechęci do nowej władzy są tylko w twoim umyśle. Ludzie nie chcą powrotu starego tylko oczekują od władz że będą respektowały prawo , szanowały największe dobro związku czyli zawodników i będą myślały o przyszłości. Tak niewiele a zarazem tak dużo. Już po wyborach i skończył się czas walki , teraz trzeba realizować program i myśleć o wspólnym dobrze a wspólne dobro trzeba realizować jako wspólne cele. Już nie ma Puczystów , Hermanowców czy jak ich tam zwał ( nawet nie wiem ) . . Teraz już jest tylko wspólna przyszłość . A czy nie okaże się powrotem do przeszłości i krokiem wstecz zależy już tylko od was. Więc nie dziw się że obserwując niektóre ruchy ludzie się denerwują , bo nie stać nas na cofanie !

prawo (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Demokracja polega między innymi na tym że jak by nie była władza należy jej patrzyć na ręce i nie pozwolić , wręcz nie dopuścić do sytuacji w której nie było by respektowane prawo, oraz przepisy wynikające z niego....

Delegat do naiwnych (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Drogi XXX ora drogi eh! no niestety - fakty sa takie jak je opisuję. Co do merytorycznych dyskusji tu , to nie przesadzajmy: XXX nie potrafił nawet wymienić 4 celów do dla nowego zarządu PZJ. Skoro nie umiemy zastanowic sie co do celów dla PZJu, to rozmowa zbacza na "politykę-politykierstwo" niektorych członków , niektorych WZJów oraz grup typu własnie hermanowica! Człponkowie hermanowicy jak najbardziej planują działania przeciwko nowo wybranemu zarządowi i tyle. Jesli ktos tego nie widzi , to albo naiwny albo ani chybi członek grupy hernaowicko-targowickiej! Pogadajcie z zielonogorskim "bossem" albo kaszubskim gumkującym czy iwnieńskim "niespełnionym". Przylre to , że hermanowica nie umie przegrac z honorem.No ale trudno. Nowy zarząd jest czujny i nie da sobie w kasze dmuchac nieudacznym "prywaciarzom".

Masakra (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Po pierwsze nikt nie wylewa jadu, tylko jeżeli ktoś idzie po władzę ze sztandarem uczciwoci, przejrzystosci i transparentnosci, a pierwszy ruch jaki wykonuje jest niezgodny z prawem i polega na obsadzeniu gości ktorzy chcą pełnić funkcję tylko z powodu chorych ambicji i prywatnego interesu to jest to po prostu niemoralne i niezgodne z tym co szewczyk obiecywał. Po drugie proponuję obejrzeć jeszcze raz transmisję z walnego - w tej uchwale jest tylko i wyłącznie mowa o powołaniu działu szkolenia - nie ma ani słowa o uchwalonych przepisach!!! Te zostały legalnie uchwalone podczas posiedzenia zarządu i tylko w ten sposób mogą być odwołane, a pan Szewczyk z nowym zarzadem właśnie pierwszym ruchem bez żadnej uchwały złamał prawo. Po trzecie pouczanie przez osoby które również nie podpisują się imieniem i nazwiskiem jest żenujące i mało wiarygodne... Tomuś widać że brakuje Ci merytorycznych argumentów :) jeżeli nie potrafisz zrozumieć prostego zdania, że nie zamierzam bronić byłego zarządu to sa 2 opcje: nie potrafisz czytać ze zrozumieniem albo jesteś tak zakręcony w swoim popieraniu szewczyka, że nie potrafisz ocenic sytuacji obiektywnie i próbujesz z innych zrobić idiotów...

Delegat do pana Masakry (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Panie ! Kończ Waść , wstydu ( sobie) oszczędź! Obsadzanie "gości" jest zgodne z prawem! Jeśli ktoś chce pełnić funkcję "z ambicji" i "prywatnego interesu" , to też jest zgodne z prawem. Każdy pełni funkcję plus /minus z tych powodów!. Dalej w Panskiej wypowiedzi jest juz tylko gorzej i , sorry Winnetou, głupiej. Czyli panie Masakra , takie gadki tylko w Hermanowie!

Masakra (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Właśnie panie delegacie obnażył pan sposób myślenia który rozwala nasz związek od wielu lat... właśnie to jest podstawa - w związkach sportowych pod żadnym pozorem nie powinny działać osoby tylko i wyłącznie z powodu prywatnego interesu!!! W naszym środowisku potrzebne sa osoby które chcą działać społecznie dla dobra jeździectwa!!! A takie właśnie które mają chore ambicje i działają z pobudek prywatnego interesu dbają tylko o to żeby im było dobrze!!! Kompletnie się w tej kwestii z panem nie zgadzam, a pan Szewczyk obiecywał w tym zakresie zmianę, nową jakość, a pierwszy ruch jaki wykonał to powołanie wacka i szaszkiewicza, którzy wszyscy doskonale wiemy jakie mają cele i pokazali to już niejednokrotnie! Co do dalszej częście ostaniej wypowiedzi co jest głupiego w tym, że piszę o faktach? Że uchwała walnego dotyczyła tylko kwestii stwierdzenia że dział szkolenia został powołany niezgodnie ze statutem, natomiast ani słowa nie było tam o odwołaniu PRZEPISÓW dot nadawania licencji. W zwięzły z tym Pan Szewczyk 23.12 wydając komunikat na stronie pzj złamał prawo!!! Nie mógł w świetle statutu i innych przepisów zmienić/zawiesić/ odwołać żadnych przepisów, bez uchwały zarządu podjętej na posiedzeniu!!! I najbardziej wkurzające jest to, ze pan Szewczyk właśnie z tego powodu wywołał burze z działem szkolenia że był on powołany droga elektroniczna przez poprzedni zarząd i krzyczał że było to bezprawne po czym jak tylko zdobył władzę sam wykonał jeszcze gorszy ruch bo nawet bez żadnej elektronicznej uchwały podjął "samodzielnie" (oczywiscie pod naciskiem szczypiorskiego i szaszkiewicza) decyzję o odwołaniu przepisów... i to co głupie jest to, że wprost mówię o bezprawnym działaniu??? Czy może głupie jest to, że nie zamierzam bronić i wybielac poprzedniego zarzadu? Jak nie ma się czego chwycić to najłatwiej napisać że ktoś głupi gada, a może lepiej przedstawić merytoryczne argumenty?

Delegat do pana Masakry (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

DUŻYMI LITERAMI MOJE KOMENTARZE : Właśnie panie delegacie obnażył pan sposób myślenia który rozwala nasz związek od wielu lat... właśnie to jest podstawa - w związkach sportowych pod żadnym pozorem nie powinny działać osoby tylko i wyłącznie z powodu prywatnego interesu!!! JAK NAJBARDZIEJ POWINNY! PENSJA, DOBRA PENSJA JEST ŚWIETNYM MOTYWATOREM DO DZIAŁANIA I ( PRZEDE WSZYSTKIM ) DO ODPOWIEDZIALNOŚCI !!!!!!W naszym środowisku potrzebne sa osoby które chcą działać społecznie dla dobra jeździectwa!!! A takie właśnie które mają chore ambicje i działają z pobudek prywatnego interesu dbają tylko o to żeby im było dobrze!!! NIE WSZYSTKIE AMBICJE JEST , CHŁOPIE , CHORE!!!!! I NIE WSZYSCY AMBITNI LUDZIE SĄ CHORZY! Kompletnie się w tej kwestii z panem nie zgadzam, a pan Szewczyk obiecywał w tym zakresie zmianę, nową jakość, a pierwszy ruch jaki wykonał to powołanie wacka i szaszkiewicza, którzy wszyscy doskonale wiemy jakie mają cele i pokazali to już niejednokrotnie! JAKBY NIE PATYRZEĆ NIE MA WIELU FACHOWCÓW Z TAKIM DOPROBIEM W NASZYM ŚRODOWISKU , KTÓRYM DODATKOWO, CHCE SIĘ JESZCZE DZIAŁAĆ. POZA TYM ZARZĄD BIERZE ODPOWIEDZIALNOŚĆ- I DECYZJE KADROWE SĄ TEGO PRZEJAWEM. Co do dalszej częście ostaniej wypowiedzi co jest głupiego w tym, że piszę o faktach? NIE PISAŁ PAN O FAKTACH , TYLKO WYPISYWAŁ PAN WŁASNIE GŁUPOTY , Z KTÓRYMI Z DEFINICJI NIE MA JAK POLEMIZOWAĆ. Że uchwała walnego dotyczyła tylko kwestii stwierdzenia że dział szkolenia został powołany niezgodnie ze statutem, natomiast ani słowa nie było tam o odwołaniu PRZEPISÓW dot nadawania licencji. W zwięzły z tym Pan Szewczyk 23.12 wydając komunikat na stronie pzj złamał prawo!!! Nie mógł w świetle statutu i innych przepisów zmienić/zawiesić/ odwołać żadnych przepisów, bez uchwały zarządu podjętej na posiedzeniu!!! I najbardziej wkurzające jest to PANIE MASAKRA: NIECH SIĘ PAN LEPIEJ NIE WKURZA, BO ZA CHWILE DOSTANIE PAN ZAWAŁU- ZMIAY PRAWDZIWE I GŁĘBOKIE DOPIERO NASTAPIĄ;-)), ze pan Szewczyk właśnie z tego powodu wywołał burze z działem szkolenia że był on powołany droga elektroniczna przez poprzedni zarząd i krzyczał że było to bezprawne po czym jak tylko zdobył władzę sam wykonał jeszcze gorszy ruch bo nawet bez żadnej elektronicznej uchwały podjął "samodzielnie" (oczywiscie pod naciskiem szczypiorskiego i szaszkiewicza) decyzję o odwołaniu przepisów... i to co głupie jest to, że wprost mówię o bezprawnym działaniu??? Czy może głupie jest to, że nie zamierzam bronić i wybielac poprzedniego zarzadu? Jak nie ma się czego chwycić to najłatwiej napisać że ktoś głupi gada, a może lepiej przedstawić merytoryczne argumenty? PANIE MASAKRA , BARDZO PROSZĘ MNIEJ : BLA BLA BLA , A WIĘCEJ MERYTORYKI. NA PRZYKŁAD PROSZĘ NAPISAC CZYM POWIENIEN ZAJMOWAC SIĘ PZJ? ( ZE 4 RZECZY). POZDRAWIAM

delegat (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

To smutne, że cała dyskusja się toczy wokół prawnych, a nie merytorycznych zagadnień tematu komisji ds szkolenia. Ważne dla dyskutantów jest i dla większości delegatów zjazdowych jest to, że uchwała została podjęta w drodze mailowej, a potem konwalidowana uchwałą U/1113/12/Z/2016 z dnia 04.11. 2016 - o tym możliwym sposobie prawnym wypowiadał się prawnik na zjeździe. Ale tego delegaci nie uszanowali - nie zastanawiali się, czy ludzie powołani do Dz.Szkolenia mają kwalifikacje, czy są to fachowcy, czy kolesie starego zarządu. Nie pomyśleli o ludziach, którzy w dobrej wierze oddali się w ręce egzaminatorów i ponieśli koszty. A można było to zostawić, a na mocy prawa zmienić w cywilizowany sposób Dz.Szkolenia w taki jaki pasje nowym władzom. ___________________________________________________________________ To smutne, bo bardzo przypomina przypadek stosowania środków dopingowych na swoich koniach przez jednego z czołowych zawodników polskich, który wykpił się ze sprawy, bo procedura pobierania próbek nie była zachowana, chociaż wszyscy wiedzieli, że on szprycuje - to przypadek z czasów zarządu p.Szczypiorskiego.

XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Poważne zmiany w polskim sporcie. Będzie dekomunizacja związków sportowych. .......................................... Szykują się zmiany w polskim sporcie. Minister Witold Bańka zapowiada m.in. walkę z nepotyzmem. Chce dekomunizacji i dezubekizacji związków sportowych................................................................................................ - Funkcjonariusze aparatu represji w związkach sportowych, nie powinni tymi związkami zarządzać - twierdzi minister Bańka. Chciałby również, by działacze sportowi składali oświadczenia lustracyjne. ........... http://jagiellonski24.pl/2016/11/21/dobra-zmiana-na-sali-gimnastycznej/ ............................................................. Tak na marginesie , ciekawe czasy !!!!... Cha , cha , cha

C.D (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Skoro ktoś jest winny to trzeba mu tę winę udowodnić i przykładnie ukarać . Skoro napisałeś że p. Szczypiorski nie był w stanie udowodnić podawania dopingu to dlaczego teraz ma być w zamian szefem wyszkolenia. Milion razy zapytano jakie kompetencje ma p. Pruchniewicz. Jest trenerem klasy mistrzowskiej który nigdy nikogo nie wyszkolił . p. Szczypiorski nawet nie jest trenerem i też nikogo nie wyszkolił a p. Szaszkiewicz już od dawna nikogo nie szkoli bo nikt z nim nie chce trenować .To co napisałeś pachnie głębokim PRL-em . Prawo macie gdzieś i działacie jak obecna władza . Gratulacje .

DO Masakra i do XXX (niezarejestrowany)6 miesięcy temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

Tomek do Masakry z 7 godzin temu (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Nowy zarzad dopiero zaczął swoje działanie i dobrze ze od bubla związanego z Działem Szkolenia(dziwolagowy twór stworzony nie przez dyrektora sportowego tylko przez"ambitnego"członka bez kompetencji) Szkolenie i przygotowanie reprezentacji to główne zadania każdego zwiazku sportowego.Masakra pisze " w związkach sportowych nie powinny pod żadnym pozorem działać osoby tylko i wyłącznie z powodu prywatnego interesu" No nie powinny,ale jak Podpora z zarządem zatrudniał Helaka i Gerrinka bez konkursu,Kazmierczaka nie spełniającego warunków to Masakrze nie przeszkadzało.Pzj w tym okresie był JEDYNYM ZWIĄZKIEM W POLSCE KOMPLETNIE BEZ STRUKTUR SPORTOWYCH(bez prezesa ds. sportowych,bez szefa wyszkolenia,bez dyrektora sportowego)CYRK !!!Bez planów startowych i szkoleniowych,bez programu do Igrzysk Olimpijskich,bez sprawozdawczości (np. Helak wystawiał do Pzj rachunek co miesiąc za co ? brak dokumentacji za co, nie mając nawet umowy -była ustna ?!? :) )Masakro jak sie czułeś wtedy? Oczywiście działalność Swiecickiego przy Cawaliadzie to nie prywata.Biuro Pzj w Walewicach,bezprawne przedłużenie sobie kadencji zarzadu to były wytyczne MS :) Niewpuszczanie kontroli Rady,kompletny brak odpowiedzi na pisma środowiska i Rady to juz Masakrze wtedy pasowało.Dzis Masakro bedzie znacząco lepiej bo gorzej juz byc nie moze.I co Masakro można Ci odpisać na twój rozum "jak sie nie ma czego chwycić to najłatwiej napisać ze ktoś głupi....."Tu ja nie pisze nic.Pamietajmy ze zarzad nie dostał absolutorium -dlaczego Masakro? Wlasnie dlatego(a aktualny prezes Pzj nie zostaje nawet delegatem na zjazd wyborczy.czy to kapujesz Masakro? Masakra)

Tomek (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

To jest do Masakry z 8 godz temu.Sorry.I jeszcze coś:za chwile" przyjdzie koza z ZG po 120 000 do woza"

Masakra (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Tomku możesz dalej krzyczec o byłym zarzadzie :) mnie to na serio nie rusza i jakieś tanie prowokacje żeby mnie wciągnąć w dyskusje przez podjazdy jak się wtedy czułem jak działał były zarzad, powtórzę Ci po raz enty!!! Nie mam zamiaru bronić i wybielać byłego zarządu. Dopuszczasz do swojego rozumu, może ktoś krytykować Szewczyka i jednocześnie nie być zwolennikiem byłego zarzadu? Ich nie ma, a ja pisze o tym że obecny zarząd złamał prawo i swoich pokretnych wypowiedziach probujesz ukryć ten fakt! Nie można nielegalnie zmieniać przepisów! Nawet jeżeli uważasz że był to bubel, to nic ma żadnego znaczenia. Prawo jest prawem i trzeba je przestrzegać!!!! Szewczyk całą swoja narracje opierał właśnie o przestrzeganie prawa i legalne działanie, a pierwsze co zrobił to złamał prawo! I tego nie można tak zostawić, dlatego pytam po raz kolejny co z tym zrobi szef rady pan Sławomir Dudek???

Delegat do MAsakry i innych naiwnych (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Zarząd Szewczyka nie złamał prawa! Rozumita? Co do 120 000 dla ośrodka w Zielonej Górze ( Kaliszjuk i Kasztelen) - wg mnie te pieniądze powinny byc przeznaczone na zupełnie coś innego! Np na lepsze przygotowanie zawodników naszych kadr!

blee (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Rada nie rada, zarząd czy komisja stara czy nowa, nie jest tu ważna. Tu ważny jest koń i jego zawodnik. A koń jest w rękach prywatnych. Ten dobry sam się obroni i żadna komisja mu nie potrzebna. To wszystko co tu piszecie odnosi się do miernych koni, zawodników, klubów i organizatorów. Tu krzyczą właśnie ci, co o nie swoją kasę walczą, bo swojej zarobić nie potrafią. Nikt z czołówki nie zaprząta sobie głowy pieniactwem, podchodami czy oskarżaniem, tylko robotą, rzetelną, ciężką robotą. Och, niektórzy to stare czasy pamiętają (to na podstawie transmisji na yt).

Delegat do Masakry i innych "naiwnych" (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

PZJ , WZJ-y i całe srodowisko powinno własnie działać w kierunku znakomitego UŁATWIENIA czołowym zawodnikom życia i rozwoju oraz w kierunku budowy podstawy piramidy , tak , aby cały czas był dopływ talentów! Pytanie do Masakry i innych "naiwnych": czy PZJ ma system wyłapywania talentów i prowadzenia talentów? Że co ? Że nie ma takiego systemu? Hm...no to po cholere nam ten cały PZJ , skoro nawet tego nie ogarnia, hę? To co robił Heniek Święcicki i Podpora z gensekiem Jankoskim cały czas, co?!!!!!!!?

Do Masakra i do XXX (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

prawo (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

wydaje mi się że ktoś musi ,musi informować Panów z zarządu z prezesem Szewczykiem- co jest zgodne z ustawą i prawem a co nie .Informuję że uchwałę niezgodną z prawem można zaskarżyć . Proszę poczytać ustawę o Stowarzyszeniach.

obserwator (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Delegat dobrze, że wrócił szczypior, on dwadzieścia lat uzdrawiał to może w końcu za następne dwadzieścia uzdrowi, a ty się czepiasz Święcickiego co prezesem był z trzy miesiące a w zarządzie z dwa lata. W nosie mam wszystkie zarządy, ale kiedy widzę jak idzie" nowe "ze Szczypiorskim, Pruchniewiczem i szaszkiiewiczem to nie wiem czy się śmiać czy płakać. A kieruje tym wszystkim człowiek sukcesu Szewczyk - kpina z wszystkich, którzy wkładają w ten sport swoje zarobione pieniądze.

xo (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

brawo obserwator ,nic dodać nic ująć,dodac mozna tylko że cały nowy skład poszedł po kasę

Delegat do obserwatora (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Nigdzie nie napisałem ,,że dobrze , iż Szczypiorski wrócił! Uważam, że Szczypiorski symbolizuje swoja osobą totalną stagnacje i brak nowoczesnego podejścia do współczesnego sportu , zarządzania itd i , że przez te 20 lat jego zachowaczy styl rządzenia i decydowania spowodował , że nasze jeździectwo "zostało 40 lat za murzynami";-) Mam nadzieję, że Szewczyk zdaje sobie z tego sprawę. Bo jesli nie, jeśli Szewczyk odnowi zarządzanie i podejście a'la Szczypiorski , to niech nas PAn Bóg broni. Co nie znaczy , że nie mam prawa krytykowac FATALNYCH DLA JEŹDZIECTWA I ZWIĄZKU dwóch lat Święcickiego i Podpory w zarządzie z Jankowskim jako gensekiem! Za nimi oczywiście widac targi i zielonogórskiego "szefa". Fakty są bezlitosne dla tych ludzi. Szewczyk powinien otworzyć związek na nowy styl zarządzania, na media , profesjonalne procedury oraz nastawienie na sukces! Tylko czy wie jak to zrobić?

obserwator (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Delegat, ty se ze mnie jaja robisz? Jedną z pierwszych decyzji Szewczyka był powrót szczypiora z Szaszkiewiczem i Pruchniewiczem. Wyśpij się może.

Delegat (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

szkoda slow- co ma piernik do wiatraka, co? Naucz sie proszę czytac ze zrozumieniem. A potem rozmawiać- dyskutować. Abstrachując od tego co napisałem uważam, że Szczypior jest 10000000 razy lepszy od Podpory, Święcickiego, Kaliszjuka, Helaka, Jankoskiego i targów razem wzietych. I to POMIMO tego co krytycznie przecież napisałem w kontekście Szczypiorskiego.

Instruktorka (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Do mnie dzwoniła jakaś kobieta z pzj. Maciejewska chyba mówiła że jest z zarządu. Nie mogłam zrozumieć o co jej chodzi, najpierw przepraszała za to że żyje potem coś mówiła o egzaminach w Bielicach . Nie zrozumiałam o co jej chodzi. Cały czas mówiła że nowy zarząd bardzo się stara a wyszło na to że nie ogarniaja niczego. Słabe to....

Instruktor (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

A może Instruktorka problem w braku zrozumienia co do ciebie mówiła pani będąca członkiem zarządu PZJ leży w tobie a nie w niej? Może po prostu jesteś (nie chcę cię absolutnie obrazić) zbyt ograniczona, żeby zrozumieć proste sprawy? Skoro nie potrafisz zapamiętać nazwiska osoby przedstawiającej ci się w rozmowie telefonicznej (proste nazwisko) to o czymś świadczy (pani nazywa się Iwona Maciejak). Sprawa jest prosta. Egzamin w Bielicach przeprowadziła komisja, która z prawnego punktu widzenia komisją nie jest, bo powołano ją z naruszeniem Statutu mając wiedzę, że działanie to jest nielegalne. Nowy zarząd musi jakoś ogarnąć ten burdel zrobiony przez poprzedników. Zobaczymy jak sobie z tym poradzi. Jeśli potrafi to zrobić to będzie sygnał,że delegaci dokonali dobrego wyboru. A pretensje (jeśli naprawdę jesteś jedną z osób, które zdały egzamin w Bielicach- a lista jest znana) o to, że twój tytuł zdobyty w Bielicach jeszcze nie może być uznany miej do autorów tego burdelu, czyli starego zarządu.

NOWE (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Tak sobie czytam Wasze komentarze, jedne popierają nowe władze Związku, inne odwrotnie. Każdy na swój sposób komentuje decyzje, które są podejmowane. Jedno jest pewne, każdemu z nas leży na sercu dobro polskiego jeździectwa. A gdyby tak zamiast toczyć spory spróbujmy przedstawić własne pomysły na sprawy które wymagają uporządkowania i wprowadzenia w życie. Taka pyskówka, Szewczyk zły/dobry, stary Zarząd tak samo. Piszmy konkretnie co chcemy aby się zmieniło i jaki mamy na to pomysł. A potok słów którym zalewacie to forum to jak gniazdo os. Toczycie między sobą spory a niewiele z tego wynika. Rozumiem, że każdemu z Was przyświeca dobro polskiego jeździectwa. Zatem życzę wszystkim aby od Nowego Roku to forum było miejscem konstruktywnych uwag a nie szermierką słowną pomiędzy sobą.

XXX (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Nowe- Widocznie kiepsko u ciebie z czytaniem. Mało kto na tym forum jednoznacznie popiera lub nie nowe czy stare władze. Większość dyskusji odnosi się do pierwszych kroków jakie poczyniła Nowa władza wprowadzając stare metody. Ludzie nie chcą powrotu do starego skostniałego PRL-owskiego sposobu działania władzy tylko oczekują nowego i nowoczesnego związku dla swojej dyscypliny , poszanowania prawa i praw nabytych. Niestety widać już po pierwszych ruchach że to tak nie będzie więc ludzie się denerwują. System szkoleniowy jest bardzo ważny , ale osoby które są zaangażowane w jego tworzenie nie tylko nie gwarantują uszanowania prawa ale jak widać przedkładają swój własny interes ponad interes całego środowiska . Nikt z zabierających tutaj głos ( domniemam że osób oficjalnych ) nie potrafił nigdy kompetentnie odpowiedzieć na konkretne , trudne i niewygodne pytania tylko prowadził retorykę podobną do naszej obecnej władzy. Odwracanie uwagi od istoty problemu , konkretów i rozmydlanie tematu a w odpowiedzi przerzucanie odpowiedzialności na poprzednie władze to nie jest sposób na sprawowanie władzy. ..............................................................................................................................

C.D (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Środowisko pyta. Jakie kompetencje mają autorzy wprowadzający system szkoleniowy. System szkoleniowy miał być w oparciu o poszanowanie prawa czyli Ustawy Deregulacyjnej , czyli co z uprawnieniami zawodników ??? System miał promować umiejętności praktyczne i działać w oparciu o uznaną metodą szkoleniową na całym świecie Mistrz zawodnik - Uczeń zawodnik . System miał weryfikować umiejętności szkoleniowe instruktorów - trenerów z poprzednio nadawanymi tytułami , a pierwsza zasada systemu szkoleniowego , wszystkie poprzednio nadane uprawnienia zachowują ważność jest sprzeczna z sensem wprowadzenia systemu szkoleniowego. Co z weryfikacją IRR poprzez złotą odznakę . ? Jest wiele pytań a system zaprezentowany przez zespół d.s szkolenia promuje całą sitwę kolegów i koleżanek z licencjami bez weryfikacji. Co nam po trenerach teoretykach którzy nie mają pojęcia o praktyce. ?

Delegat do XXX (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Jesli nikt Ci tu nie umie odpowiedzieć na pytanie , to zadzwoń do zielonej góry do tego niższego , który doprowadził do tego burdelu z jakim mamy aktualnie do czynienia, albo na Targi do Poznania! Jesli i tam nie dostaniesz odpowiedzi na dręczące Cie pytania, to nie mayjścia musisz wejść w kontakt III stopnia z kapralem Gumką z Kaszub! A w ostateczności dzwoń do Stacha i pogadaj se o kucykach jak skaczOM. JA ze swej skromnej strony moge Ci powiedzieć, że istota problemu ( domagasz się ujawnienia istoty problemu), polega na tym , że kilku niedouczonych i nieudacznych pegieerowców z hermanowicy-targowicy , narbiło taiego burdelu i bałaganu, że sprzątanie potrwa conajmniej pół roku! Np kwestie związana z licencjami czy systemem szkolenia! I rada: jak nie masz nic ciekawego do napisania poza atakowaniem uczciwych ludzi , nie pisz!

prawo (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

I znowu zaczyna się MY---ONI . Czy było naruszenie statutu czy nie zabawa dla prawników na lata. Tylko małe ale gdzie w tym wszystkim są ludzie czyli zawodnicy , instruktorzy , trenerzy, i ci którzy za własne PIENIĄDZE podają się tym bezsensownym weryfikacją.

Zwykly sedzia jezdziecki (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Najpilniejsze zadania dla nowego Zarzadu PZJ. Uspokoic /uzdrowic/ atmosfere panujaca w srodowisku. Zorganizowac profesjonalna prace biura i ksiegowosci PZJ. Ujednolicony system szkolenia zawodnikow i kadry trenerskiej wzorowac na sprawdzonych na Zachodzie systemach. Zrobic wszystko, co mozliwe, aby upowszechniac jezdziectwo tworzac szeroka podstawe piramidy. Cala reszta problemow rozwiaze sie sama dzieki zaangazowaniu srodowiska, widocznemu postepowi cywilizacyjnemu, ekonomicznemu.Wystarczy tylko nie przeszkadzac, promowac uczciwosc i profesjonalizm. Wszystkim koniarzom powodzenia w nowym roku.

XXX (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Nikt nie kwestionuje uczciwości ludzi tylko kompetencje . Myślę że nawet w naszym kraju znalazło by się parę milionów uczciwych ludzi , ale to nie oznacza że kompetentnych. Jeżeli ktoś ma się stawiać nad wszystkimi to oznacza że jego kompetencje i zaufanie środowiska są niepodważalne. P.S Totalnie wali mnie to co robiła poprzednia władza, za to interesuje się żywo co i jak zrobi obecna .

Delegat do XXX (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

"Totalnie wali Cie" co robiła poprzednia władza? Doprawdy? Czyżby w hermanowicy-targowicy doszło do rozłamu? Teraz interesujesz obecną władza ( obecnOM wadzOM), a iteresował się Ty Święcickim i Podporom ze sławnym , niskiego wzrostu, kolesiem ze Zielonej Góry( Zielony Gury)? A czemu Ty siem nie iteresowal wtedy jak nieudaczniki żondzili, co?!?!?

XXX (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Delegat- Lecz się na nogi bo na głowę już za późno. Jesteś paranoikiem pochłoniętym rewolucyjną obsesją , jak już nie masz wroga to będziesz go sobie wymyślał. P.S .................................................................Do osób kompetentnych , poprosił bym o odpowiedź na zadane pytania , jakie są kompetencje osób odpowiedzialnych za projekt szkolenia i jakie będą mieli kompetencje do weryfikacji wiedzy , umiejętności i doświadczenia weryfikatorzy przy nadawaniu tytułów instruktorsko - trenerskich PZJ. Czy wszystkie licencje instruktorsko trenerskie pozostaną ważnie ( co z weryfikacją ) i jak będzie z poszanowaniem prawa zawodników ?

L.D. (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Ludzie! Ten zarząd działa raptem 2 tygodnie. Trochę czasu potrwa zapoznanie się z dostępną dokumentacją i sprawami "w toku", o jakiejś bliższej perspektywie nie wspomnę!!! Ponadto: 1. Autorami jednolitego projektu systemu szkolenia było po bodajże trzech latach różnych przepychanek trio W. Pruchniewicz i H. Szaszkiewicz przy pomocy i mediacji M.Szczypiorskiego . Ja też szczególnie nie przepadam z różnych względów za taki zestawem, ale jak widać nie znaleźli się w środowisku inni, którzy potrafiliby coś w miarę spójnego dla PZJ stworzyć. Poprzedni zarząd w pewien sposób zawłaszczył sobie ich pracę i na zupełnego "chybcika" tuż przed kluczowym Zjazdem powołał Dział Szkolenia, wprowadził "system" i zorganizował "pilotażowe" egzaminy w Bielicach. Przypomnijcie sobie, że wg komunikatu starych władz nowo powołany Dział na pierwszym swoim posiedzeniu dopiero zapoznawał się z "sytemem"!!! Z komunikatu nowych władz PZJ wynika tylko jedno - przepisy sytemu szkolenia oraz zdobyte licencje w Bielicach zostały zawieszone do czasu uporządkowania odnośnych spraw przez nowy Dział Szkolenia, który niebawem mam nadzieję zostanie sensownie rozszerzony. I ich legalnego oraz oficjalnego zatwierdzenia w podanym w komunikacie terminie. 2. Zarząd działa - na stronie PZJ ukazało się sprawozdanie z posiedzenia Zarządu z dnia 28.12., w tym szczególnie istotna uchwała w sprawie licencji w 2017 roku, a także systemu opłat za licencje. 3. Ja osobiście czekam niecierpliwie na stanowisko Zarządu m.in. w sprawie Regulaminów rozgrywania zawodów w roku 2017. Z tego co wiem kilka nowych projektów regulaminów zostało przygotowanych i zaopiniowanych przez KS PZJ na jesieni... PS. Ja także życzę wszystkim i także Związkowi - powodzenia w Nowym Roku!

XXX (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Każdy interesuje się tym co dotyczy jego działki. p. L.D interesuje się regulaminem rozgrywania zawodów a kto inny systemem szkolenia. Projekt szkolenia autorstwa tych trzech panów już trafił do publicznej wiadomości i zapachniało głębokim PRL-em co skutecznie wytknięto tym panom zaraz po publikacji. Sobie pozostawili tytuły Trenerów Mistrzowskich ( nikt nie wie za co ) a tym którym się one należały z mocy prawa ich pozbawili . Doszło do kuriozalnej sytuacji że najlepsza i najbardziej utytułowana nasza zawodniczka której licencja trenera PZJ należała się z mocy prawa , poleciała robić kurs w Bielicach bo była pewna że w nowej rzeczywistości będzie go pozbawiona . Z resztą nie ona jedna . System Mistrz - zawodnik uczeń zawodnik szybko został przerobiony na Mistrz trener - uczeń trener , a sposób weryfikacji uprawnień oddany został rzeszy kolegów teoretyków . Prawo zostało zinterpretowane na zasadach my mamy władze to i mamy prawo !!!! Dziwi się pan że ludzie się denerwują ?? To nie wróży niczego dobrego. A na pytanie o kompetencje p. W.P guru trenerskiego jest zawsze mur milczenia .

C.D (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Tu jest dość dobrze opisane jakie błędy zostały popełnione w systemie szkoleniowym autorstwa trzech panów . ...http://pzj.pl/sites/default/files/plikoteka/Za%C5%82%203.%20-%20%20Zastrze%C5%BCenia%20i%20uwagi%20do%20projektu_do%20wys%C5%82.%20%28003%29.pdf

L.D. (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Na zakończenie tego "burzliwego" roku napiszę tak... Dla mnie - w świetle ustawy deregulacyjnej - system szkolenia kadr instruktorsko-trenerskich jest mniej istotny niż różne Przepisy PZJ oraz Regulaminy rozgrywania zawodów w dyscyplinach na 2017 rok. Przecież przez prawie całą ostatnią kadencję system systemu szkolenia praktycznie nie było... A propos - jestem ciekawy ilu z powyższych dyskutantów o systemie szkolenia wysłało do PZJ swoje uwagi i czy dostało jakąkolwiek odpowiedź? Pani M. (niekoniecznie najlepsza "nasza zawodniczka" nie musiała się obawiać "weryfikacji". Raczej "poleciała" do Bielic żeby wykorzystać zaistniałą sytuację, także jako członek starego Działu Szkolenia. Kolejne budzące wątpliwości co do etycznego zachowania w wykonaniu tej Pani...

XXX (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

W sumie to też się dziwie , bo zamiast walczyć ( słusznie ) o swoje prawa i o to co jej się należy jak nikomu innemu pojechała dając zły przykład przyzwolenia na łamanie prawa . Choć bardziej chodziło mi o Olę , ale nie tylko. Fakt że nie było systemu i wszystko działało bardzo dobrze nie oznacza że po wprowadzeniu systemu tez tak będzie .

obserwator (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Znowu głosy osób merytorycznych przeplatają się z "rozemocjonowanymi rewolucjonistami". Prawo nie działa wstecz. Poprzedni zarząd coś wprowadził, a aktualny ma prawo to zmienić. Tylko istnieje coś takiego jak ciągłość władzy związkowej i żadne walne, zarządy nie mają prawa odbierać instruktorom praw które nabyli. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. System wprowadzony za Święcickiego był dla zawodników i praktyków i ich promował. Wystarczy przeczytać kto z zawodników zdał egzaminy. Natomiast ten który teraz jest wprowadzany jak się zdaje ma po prostu spłacić wyborcze długi Szewczyka w stosunku do Szczypiorskiego, Szaszkiewicza i Pruchniewicza. Po wyborach Marek Szewczyk ma zarabiać 10 000 zł , poczekajmy i zobaczymy kto i w jaki sposób będzie zarabiał na szkoleniu. Krąży, krąży złoty pieniądz.

Do Obserwatora (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

obserwator (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Panowie Abgarowicz, Szubski i Święcicki pracowali społecznie. Szewczyk po Szczypiorskim to pierwszy płatny ( i to jak ! ) prezes.Do administratora, czy nick powyżej jest zgodny z regulaminem?

p o Z A W O D A C H 31GRUDNIA Ostatni DZIEŃ 2016 (niezarejestrowany)5 miesięcy, 4 tygodnie temu

Wróciłem z Zawodów CSI 5***** ... Jutro Nowy 2017 ROK ,,,,,, Może Być Bardzo Ciekawie W---- p z j !!!!!!!!!! Nikomu I Nic ---------------------------- Nikomu ------------------ w s z y S C Y = O---------- Nic + Nic -

p o Z A W O D A C H 1 STYCZNIA 2017 ROK!!!!!! (niezarejestrowany)5 miesięcy, 3 tygodnie temu

MECHELEN --- BELGIA --- LAND ROVER 160CM---- 1 SYDNEY UNE PRINCE --- ROGER YVES BOST----- FRANCJA --- O --- 68,34---- O --- 38,86 = AUTO +21,152,89 EURO ------------- GRAND PRIX 150CM MECHELEN ---- NIEMCY WYGRALI DUBLETEM 1 BSC CAVITY --- HOLGER WULSCHNER --- NIEMCY --- O ----68,36----O ---32,60---- 15,450.OO EURO 2. SWEET DE BEAUFOUR ----- DANIEL DEUSSER-----NIEMCY ---- O ---71,86 ------O ----- 32,82------ 12,360,OO EURO ------- Spotkałem Najlepszego JEZDZCA -- DŻOKEJA w MECHELEN ,,,, Złożyłem Życzenia było SUPER ,,,, bo własnie BOST też był DŻOKEJEM w dawniejszych CZASACH ------ Miło Spędziłem CZAS na ZAWODACH RANGI CSI 5 *****

Targi do srodowiska (niezarejestrowany)5 miesięcy, 3 tygodnie temu

Heniek ,Marcin(gumka), Stachu, Krzychu ( zielona gora) nie martwcie siem! Wladze w PZJcie odzyskamy! Damy trochu paciorkow, perkalu , świecidelek srodowisku i spowrotem zaglosujom na hermanowice! Dyskusja powyzej swiadczy dobitnie ze srodowisko nie moze samo sie rzadzic, bo nie maja wiedzy i kompetencji! Tylko my jako oswieceni mozemy rzadzic jezdziectwem! Marcin ! Wygumkuj kogo tam trzeba!Stachu obserwuj kucyki! Krzycho ! Wymysl strategie przejecia na powrot waaadzy! Wadzacala nam siem nalezy!

Instruktorka (niezarejestrowany)5 miesięcy, 3 tygodnie temu

Mnie nie interesuje że nowy zarząd udowadnia staremu że jest lepszy, im bardziej się przy tym napina tym bardziej jest śmieszny . Mnie nie interesuje komu Pan Szewczyk musi spłacić długi za swoje 10tys mnie interesuje to kiedy dostanę licencję za zdany egzamin za który zapłaciłam pieniądze. W dodatku wzięłam kilka dni wolnego żeby się przygotować z teorii i korepetycje u wykładowcy z AWFu , to są wszystko koszty dla mnie bardzo duże koszty. Cały egzamin i kontakt z paniami z PZJ był bardzo profesjonalny , nie wiem dlaczego teraz pzj w osobie wydzwaniającej pani Maciejak chce to zepsuć. Nie obchodzą mnie wojny na górze , ale nie dobrze mi się robi jak pomyślę że dla prywatnego interesu paru osób na literę Sz kopie się w d.... wszystkich zawodników.

Tomek do instruktorki (niezarejestrowany)5 miesięcy, 3 tygodnie temu

Egzamin w Bielicach był 8.12.2016 czyli po bezprawnym przedłużeniu sobie kadencji starego zarzadu(24.11.2016 zarzad zakończył swe działanie).Dzial Szkolenia Kadr był tez powołany niezgodnie ze statutem.Dlaczego Tworzył go Podpora-bez kwalifikacji a nie Helak ktory był w tym czasie dyrektorem ds. sportowych?Dlaczego na egzamine był Mossakowski ktory jako menedżer Wkkw nie miał nawet czasu byc na ME organizowanych dwa razy w Polsce? i na organizowane przez Pzj 32 akcje Wkkw nie znalazł w ogóle czasu na uczestniczenie w nich? A tu proszę są obaj panowie.Znalezli czas.Odpowiedz jest raczej prosta -chcieli odtrąbić wyborczy sukces DSK(bubla systemu szkolenia).Dlaczego jak rządzili dwa lata nie wpadli na ten szybki pomysł ?Dlaczego wtedy rozwiązali wszystkie struktury sportowe(Pzj był jedynym polskim związkiem sportowym bez v-ce prezesa sportowego(Swiecicki pod koniec kadencji został zmuszony do tej obcej mu funkcji),bez dyrektora sportowego,bez szefa wyszkolenia!!!)Dlaczego polski związek sportowy nie prowadził żadnej sprawozdawczosci(ani planu przygotowań do Rio,ani planów szkoleniowo-startowych,ani etapów realizacji,korekt,zakresu obowiązków trenerów potwierdzonychsprawozdaniami).Dlaczego o tym należy pamietać teraz-bo dzis jest normalny zarzad( nie zajmuje sie niszczeniem,roztrwonieniem publicznych pieniedzy) i dzis bedzie za chwile funkcjonował normalny System Szkolenia.

Lekarz (niezarejestrowany)5 miesięcy, 3 tygodnie temu

Hubert, weź tabletki.

Tomek (niezarejestrowany)5 miesięcy, 3 tygodnie temu

Zarówno pan Szewczyk jak i Helak na walnym wypowiadali sie ze beda pobierać uposażenie.Wiec nie jest to zaskoczeniem.A sytuacja po zapłaceniu raty do FEI za ME w Strzegomiu jest juz rażąco zła(dlaczego zobowiązania tegoroczne nie zostały zapłacone-bo maja wstrząsnąć nowym zarządem.)Bedzie to tez rok obciążeń sadowych wynikłych po starym zarządzie (Galczynski,Torris,prawdopodobny Artemor,Podanie kandydata na prezesa Szewczyka......)Sponsora nie załatwiono-tylko załatwiano.Stary zarzad nie umiał wykorzystać dotacji z MS-koszmarny zwrot i mamy o 700.000 zł tez mniej.Zarzad powinien podzielić sie ze środowiskiem faktycznym stanem finansów na 2017 r. Dzis można opowiedzieć "Jak zmarnowano Pzj"

Tomek (niezarejestrowany)5 miesięcy, 3 tygodnie temu

Dlatego tez prezes musi byc na etacie żeby ta demolkę (zaledwie trwająca dwa lata) odbudować jako dobrze funkcjonujący związek.

trener (niezarejestrowany)5 miesięcy, 3 tygodnie temu

Hubert weź się nie pogrążaj, bo jesteś tak żenujący, tendencyjny, że aż śmieszny... Myślisz, że jak teraz będziesz peany pochwalne na temat szewczyka pisać to wszyscy to łykną...? Wiemy wszyscy doskonale jaka jest prawda z twoim maczaniem paluchów przy szkoleniach.

Tomek do trenera (niezarejestrowany)5 miesięcy, 3 tygodnie temu

Prawda to nie udzielenie absolutorium zarzadowi przez walny zjazd pierwszy raz w historii zwiazku.Prawda to sprawy sadowe(a Torris w prokuraturze).Prawda to zmarnowanie publicznych pieniedzy.

Targi do srodowiska (niezarejestrowany)5 miesięcy, 3 tygodnie temu

Pic na wode fotomontaż! Wszystko mamy pod kontrolom. Gumka oraz hermanowica nasza kochana , zostala zastapiona ekipa bardzo fajna. Przypominamy , ze nie tylko stacho krzycho i maro z heńkiem seniorem! Czy nikt nie sauwazyl ze aktualny boss-Marek komentowal u nas? Srodowisko musi pamietac: wy nam kase a my wam paciorki i swiecidelka. Pieprzenie o systemie szkolenia to rozmowa o zeszlorocznym sniegu!

p o Z A W O D A C H 2 STYCZNIA 2017 (niezarejestrowany)5 miesięcy, 3 tygodnie temu

Jesteśmy M Y i są O N I ----- Właśnie O N I Długo N I E p o C I Ą G N Ą !!!!!!!!!

Zawodniczka (niezarejestrowany)5 miesięcy, 3 tygodnie temu

Proszę dać spokój panu Hubertowi i się z niego nie nabijać. On nie odpowiada za to, że jest taki jaki jest.

położna (niezarejestrowany)5 miesięcy, 3 tygodnie temu

Podobno akuszerka klepnęła nie tam gdzie trzeba przy porodzie.

XXX (niezarejestrowany)5 miesięcy, 3 tygodnie temu

Do 15 -tego STYCZNIA trzeba zgłaszać swoje uwagi do systemu szkoleniowego. Proszę powiadomić wszystkich zainteresowanych i zgłaszać swoje uwagi i wątpliwości http://www.pzj.pl/node/14943736 adres mailowy szkolenie@pzj.pl Jeżeli możecie to roześlijcie to jako wydarzenia na swoich Facebookach

p o Z A W O D A H 3 STYCZNIA 2017 (niezarejestrowany)5 miesięcy, 3 tygodnie temu

Ja Krytykuję - to co się dzieje w pzj. Uważam , że szkodzi ona pzj . Ale z drugiej strony ---- czy bez tej wojny , na MY--ONI ----ludzie rzeczywiście byliby dzis tak zmobilizowani , jak są ? Tak skłonni do dokonywania fundamentalnych zmian? Czy ' " Chciałoby się im chcieć " Tak, jak się im teraz chce? To ważne pytania !!!! ------- """ Dla polaków można czasem coś dobrego zrobić , __-- z polakami ----NIGDY""--- Powiedział kisdyś MARGRABIA --- W I E L K O P O L S K I .....-------- Może , krótko mówiąc ,,Ktoś odkrył ,,, że w kraju wybór jest między Bagnem i Gniciem ,,, a Rewolucją i Szarżą ? A kiedy SZARŻA straci impet ,,, wszystko rozejdzie się w SZWACH? Konieczna jest NAM i IM permanentna wojna? Choć E K O N O M I A i brak S Ł U Ż B może nas wszystkich W Y Ł O Ż Y Ć vide SEJM..

XXX (niezarejestrowany)5 miesięcy, 3 tygodnie temu

Dlaczego nie działa mail szkolenie@pzj.pl ????

p o Z A W O D A C H 8 STYCZNIA 2017 (niezarejestrowany)5 miesięcy, 2 tygodnie temu

PAMIĘTAJCIE = Nigdy Nie WOLNO p o DAWAĆ RĘKI + Siadać do Jednego STOŁU z Innym SORTEM ,,,,, A Najbardziej OBURZA jak ktoś Mówi do MNIE------- kolego ---------- Wtedy przywracam PAMIĘĆ jak mówili ---- towarzyszu ---- obywatelu ------ Wtedy WSTAJĘ i KOŃCZY się ZNAJOMOŚĆ na WIEKI = TAK TRZEBA Z NIMI p o STĘ p o WAĆ

Lekarz do p o Z A W O D A C H 8 STYCZNIA 2017 (niezarejestrowany)5 miesięcy, 2 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

p o Z A W O D A C H do Lekarz (niezarejestrowany)5 miesięcy, 2 tygodnie temu

Widzę żę PRAWDA B O L I tak miało BYĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lekarz do p o Z A W O D A C H 8 STYCZNIA 2017 (niezarejestrowany)5 miesięcy, 2 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

p o Z A W O D A C H do Lekarz (niezarejestrowany)5 miesięcy, 2 tygodnie temu

Wręcz Przeciwnie 45 LAT w SIODLE !!!!!!! Znam wszySTKICH jak RÓWNIEŻ oni MNIE ....... DLATEGO jesteśmy MY i SĄ ONI ----- Trzeba to ROZUMIEĆ --- Mieli to jak Byłem na CSI 3*** POZNAŃ 4 GRUDNIA lewactwo POSZOŁ WON !!!!!

Lekarz do p o Z A W O D A C H 8 STYCZNIA 2017 (niezarejestrowany)5 miesięcy, 2 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

Propozycje do działu szkolenia (niezarejestrowany)5 miesięcy, 2 tygodnie temu

W związku z faktem że nie można wysłać maila na dział szkolenia , to postanowiłem otwarcie przekazać swoją sugestię ........................................................................................................................................................................................... Szanowni państwo. Czytając projekt tego systemu mam wrażenie ( nie tylko ja ) że pomijacie państwo Uprawnienia należne z mocy Ustawy Deregulacyjnej przysługującej zawodnikom. Można zrozumieć że sam fakt nabycia np. 1 klasy sportowej możliwej do zdobycia np. w kategorii kuców lub posiadając fantastycznego konia w młodym wieku może być niewystarczającym do prowadzenia treningów sportowych aczkolwiek bez wątpienia zgodny z wymogami ustawy, ale niekoniecznie zgodny z intencjami systemu szkoleniowego Dlatego chciałbym zaproponować wyjście które zadowoliło by chyba obie strony , zarówno PZJ jak i zawodników............................................................................................................... System dotyczyłby zawodników z potwierdzoną 1 kl sportową i uzależniony by był od stażu zawodnika w strukturach PZJ. Długości stażu posiadania licencji PZJ.......................................................................................... Zawodnik posiadający 1 klasę sportową w karierze zarejestrowany od 10 lat w PZJ posiadałby tytuł Instruktora Sportu. Zawodnik posiadający 1 klasę sportową 2- krotnie powtórzoną w karierze zarejestrowany od 15 lat w PZJ posiadałby tytuł Trenera Sporu 2 klasy ...................................................................................................................... Sprawa dotyszy niewiele ponad 100 osób w skali ogromnego kraju , których potencjał , wiedzę praktyczną i umiejętności warto by wykorzystać , ......................................................................................................................... Bez egzaminów ............................................................................................................................................................ Myślę że to uczciwe w stosunku do zawodników i ich praw. , zgodne z prawem i profesjonalne ............................................................................................................................................................................................. P. S Świadomie rozgraniczam 1 i 2 klasę sportową ponieważ różnice między tymi klasami to przepaść , poza tym 2 klasę nadają OZJ-ty a 1klasę nadaje PZJ . Bardzo ważnym jest też wykorzystanie złotej odznaki jeździeckiej przy weryfikacji uprawnień Instruktorów rekreacji i szkolenia podstawowego , którzy mieli by uzyskać uprawnienia PZJ. Skończyło by to dyskusje na temat ich niekompetencji ku z faktem że nie można wysłać maila na dział szkolenia , to postanowiłem otwarcie przekazać swoją sugestię .................................................................................................................................................................

XXX (niezarejestrowany)5 miesięcy, 2 tygodnie temu

Ciekawe że wypowiadało się tu tyle osób oficjalnych a jak przychodzi do konkretów , to cisza

Dodaj komentarz



Wciśnięcie przycisku poniżej jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu komentarzy.